Самый старый метеорит раскрыл новые факты о Солнечной системе (5 фото)
Метки: #интересное #метеорит #метеориты #наука #находки #новости #солнечная система #ученые #факты #фото
Метеорит под названием Erg Chech 002, который считается самым старым метеоритом за всю историю, раскрыл учёным новые факты о нашей Солнечной системы. Этому метеориту — около 4,6 млрд лет. Команда исследователей изучила его, и поделилась своими выводами.
Метеорит Erg Chech 002 обнаружили ещё в 2020 году, в пустыне Сахара на территории Алжира. Метеориту около 4,6 млрд лет, и он считается самой старой известной вулканической породой на Земле. Это андезитовый ахондрит - тип каменистого метеорита, один из самых древних из известных на сегодня. Камень сформировался в течение первого миллиарда лет существования Солнечной системы, поэтому учёные принялись активно изучать его в попытках получить ранее неизвестные данные. Их главная цель - восстановить историю формирования планет и ранней Солнечной системы.
В новом исследовании учёные из Австралийского национального университета под руководством Евгения Крестьянинова проанализировали количество радиоактивного изотопа алюминия-26 (26Al) в составе метеорита, и сравнили его с другими. Как считается, изотоп 26Al играл важную роль и был основным источником тепла в ранней эволюции Солнечной системы. Кроме того, по его количеству специалисты обычно определяли возраст метеоритов. Но в результате исследований учёные выяснили, что в ранней Солнечной туманности алюминий-26 был распределён неравномерно, из-за чего методы определения возраста метеоритов резко поставили под сомнение. Теперь эксперты считают, что на 26Al нельзя положиться, чтобы точно определить, сколько лет космическому камню или какую роль он мог сыграть в формировании планет.
Это противоречит предыдущим исследованиям, в которых предполагали, что 26AI был равномерно распределён в преддверии формирования планет в ранней Солнечной туманности. Новые данные позволят повысить надёжность и точность определения возраста планетарного, астероидного материала и метеоритов. Теперь, по словам исследователей, хронологию метеоритов следует определять "с осторожностью", используя обобщённый подход к датированию.
Метки: #интересное #метеорит #метеориты #наука #находки #новости #солнечная система #ученые #факты #фото
Блин вот куда куда уходят бюджетные деньги???
"учёные из Австралийского национального университета под руководством Евгения Крестьянинова." Лучшие умы за бугор свалили?
Мне одному интересно что за вкрапления такие там зеленоватые?
Нет, двое нас))
Поскольку речь о алюминии, предположу, что это его оксид.
Он белый.
Нет более насущных задач чем определять возраст камней
дата выпуска на какой стороне выбита?
made in china
"Метеориту около 4,6 млрд лет, и он считается самой старой известной вулканической породой на Земле."
Теперь я точно знаю, что 4,6 лярда лет назад, вулканы на Земле пулялись метеоритами, они млин, не из космоса прилетали. Это были попытки 2ую космическую скорость развить той древней цивилизацией, кстати наличие алюминия это подтверждает. :)
На самом деле такие метеориты возможны и даже есть. Порода выбрасывалась с Земли в результате сильных столкновений с другими метеоритами и небесными телами.
Теорий много, некоторые и Луну считают частью Земли. Но каким образом куски породы отлетевшие после столкновений с небесными телами принято называть вулканическими?
Это ж австралийские учёные под руководством русского. Они даже до британских не дотягивают. Ну и капипастер к тому же "вааще ППЦ".
ему больше лет..ведь он появился в связи Большого пука))
"Теперь эксперты считают, что на 26Al нельзя положиться, чтобы точно определить, сколько лет космическому камню или какую роль он мог сыграть в формировании планет."
Я не силен в астрономии, астрофизике и прочих астро-... , но вот мне все же интересно, а какая разница сколько ему лет и как кусок камня мог играть какую-то роль в формировании планет? Если прошлые исследования были ошибочны, то могут ли и новые оказаться ошибочными? Сколько лет и денег уйдет на очередные исследования? :coffee:
Если прошлые исследования были ошибочны, то могут ли и новые оказаться ошибочными? Сколько лет и денег уйдет на очередные исследования?
.
Так вот это и есть наука.
))
Вспомнилась статья про изучение глиняной таблички египтян. Ученые 7 или 8 лет изучали ее и наконец расшифровали. Оказалось, что это ноты и там записана музыка...которую может сыграть любой ребенок )))
"Кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю" ))
Примерный перевод с одной берестяной грамоты.
Интересно, как возраст выяснили?
Британские учОные помогли.
Австралийские учёные в помощи британских не нудаются.
Ну, чтош, когда гранты закончатся, будут пересматривать и другие основы законов и вселенной. Тут так то без риска.
Кто будет через 10-50 лет оспаривать. Или вымрут или посчитают что новые гранты можно освоить ))
Вроде,газ в равной концентрации занимает весь объем равномерно...
А что уж за силы там действовали в начале времен...
Как по вашему образовалось Солнце? Оно ведь из водорода и гелия состоит.
А это газы....
PS - Есть такая сила - гравитация.
Помню.
Короче, британские "ученые" поняли что лажанулись и обещали в следующий раз делать выводы "с осторожностью"
Какие британские? Австралийские!
Ну дык...