НАСА показало место крушения российского аппарата "Луна-25" (2 фото + 1 видео)
Специалисты показали новый кратер, который образовался на месте вероятного падения российской межпланетной станции.
Космический зонд NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) сфотографировал вероятное место крушения станции "Луна-25". На последнем снимке южной области Луны, который был сделан в июне 2020 года, кратера на поверхности естественного спутника Земли не было. И поскольку он появился в предполагаемом месте крушения российского аппарата, специалисты НАСА сделали вывод, что, скорее всего, кратер стал последствием падения станции "Луна-25".
"Новый кратер имеет около 10 м в диаметре и расположен на 57,865 градуса южной широты и 61,360 градуса восточной долготы на высоте около минус 360 м. Точка столкновения находилась на крутом (более 20 градусов) внутреннем краю кратера Понтекулан G, примерно в 400 км от предполагаемой точки посадки «Луны-25» на 69,545 градуса южной широты, 43,544 градуса восточной долготы", — говорится на сайте NASA.
Напомним, что аппарат "Луна-25" потерпел крушение на 9-й день миссии — 19 августа. Межпланетная станция к этому моменту должна была переходить на предпосадочную эллиптическую орбиту, однако двигатели, отвечавшие за формирование этой орбиты, отработали нештантно — не отключились в положенные 84 секунды, проработав на 46 секунд дольше, что и привело к столкновению аппарата с поверхностью Луны. Запуск двигателей состоялся в 14:10 по московскому времени, а уже в 14:17 связь со станцией прервалась.
21й век, почему снимки по-прежнему черно-белые?
Потому что Луна черно -белая ?
Серьезно? Это ты по фотографиям такие выводы сделал?
A ты думаешь я там лично побывал ?
Ну ты так утверждаешь, что создается такое впечатление.
Тут есть подозрение , что американцы сами помогли аппарату упасть. А теперь хвастаются , что знают где он упал.
Как круто, может NASA еще покажет зону высадки аполлонов и след Армстронга, или про первого директора агентства расскажет поподробнее.
Еще в 23 февраля 2022 Индия опубликовала фотографии мест посадки Apollo 11 и 12. Просто тогда было не до Луны и не до космоса.
https://universemagazine.com/ru/chandrayan-2-pokazal-mesto-posadki-apollo-11/https://universemagazine.com/ru/chandrayan-2-pokazal-mesto-posadki-apollo-11/
То есть, НАСА могла бы не только наши, но и свои следы на Луне сфотографировать? Но потеряла их, также как и собственные образцы лунного грунта?
НАСА ничего не теряли, а вот вы кажется логику и мышление где-то потеряли
Ага. Без малого, 200 КИЛОГРАММОВ, типа "Лунного грунта" исчезли БЕССЛЕДНО! Наверное, уборщица случайно вымела при уборке!
Да, по мелочи что-то крали, и потом эти образцы всплывали на аукционах, но бОльшая часть образцов лежит по музеям, лабораториям и в хранилищах, коих два на територии США - Центр Линдона Джонсона в Техассе, куда можно отправить заявку на изучение и получить либо образец, либо доступ в само хранилище для работы, и секретное резервное хранилище, на случай если в основном произойдёт какая-то авария, и образцы будут загрязнены.
Единственное что было "потеряно" это оригинальная запись прямой ТВ трансляции, которую писали непосредственно из центров связи, и транслировали по ТВ. При этом сохранились записи непосредственно с эфира, пусть там и качество было чуть хуже. Какой-то научной ценности эти записи не несли, и даже их историческая ценность под вопросом.
как может быть "падение" в том месте, где нет притяжения?..
Так и пишите - "врезался в поверхность Луны" и "столкнулся" с ней...
Садись,2. Лучше промолчал бы.
как там пелось... "Притяженья бооольшеее неееет"
Школу прогуливать не надо было.
да ладно? я то думал [мат] про этот полёт и тупо распил бабок с распихиванием по карманам,хотя уверен без этого тоже не обошлось
В этой кратери явна что-то чорненькае белеется...
Земля - планета
Луна - спутник
Почему станция летевшая с Земли на Луну стала "межпланетной"?
А как её назвать? Межьестественноспутниковая? Ну класс у этой станции такой! Межпланетная. Она покинула орбиту Земли потому что!
Да потму что Рогозин.
Луна на орбите Земли.
Станция не покидала орбиту Земли.
Станция покинула орбиту Земли и выходила на орбиту другого космического тела - Луны.
"Луна на орбите Земли.
Станция не покидала орбиту Земли."
А Земля на орбите Солнца, а Солнце на орбите Стрельца А, потому эта Луна-25 – межзвёздная галактическая станция!!!
А если учесть, что Млечный путь на орбите местной группы галактик, которые все на орбите местного сверхскопления галактик Суперкластера Девы, входящего в волокнистую структуру Ланиакеа, и при этом всём все движутся в сторону Великого аттрактора, то станция МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ!
Или вообще сквозьвселенная!
P. S.: Относительные системы координат проходят в 7 или 8 классе, кажется. А название обычно привязывают к самому локальному объекту. Если что-то вышло на орбиту какого-то тела, то не имеет смысла вспоминать по чьей орбите двигается то тело, в свою очередь.
Долетел же, че не нравится. Премировать всех)
посмертно
А показать место своей предыдущей высадки людей на Луну не могут. Вопрос?
А что здесь изображено? кто-то чихнул когда чернильной ручкой раскрашивал?)
Если вы видите посадочную ступень вам к окулисту пора
ну так ноги в руки и бегом фоткай! или тебе лично Бидон или Обама звонил и запретил лететь на Луну?
Странные люди... ноют что нет доказателств, их носом тыкаешь в доказательства, как обоссавшегося котёнка, и он начинает ныть что "эта фсё падделка!!!" Тыкаешь его в доказательство от третьей стороны, не заинтересованной, и между прочим члена БРИКС и вообще дружественной страны, но всё равно "вы фсё врёти!!!"
А самое интересное, что это ТЫ говоришь что там посадочная ступень, а не я, значит ты её видишь, но всё равно отрицаешь факт.
Ну СССР отправлял на Луну луноходы, а сейчас не может, но это же не говорит о том, что это тоже мистификация.
Инженеры которые работали тогда уже давно умерли или на пенсии. Тогдашние разработки не актуальны для нынешних технических возможностей, потому приходится разрабатывать почти с нуля, новым людям. Если бы не было такой большой паузы в полетах к Луне, то таких проблем не было бы.
Носом ты только себя в лужу с фекалиями тыкаешь)
Доказательства это технологии, фото высокого разрешения с камеры в 10 метрах от посадочного модуля, доказательства это двигатель Ф-1, который и сегодня мог бы с небольшой модернизацией вынести сравнимую полезную нагрузку. Доказательства это почти 400 кг лунных камней. Нет нихуа, только ложь,ложь,ложь...)
ну так покажи мне фото высокого разрешения Лунохода с 10 метров! или его нет? а сам Луноход по павильону Мосфильма катался? Где ракета Энергия, которая могла бы вывозить сравнимые нагрузки? Где это всё?
А про грунт я уже залюбился носом тыкать. Нужен грунт? обращайся в Центр Линдона Джонсона в Техассе, он там хранится в целости и сохранности, всё описано и каталогизировано, до самого маленького камушка.
Мы всё-же обогнали Индию и Америку! Во всяком случае в плане изменения ландшафта луны!
Может мы сделаем выводы из этого фиаско и не будем так пафосно в следующий раз это преподносить! Сначала приземлитесь, потом говорите! А то как в старой доброй поговорке, сказали "гоп", но не перепрыгнули.
То есть как получается...Ракета успешно стартанула, успешно вывели аппарат на орбиту, тут санкции не при делах, а вот то что аппарат при посадке разбился виноваты санкции...так или как?
Миссия была не в том, что-бы запустить определённый объект на орбиту луны! Задача была в посадке на луне, при этом в том месте, где вообще ни кто ни когда не садился! Может стоило для первого раза выбрать более проверенное место посадки!? Мы ракеты запускали даже в 90-х, а тогда то вообще было всё похерено, но мы запускали не смотря ни на что, по-этому успешный запуск ракеты, сейчас это не достижение, это рутина!
Я не спрашивал в чем была миссия, я спросил санкции виноваты, что аппарат разбился?
С такой же целью Индия запускала аппараты 3 раза, и только в последний раз удалось сесть. Это наука, не сразу получается, нормальные люди понимают.
НУ 7 нормально окопался. а чё?
Лунтиков не задело?
Хорошо устроились.