188k
3 года назад · 2 фото · 5559 просмотров · 45 комментариев
В Госдуме задумались о защите мужчин от домашнего насилия (2 фото + 1 видео)
Равноправие пришло откуда не ждали.
Сенатор Елена Афанасьева заявила, что в настоящее время стереотип, что домашнему насилию подвергаются только женщины давно устарел. Мужикам тоже порой приходится не сладко.
И если уж говорить о том, что у нас в стране равноправие, то мужчины также должны получать поддержку от государства, если им с женами не повезло. Сенатор отметила, что не нужно замалчивать эту проблему. Да, на сегодняшний день нет официальной статистики кто кого больше угнетает, но нужно это исправлять.
Афанасьева считает, что необходимо создать госпрограмму по защите мужей и жён от психического и физического насилия, а также реабилитации от последствий.
"Более того, женское насилие, давайте уж начистоту, до сих пор воспринимается в обществе как допустимое… Считается, что мужчины физически сильнее, а значит, им легче избежать домашнего насилия. Но ведь насилие бывает не только физическое. Нередко мужчин ставят в безвыходное положение, манипулируя деньгами, детьми, самой возможностью сохранить брак. Не потому ли мужчины после 40 лет умирают от инфаркта гораздо чаще, чем женщины?" – отметила Афанасьева.
Ну и в чем она не права?
Метки: #Афанасьева #Госдума #домашнее насилие #жена и муж #мужчины #семья
в случае конфликта БЖ просто смотрела на меня с мыслью в глазах "и что ты мне сделаешь? Чтобы ты не сделал тебе же будет хуже"
у Афанасьевой рука явно не лёгкая
Можно и о семье подумать
Вообще-то призыв обратить внимание на эту проблему, уже был не раз. Но серьёзно решили заняться почему-то только после того, как это сказала ЖЕНЩИНА! То есть с указки мужика это предложение звучало не убедительно и нелепо. А это уже говорит об отсутсвии равноправия.
Кстати, о равноправии. Советую почитать вот эту статью, которую тоже написала ЖЕНЩИНА без фанатизма феминизма. Где очень чётко указала на ошибочные убеждения современных феминисток, которые на самом деле добиваются не равноправия, а привилегий. И какие реальные изменения в женском быте должны произойти при равноправии, а не то, что феминистки там себе понавыдумывали.
https://dzen.ru/a/YNijZ24nNiUhP5dWhttps://dzen.ru/a/YNijZ24nNiUhP5dW
И было бы неплохо, чтобы сенатор Елена Афанасьева, обратила внимание и на эти задачи тоже, чтобы реально внедрить гендерное равноправие.
Мужчины сейчас женятся только по инерции от прежних социальных норм и понимания что он в семье главный, но уже многие начинают понимать что в нынешних реалиях жениться категорически не выгодно мужчине. Государство посторалось для баб а в итоге разрушило то что заложено природой. Бабы не способны на создание, на заботу если у неё все хорошо и она обеспечена со всех сторон, на честность и справедливость. Они лишь заложницы эмоций и инстинктов, без возможности оценки долгосрочных последствий своих действий. Покуда государство суёт нос в семью, не будет у нас счастливых браков.
Ни ногой в проклятый ЗАГС!
Я даже 2 раза был. После второго аж до суда дошло. Больше не куплюсь ни на что.
Семейное законодательство надо привести в соответствие со здравым смыслом, то и женское насилие исчезнет.
сегодня адекватный раздел имущества согласно вложенным средствам это дело техники. у каждого есть история платежей и пусть она ложится в основу принципа о разделе. кто сколько платил ,тот столько и получает.
Если есть куча бабла и очень грамотный адвокат, или карманный судья, то да. А так достаточно только наличия дырки и сисек.
Да ни хрена! Допустим покупаем жене машину, она даёт триста, я семьсот, а платеж будет единый. А с кредитами вообще работать не будет. С зарплаты одного гасится кредит, и на это есть история платежей, а с зарплаты другого обеспечиваются текущие потребности семьи, еда, одежда и тд., и на всё это истории платежей не будет, а если и будет, то никто её в расчёт не возьмёт.
1. Имущество делить необходимо соразмерно вложению каждого супруга. При этом женщина например должна понимать. что если она не работает по желанию супруга. то составляется брачный договор.
2. Отчет по потраченным алиментам. Или спецсчет с которого тратить только по цели назначения (на ребенка).
3. При определении места жительства ребенка не автоматом с матерью. а после оценки материального, психологического и физического состояния каждой стороны.
При всем уважении к обоим полам, отцы сами порой не горят желанием растить детей. Многие отцы просто не догадываются о потребностях ребенка.
Например, многим в голову не приходит, что ребенку надо весной надо дать весеннюю шапку, а не он сам решит что в зимней уже жарко.
именно. При всем уважении к обоим полам, отцам зачастую ребенок нужен на словах.
А у ребенка язык отвалится сказать, если ему жарко или холодно? Грудничков не берем, понятное дело.
Как оказывается просто всё... Ребенок в 5-6-7 лет сам не додумается. Анекдоты не на пустом месте рождаются.
Какой-то очень тупенький ребенок... ну или забитый и зашуганный. Сейчас все такие?
Обычные нормальные дети. У вас по ходу их или нет, или вы видите их только когда жена ими занимается. А на самом деле детство это пора чудес - ну нет у ребенка причинно-следственной связи между шапкой и потной головой. Но будет лет в 9-10.
Мои дети уже институт заканчивают...
И прекрасно сообщали, когда им жарко, когда холодно. Даже в раннешкольном возрасте шести лет.
Не считайте детей тупее паровоза, не стоит.
И вся помощь будет будет в совете - Не нравится, собирай вещи и езжай к папе
Х.З, что за мужик пошёл...
От дурного начальника с работы уйти боится, от дурной бабы из дому уйти боится, защитить себя боится.
Я понимаю, что общество связало мужика по рукам и ногам - налогами, кредитами, законами.
Но... общество, как бы - мы. Или нет?
"дурного начальника с работы уйти боится" - куда? Семья же сама себя не обует, и не оденет.
" от дурной бабы из дому уйти боится" - куда? Родители не у всех есть, и не у всех по 2-3 и более жилья. Тем более семья это нечто не совсем стандартное, может им так нравится.
"защитить себя боится" - а здесь целая россыпь последствий
Дадите права мужчинам - и начальники сами уходить будут с постов, и жены будут шелковые и нападать будет не кому... А пока на страже защиты неадекватов находится МВД и пр силы(вплоть до КГБ - как его там ни называй, и ЦРУ).
Поэтому победить страну - загнобить адекватное мужское население этой страны, то есть законопослушных мужчин. В принципе на них все и держится, поэтому тем же МВД в последствии себе дороже будет как и женам и вообще всем в округе.
Страна цыган и отморозков не сможет существовать. Но это понять дано не каждому.
"В принципе на них все и держится, поэтому тем же МВД в последствии себе дороже будет"
Напоминать излишне, но все же надо, что было с МВД которое стояло на пути "народного" протеста в 2014м в Киеве - охотились на них, и на их семьи.
Гнобите и дальше адекватов, законопослушных и не такое будет. Париж 2023 покажется фейерверком.
В советские времена вопрос семейного насилия над мужчинами не существовал. Мужчина обеспечивал семью,и по любому мог существовать сам. Не нравится жизнь в семье - развелись,и больше от этого пострадает женщина.
PS Кстати, за границей есть традиция - дети живут с родителями до совершеннолетия,а потом обеспечивают себя сами,в том числе и жильем.
А за другой границей есть другая традиция. В той же Италии, к примеру.
В каждой избушке свои погремушки
развелись и живи в однокомнатной, потому что трёшку жена забрала и четверть зарплаты ей отдай. и суд не принимает во внимание, что ты на два часа раньше вернулся домой и застал их тёпленькими. и даже не отп... рукоприкладства не было , в общем. и суд не обратил внимание на её аморальное поведение и ребёнка отдал ей. т каким местом женщина больше пострадает? а, ещё вспомнил мульку- хочешь видеться с ребёнком- денег дай ей с подругами отдохнуть.
А в Госдуме не задумались о защите коренного населения от переизбытка тоджикузбекиргизов?
Достаточно отменить геноцидную 282, и выгнать не местных из погононосцев. Туземцам делать в силовых нечего.
Анекдот:
Стоит офицер на остановке - ждет автобус. Не едет автобус. А на остановке уже народ собирается. Офицер раз посмотрел на часы. Пять минут - нет автобуса. Еще раз - еще пять минуть прошло - нет автобуса. И так раза три смотрит на часы. А тут офицеру на ногу наступил приезжий, и ну и слово за слово и завязалась драка - в отделение попали.
Ну и спрашивают у задержанных, с чего, мол, все началось.
Офицер рассказал как было.
Ладно, отвечают, ну а вы, гражданин, спрашивают у еще одного стоявшего на остановке, чего вы-то полезли в драку.
А тот и отвечает:
Ну как чего. Пришел, значит, стою, жду автобуса. А тут военный -все на часы смотрит. Раз, два ну и все поглядывает. А потом начал бить приезжего. Вот я и подумал, что началось.
А давайте межнациональные отношения и проблемы там оставим в тематических постах? Здесь совсем другая тема. И не надо еще и сюда это тащить. Вы еще Путина сюда приплетите.
Государству просто не надо лезть в семью. Не его это дело. А в публичной сфере, например в судах, обеспечить равноправие не на словах, а на деле. Конкретно - отказаться от маразматического "ребенку всегда лучше с матерью", имущество при разводе делить так, чтобы ни с чем оставался виновник/виновница этого развода, ну и за ложное заявление об изнасиловании, да и вообще за любое ложное заявление, давать тот же срок, который светил бы обвиняемому, окажись оно правдой. Словом, перекрыть все возможности одной стороне паразитировать на другой. И всё довольно быстро наладится, в том числе в сфере демографии!
>не надо лезть в семью
странно, лайков много, а каментов с призывами лишать материнства в местной уголовной сводке (зачёркнуто) ...в разных постах ещё больше
К сожалению, в области демографии, будет сначала большой провал, поскольку эти утки, потеряют смысл к рождению детей. Система алиментов, фактически превратилась в систему поощрения и легализации проституции.
Все эти разговоры типа "рожаю для себя", это полная чушь, рожают исключительно для получения бабла и реализации своей детской недоигранности в куколки, поскольку дыркой пришлось торговать. А потом ходят и ноют, почему мужики такие инфальтильные. Да потому, что их воспитывала ТП, а не отец.
Золотые слова и вовремя сказаны.
по сути это и называется лезть в семью, и надо "лезть" туда ДО развода. а не после в суде. Профилактика - лучшее лечение
Нет. Лезть в семью - это, например, создавать пресловутые "убежища от семейного насилия", а потом их пропагандировать - типа если в семье есть сложности, всегда можно от них сбежать. А в убежище, разумеется, обученные по западным методичкам психологи расскажут, как быстрее и выгоднее расстаться с "абьюзером". Или, например, забирать детей из семьи, потому что неким проверяющим содержимое холодильника этой семьи покажется недостаточно богатым. В общем, ювеналка - тоже, кстати, западное явление и Западом же спонсируемое, как и вся эта тема с "семейным насилием".
А задумайтесь, чего это наши теперь уже явные враги такие "добренькие" - они что, наших детишек и баб правда жалеют? Да щас. Просто вся эта хрень разрушает семью, а следовательно, и общество, и бьет по демографии. Просто еще одно измерение войны против России. Так что тот, кто это поддерживает - либо дурак, либо предатель. И чаще второе.
Есть другая история - полицейские задержали голого окровавленного мужика в новогодние праздники. Оказалось что выпрыгнул в окно через стекло с третьего этажа. Пошел в общагу найти женскую компанию для встречи нового года - нашел. Напоили, приковали к батарее наручниками и несколько дней насиловали.