"Извини, брат, в первый раз": водитель очень пожалел о том, что хотел дать взятку инспекторам ДПС

Да тут в комментариях перепись не менее тупых и наших.

Каждый идиот читающий через слово думает, что он умнее других. В этом-то и кроется основная проблема :)

Да, сначала даём взятки чтобы избежать ответственности, а потом рассказываем как плохо жить. Удивительные люди конечно.

А в чем избежал ответственности? Ну заплатил бы 2500 по квитанции. И да, я нигде не говорил про плохую жизнь, а наоборот отнесся с иронией. Неужели тебе настолько скучно живется, что приходится так много додумывать?)

Избежал в том, что 5тыс или лишение определяет суд и если это повторное, то будете какое-то время ходишь пешком.

Все верно, но только чтобы выхватить лишение - нужно прям очень постараться. Давай останемся каждый при своем. Вот ей богу - разговор ни о чем)

У них всё нормально с языком, просто они его забывают моментально как только их за нарушения принимают.

А по-моему, ты двоечник. Посчитай ещё раз.

То есть ты нарушал ПДД, подвергая смертельной опасности окружащих, давал взятки, чтобы избежать ответственности, а виноваты в этом гаишники?

На улице берут теперь.

Если мы хотим жить в государстве где представители власти не берут взятки надо перестать их давать, принципиально надо начать с себя. Виноват отвечу. Был молод конечно откупался, каюсь. Когда дотумкал лет 20 назад так больше и не откупаюсь, лишен даже был за сплошную(одним колесом заехал, спецом там гайцы стояли собирали) на пол года, но взятки не даю, ну и стараюсь не нарушать сильно.

Ну на пятом десятке лет - действительно молодой. Со стажем вождения четверть века почти... Знаешь, сказки про "специально подстраивали" будешь рассказывать детишкам, мне лепить эту дичь не надо.

У меня стаж за 40 лет, и я попадал на разводы, не всегда удавалось выкрутиться.
Именно разводы! А водитель я очень аккуратный.

А каждое нарушение пдд связано со смертельной опасностью? То есть если вы видите что встречка пустая и сознательно нарушаете и выезжаете вы кого подвергаете смертельной опасности? Или вы проезжаете на красный сигнал светофора пустой пешеходный переход, кого вы подвергаете смертельной опасности?
Пдд нельзя нарушать но клеймить всех нарушителей одинаково- убийцы тоже неправильно.
У меня любимое нарушение- превышение скорости, да, я люблю ехать чуть быстрее чем разрешают правила, но делаю это только там где это безопасно для окружающих, трасса, магистраль. И уж точно не в плотном потоке играть в шашки, проехал по пустой трассе не 110 а 140, кого я подверг смертельной опасности? Или вы думаете что резко лопнувшее колесо на 100 нанесет меньше вреда чем на 140?

Развод - не означает нарушение ПДД и тем более не означает что надо давать взятку. Меня тоже пытались развести, но ни разу ни взятки не давал, ни административку мне не составляли. Один даже сказал "а магарыч?" - я знатно охренел от такой наглости, еле сдержался чтобы нах.. прямым текстом не послать.

Всё с вами понятно. Такое к сожалению уже не лечится.

Да, ещё забыл добавить. Вы хотите сказать что все смертельные ДТП в следствие нарушения ПДД были сделаны специально и водители знали что оно случится или они думали как вы?

Нет, все смертельные и обычные дтп чаще всего происходят по рукожопости и слепошарости.

И каждый уверен что это его не касается, уж он то точно не рукожоп и не слепошар. Ага.

А за всех и не говорю.

Так вы говорите как типичный представитель этих всех, поэтому удивляться тому, что ты продолжая нарушать ПДД пополнишь копилку слепошарых и криворуких не стоит. Придёт другой "Вася" и тыкая в труп палочкой будет говорить о том что это слепошара просто, а он уж точно не такой.

Я даже не сомневался услышать такой дебильный ответ.
Достаточно сказать что я постоянно занимаюсь совершенствованием водительского навыка, а не просто после школы права получил и катаюсь. И кое какой опыт контраварийного вождения имею. А также имею знания по наиболее частым причинам дтп и как их предугадывать, считывать и избегать.

Это всё замечательно, но если сплошная на дороге, значит по определению место опасно, однако крутому гению вождения до этого нет никакого дела, ведь он предугадывает и знает причины ДТП, хотя на самом деле нихрена не знает, потому как самая частая причина ДТП это как раз превышение скорости, а вы же мне втуляли несколькими комментариями выше о том что это вообще не принципиально и вы только это и делаете. Знаток хренов.

Я где-то сказал что я так делаю? Вам бы внимание подтянуть и логику.

Да, ты так делаешь.
" меня любимое нарушение- превышение скорости" твои слова?

Так ты про сплошную пишешь, потом про скорость. Определись уже.

Я написал и про то и про другое. Ты же сам сказал что изучаешь аварийные ситуации и тут же совершаешь ПОСТОЯННО нарушение, которое по статистике приводит к большинству ДТП.

Да, я превышаю, но делаю это обдуманно, с пониманием, где можно а где нельзя, насколько можно, а с какой скоростью не стоит ехать в данных конкретных условиях. И можете мне поверить, меня часто обгоняют более быстрые водители. Если их порог уверенности выше то хорошо, а вот дебилы, которые с превышением играют в шашки, заставляя других водителей расступаться лишь бы не устроить дтп меня раздражают, если есть возможность я всегда стараюсь их запереть чтоб они темп сбросили. Тут между нами разница, я не мешаю другим водителям и не рискую понапрасну, что поделать если мой автомобиль может ехать 150+ без потери контроля над ситуацией. А для некоторых и 90 уже скорость, при которой они не понимают как себя вести при необходимости маневрировать или изменять скорость.

Да плевать у кого какой порог уверенности, от этого законы физики не меняются. Всё-таки я изначально правильно написал - таким умственно отсталым бесполезно что-то объяснять.

Как хорошо что тут наши мнения сходятся. Я тоже понял что вам бесполезно что-то объяснять

Время реакции человека в среднем 0.8 сек. Это прежде чем мозг поймет что произошло. И ещё время на то чтобы что-то предпринять. Чем выше скорость, тем большее расстояние пройдет за это время автомобиль, тем больше тормозной путь и тем ближе к трагедии. Это законы физики и тервер.

И дальше то что? Ну 0.8 сек и что? То есть едете, пусть едете 90 при разрешённых 90 и вдруг видите что догоняете автомобиль, вам нужно подъехать к нему так близко и с такой разницей в скорости что 0.8 сек+ принятие решения+ время отклика автомобиля, было критично? Нет, пля, вы едете 140 там где можно 110 и метров за 800 видите что на дороге препятствие, автомобиль в соседней полосе может перестраиваться в вашу полосу или что-то еще. И тогда вы плавно регулируете скорость и маневрируете при необходимости. Если у вас не так, то мне вас жаль

Ну так посчитай сколько автомобиль пройдёт за эти 0,8 сек при одной и при другой скорости, добавьте тормозной путь и получите итог.
При скорости 140 тормозной путь примерно 102м, а при скорости 110 тормозной путь 63м. Чувствуешь разницу? 40 метров - это просто дохренища.

40 метров? Это фигня. Если так ездить по дворам или переулкам то да, так делают только ублюдки, а для трассы 40 метров это ни о чем

40 метров это либо ДТП, либо не ДТП и на трассах как раз в связи с огромными скоростями люди и бьются наглухо. Особенно учитывая наши дороги, где яма может нарисоваться в любой момент.

Все понятно с тобой.

Зачем говорят "брат"? Это оскорбительно для нас. Мы вкладываем в это слово смысл и душу, а этот Мастурбек Насваевич просто метёт своим поганым языком! Не надо этого делать, злит это русских.

А варианта не нарушать тут нет? А вариант - понести ответственность по закону так же не рассматривается? Если да, то потом не надо бегать и кричать про коррупцию, всё разворовали и прочее. Ты заплатил взятку за сплошную, кто-то заплатит за то что ездит бухим и поняв что каждый раз это сможет оплачивать, имея деньги при этом снесёт к хренам тебя же....

Он уже нарушил, по этому вариант "Не нарушать" не подходит).
Каждый сам для себя решает какую ему стоит понести ответственность за проступок, заплатить деньги на месте тоже ответственность(тем более это нарушение предусматривает штраф 5000).
От нас и от этого нарушителя совершенно не зависит, что кто-то там бухим поедет или не поедет. Тот кто может оплачивать свои нарушения. тот и будет их оплачивать и решать по звонку, так работает система и её не сломать....

Во первых не пять тысяч, а в том числе и лишение, оплачивая ИДПСу в карман - вы мало того что исбегаете ответственности в виде ходьбы пешком пару месяцев, но ещё и поддерживаете систему. Рассказы же о том что не я такой, а жизнь такая - в пользу бедных, а точнее ауешных кретинов. И да - от нас зависит поедет этот кто-то или не поедет, потому как вы же эту систему и поддерживаете давай взятки.

Советую КОАП почитать, статья 12.15ч4 предусматривает наказание в виде штрафа 5000р без лишения в/у, на первый раз его обычно и присуждают.
Совершенно не важно поддерживаете ли вы систему или нет, мы живём в ней и по её правилам.
Если статья предусматривает лишение, то гораздо удобнее и проще порешать вопрос на месте, если только штраф, то можно и по протоколу. Если же вы хотите ответить за своё нарушение строго и по закону. то это ваше право и оно легко реализуемо))

Так а я о чём говорю? На первый раз 5тыс, затем лишение, но если вы платите взятку, нарушая уголовный кодекс кстати, то следующий раз у вас не будет лишения. Что не так?
Что до остального, то повторю - не вздумайте где-то возмутиться тем что вас что-то не устраивает, потому что это что-то такое же как и вы - кто-то где-то украл, где-то заплатил и так далее.

Ну главное вытащили)))

Мелкое взяточничество - срок максимум 1 год, но скорее всего условкой отделается

Там автоматом 286 для сотрудника идёт...

В чем превышение на Ваш взгляд, позвольте спросить?

КоАП это не прайс лист, а ПДД не для прикола придуманы.