904k
3 года назад · 1 фото · 5264 просмотров · 131 комментарий
Представительница прекрасного пола рассказала, как она относится к утверждению, что мужчина должен платить за женщину на свидании.
Согласны ли вы с героиней ролика?
А, эту больную я уже видел....
Ну в коем она права. Но так называемые правила этикета привычки сложно искоренит.
Но вот феминизм это зло.
Чё сложного, если кто кого пригласил, тот и платит. А если просто зашли пожрать, то каждый за себя.
в чём то она права.
Первое свидание лучше всего проводить в парке. Посидели на лавочке, прогулялись, покатались на аттракционах, поели мороженку и тд. Если вдруг понимаешь, что это не тот человек, с которым хочется отношений - просто идёшь по правой дорожке, а она по левой. И никаких обид. А если всё будет нормально, то можно дать понять друг другу кто как относится к вопросам идеального первого свидания. И уже тогда можно приглашать её в рестораны и куда-либо ещё. ИМХО-9000
Просто эти женщины, которые считают что мужчина Обязан платить и прочее, убрали всё остальное неудобное, вроде того что должна женщина, и оставили себе удобное из прошлого. Она никому ничего не должна, а он должен ей за всё. Менталитет крестьянки.
Немного рефлексии на тему этикета.
Если я зову ДРУГА, ДРУЗЕЙ, РОДНЫХ куда-то, по поводу или без, то у меня всегда будет запас денег оплатить весь счёт за всех. Мало ли какой форсмажор у кого-то из них.
Со свиданием с девушкой тем более.
Кто за кого платит на свидании? Если вы хотите показать, что Вас, как МУЖЧИНУ, она интересует как ЖЕНЩИНА, то стоит проявить тот этикет, который считается традиционным для данного сценария. Тогда можете рассчитывать на то, что потом можно спокойно спрашивать с нее за "женские" обязанности. Конечно, выполняя свои мужские.
Вообще то, симпатичной и самое главное-умной, не жалко и заплатить.
Но а то бывают и такие, которые на первом свидании мозги вынесут за равноправие, а потом обида, что не поделили счет, и не понятно зачем был весь высер..
Вы кто такая? Все стандарты современного мира порушили... По итогу такая умничка, жаль не моя.
Разумная барышня. Всем бы такими быть.
Жопа прям у нее сгорела. Не надо по этому поводу вообще заморачиваться и из крайности в крайность бросаться, тогда подгарать не будет.
Козырная УПэшка!
Так и не понял нахрена ей свидание. Хочет потрахаться и показать свою крутизну - пусть закажет соответствующего мальчика и ему мозги е#бет в процессе секса.
Интересно, а ты сама в кране аэратор поменять можешь? Стул весил как женщина... Из цельного куска металла, тогда уж. Какая-то целиком и полностью глупая херня. Настоящий мужчина будет ухаживать в ресторане даже за проституткой, которую он купил. Это приятно как женщине, так и самому мужчине.
Что ещё должен "настоящий мужчина"? А "настоящая женщина" что должна и согласна ли она на это?
У вас в голове типичные манипулятивные слова, судя по всему это результат бабского воспитания.
Результат бабского воспитания как раз пожизненные обижульки на весь женский пол. Как раз мальчики, воспитанные мамой и бабушкой и не ладят с противоположным полом.
Какие обижульки если ты как раз и рассказываешь про "настоящего мужчину", что является типичным примером манипуляции.
Даже не продолжай
Вот что реально надо пересматривать, так это размер алиментов. Допустим мужчина зарабатывает миллион в месяц. Женщина его напоила и забеременела. С какого перепуга она должна получать 25% его дохода? На ребенка? Скорее это выдавать бывшей женщине суммы для беззаботной жизни. Ребенку надо памперсы, смесь и коляску. Это не стоит 250 тысяч. Вся страна укладывается в сумму на порядок меньше. Если у мужика зарплата 20, то он платит 5, а ребенок все равно будет получать молочную смесь и памперсы. Это тоже пережиток прошлого, когда женщина зарабатывала в СССР в 2 раза меньше мужчин.
Потому должен быть потолок на алименты завязанный на прожиточный минимум + региональные реалии. Ведь если этого не хватает на человека, коему надо меньше всех, значит минимум надо пересматривать.
Я бы начал с того, что с какого перепуга по дефолту считается что ребёнок в случае развода остаётся с матерью?
Это изначально так, поскольку иные случаи редки. Если ребенок с отцом, то алименты начисляются на мать.
Мне кажется в случае неприлично больших заработков плательщика суд назначит сумму не в процентах от заработка, а твердую, кратную прожиточному минимуму. Т.к. это реально бред - назначать алименты на сотни тысяч ежемесячно, и судьи это должны понимать.
И я о том, главное, что это мы делаем не в интересах мамаши, а в интересах ребенка, ему на сумки от Гуччи абсолютно не интересны.
ты вырос в семье где мама и бабушка были)) папы у тебя не было нормального))
Фемка? или просто [мат]?