113k
3 года назад · 4 фото · 7447 просмотров · 55 комментариев
"Проваливай": орангутан жестоко выбросил из своего вольера зверька (4 фото + 1 видео)
Метки: #животные #зоопарк #зоопарки #инциденты #обезьяна #обезьяны #опоссум #орангутан #приматы #природа
Природа бывает жестока — но это одна из её сторон. Орангутан в австралийском зоопарке привёл в ужас посетителей — примат жёстко выкинул поссума лисьего кузу с вышки в своём вольере. Момент заснял один из очевидцев.
В вольер орангутана в зоопарке Перта, Австралия, пробрался лисий кузу, он же щёткохвост, и хозяин вольера решил жёстко его прогнать. На глазах у перепуганной публики примат выкинул незваного гостя с вышки в своём вольере. На видео, снятом одним из посетителей, слышно крики шокированной аудитории: "О боже!", и видно, как кузу эпично летит почти через весь вольер, а потом исчезает из поля зрения. Затем орангутан выглянул из вышки, будто проверяя, куда приземлился зверёк.
Автор видео написал, что перед этим орангутан "швырял поссума на земле", а уже потом решил выкинуть из вольера. По словам сотрудников зоопарка, кузу, вероятно, не пережил такого падения. Они также рассказали, что зоопарк активно старается следить за тем, чтобы в вольеры не пробирались дикие животные - но за всеми не уследишь.
"Конечно, подобные случаи с любыми живыми существами нас огорчают. Но против природы не пойдёшь,"- сказал представитель зоопарка.
Суматранский орангутан
Лисий кузу
Метки: #животные #зоопарк #зоопарки #инциденты #обезьяна #обезьяны #опоссум #орангутан #приматы #природа
Ну всё дело шито крыто. Пять лет за не преднамеренное.
Допустимо два вида написания, но орангутан - ближе к первоисточнику:
Орангутаны (орангутанги), малайск. orang utan лесной человек
-найди во мху енота!
-найду во мху енота!
-нашел во мху енота!
-вот во мху енот!!!
орангутанГ . . .
кросавчег)
Опоссум птица гордая , пока не пнёшь не полетит
Орангутан (самец) в семь раз сильнее среднестатистического мужика. У него нет никаких ударов. Вся его драка заключается в вырывании мышц. В первую очередь бицепсов, трицепсов и мышец голени. Ну, а когда человек практически остаётся парализован, он выдирает нижние рёбра и ключицы. Ну там разбирает, как бы на запчасти.)))
Ибо некуй!
Если бы не пояснили, что это орангутан, я бы подумап, что это опять кавказоид в своей манере. Сходство же очевидно.
ОРАНГУТАН, а не орангутанГ. автор-учи грамматику
низко пошел - к дождю, видать..
Что движет людьми, которые размещают скриншоты из видео, а потом видео?
в правилах сайта показать на скриншотах все интересные моменты видео?
Не совсем так.Первым должна идти картинка.Она не обязательно должна быть скрином.Желательно по теме поста.А потом уже видео.Новый дизайн редактора просто жесть.Мозг сломать можно.
ну про то и речь
Моментально в море)
Оно самое.
ну дело житейское.
Правильно, что выкинул этого вонючку. Опоссум, если что не так, может выпустить жутко зловонную струю, запах которой очень стойкий и не проходит несколько дней.
Это скунс. Опоссум же просто плохо пахнет по жизни.
плохо пахнет по жизни)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
как ёж.
Приношу извинения. Перепутал опоссума со скунсом. Бывает.
Опоссумов никто не любит - они наглые, воняют отбросами т.к. вечно в них колупаются, а если влезли в какое-то место где есть еда, потом шипят и норовят укусить хозяина этой еды и этого места. Причём они хоть и довольно мелкие, но зубы у них не меньше чем у овчарки, так что палец насквозь прокусят даже не задумываясь. А если видят что силы не равны, прикидываются мёртвыми и начинают реально вонять трупным запахом ... в общем, неприятные создания.
Исключение составляют мелкие виды, которые питаются фруктами и всякими жучками. Вот это приятные существа, напоминающие белок-летяг и по виду, и по поведению. И не воняют :)
друг, то скорей всего поссумы, чуть иной вид.
Да, скорее всего, видел что мелких тоже подписывают и так и так.
Спасибо за уточнение!
Где то должна быть, Якубеня и её отворная, молочная сосиска. Убил комара, запили пост!
"Отворная"? От воров что ли?
просто нулевая терпимость к мигрантам
низковато пошел - к дождю
мгновенная депортация)
"Природа бывает жестока"
---
Природа не бывает. Природа всегда жестока.
Каждое мгновение в природе кого-нибудь грызут, душат и давят. И даже когда вы наслаждаетесь, глядя с горы на восход солнца и зелёный ковёр под ногами, там внизу кто-то спаривается, кого-то преследуют, откусывают конечности, перегрызают горло. А кто-то тихо вымирает, потому что не успел приспособиться.
Вот именно. Есть много роликов где люди спасают от хищников детёнышей животных. Вроде бы добрый поступок. Но в результате гибнет детёныш хищника.
Всё зависит от точки зрения хищника и жертвы.
Во-первых, люди делают добро, которое добром является с их точки зрения.
Во-вторых, при таком спасении всё таки у детёныша-жертвы появляется шанс, которого не было бы, если бы хищник этого детёныша сожрал.
В третьих нет никакой точки зрения хищника. У него есть только желание пожрать. Он конечно преследует некое своё желание, но люди имеют на этот факт своё представление, которое и воплощают в жизнь. (И правильно делают. Мы не имеем права руководствоваться "моралью" и желаниями зверя.)
В четвёртых, вы мне можете конечно сказать, что мы должны учитывать желание хищника. А я вам отвечу - да, но если это не идёт в разрез с нашей моралью, нашими нуждами, нашими пониманиями добра и зла.
В пятых, если вам жалко детёнышей хищника, пожалуйста, помогите ему с кормом. Это ваше право. Привяжите к столбику козлёнка или котёнка. Пусть детёныши хищника будут сыты. Однако это ВАШЕ человеческое понимание справедливости. Понимание добра и зла. Может быть для вас нормально пожалеть сильного и отдать ему на съедение слабого. Но в целом, человеческая природа говорит нам, что нужно слабого защитить. На этом вообще стоит наша цивилизация. Если исчезнет эмпатия, она, цивилизация, просто рухнет. Не будет ничего. Только "рациональность" природы. Которой, к слову сказать, вообще не существует. Природа случайна и хаотична. Вся история - это сплошной набор случайностей.
Опять Вы подменяете понятия. "Привязал козлёнка или котёнка". Вот это и будет ещё более жестоким по отношению к детёнышу. Вы не оставляете ему выбора. Так хищник может или не заметить или его защитят родители, а привязав детёныша вы обрекаете его на однозначную гибель!
Да отдача слабого тоже ведет к улучшению стада. Природа часто так и поступает. Отдаёт слабого и больного и выживают здоровые.
Да и природа добра и зла далеко не однозначна и довольно часто эти понятия меняются местами.
Мораль категория нравственная, а нравственность присуща ТОЛЬКО человеку. Что было правильно и нравственно, к примеру в средние века, сейчас может быть преступным и аморальным.
Нет. Это вы всё время противоречите сами себе. Вы начинаете мне объяснять всё со своих позиций. Говорите банальности типа "мораль присуще только человеку". С чем, к слову сказать был согласен с самого начала диалога. Потом говорите о том моральности того или иного поступка с вашей, человеческой точки зрения. Потом вдруг говорите об изменении морали с течением истории...
Я повторю фабулу нашего диспута:
Я утверждаю, что природа индифферентна. Она не имеет ни целей, ни направлений, ни оптимизации. Природа вообще никак не поступает. Она хаотична и случайна. И оценивать какие-то события в природе мы может только с человеческой позиции. Чем вы постоянно и занимаетесь. Просто наши с вами позиции разные. Вы считаете, что вся цепь убийств, насилия и т.п. постоянно происходящая в природе - это нормально на том основании, что же всё, что происходит рассчитано, оптимизировано и проч.
Но это ВАША оценка, с вашей человеческой позиции!
Как я и говорил с самого начала... ВНИМАНИЕ!!!
Оценивать происходящее "в природе", то есть в окружающем нас мире, мы может только с СЕГОДНЯШНЕЙ, НАШЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ позиции. Независимо от изменения морали, климата, экономики и всего вот этого. Нет никаких других оценок. Нет никакой природы поступающей взвешено, оптимально, правильно или неправильно. Есть набор случайностей в происходящий событиях вокруг нас. Оценивать которые мы можем, повторяю, только с наших позиций.
С сим, видя бессмысленность дальнейшего обсуждения данной темы, я, в одностороннем порядке, заканчиваю наш диспут.
Спасибо. Желаю вам всего наилучшего...
До новых волнующих встреч!
Согласен. Пусть наши позиции не совсем совпадают, но я рад что всё обошлось без оскорблений и с уважением к позиции оппонента.
Всего доброго! Удачи.Всего наилучшего. Может быть ещё подискутируем.