Верховный Суд разрешил садиться за руль пьяным, но есть нюанс!
Инцидент произошел в подмосковном Чехове. Водитель распивал спиртное в автомобиле «Лада Веста», который стоял на обочине дороги. К нему подъехала патрульная машина ДПС. Инспектор, увидев за рулем нетрезвого водителя, пригласил понятых и составил на него протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, после чего отправил мужчину на медосвидетельствование.
Суд лишил гражданина водительских прав на 2 года и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Лишенный прав водитель решил обжаловать решение судьи. Чтобы оправдать себя, ему пришлось дойти до Верховного суда, так как все его жалобы отклоняли нижестоящие суды.
Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина и выяснил, что машина была припаркована, а двигатель заглушен. Понятые и инспектор ДПС не отрицали этот факт. Возможно, водитель приехал на автомобиле пьяным и припарковался на обочине, но доказательств этого в суде никто не предоставил.
Изучив все обстоятельства, Верховный суд пришел к выводу, что состава правонарушения в действиях водителя не было. Решения нижестоящих судов были отменены, а дело прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.
Лишенный прав водитель решил обжаловать решение судьи. Чтобы оправдать себя, ему пришлось дойти до Верховного суда, так как все его жалобы отклоняли нижестоящие суды.
Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина и выяснил, что машина была припаркована, а двигатель заглушен. Понятые и инспектор ДПС не отрицали этот факт. Возможно, водитель приехал на автомобиле пьяным и припарковался на обочине, но доказательств этого в суде никто не предоставил.
Изучив все обстоятельства, Верховный суд пришел к выводу, что состава правонарушения в действиях водителя не было. Решения нижестоящих судов были отменены, а дело прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.
Метки: #Авто #Автовсячина #Верховный Суд #автомир #автомобили #машина #пьянь
Наши гаишники более продвинутые. В такой же ситуации докопались до пацанов на "зубиле". "Да ты, говорят, настолько пьян, что даже тронуться не сможешь!" Ну тот и тронулся. И тут уж безвариантов.
Ну, теоретически в пьяном виде нельзя только управлять машиной. По букве закона, если пьяный сидит в стоящей машине и нет доказательств, что он на машине приехал, то надо отпускать за недоказанностью. С другой стороны не только в России, но и во всём мире, если уж обвинили, то это обвиняемый должен доказывать, что не верблюд, тратя деньги на адвоката, которые ему никто не вернёт. И это я сейчас не только про пьяную езду
Сижу в машине, смотрю ютуб на телефоне, пью пиво. Стучат. Документы, все дела. Показал. Подумали. Поговнились. Машина заглушена. Я хозяин. Но у меня нет прав и в страховке только жена. Я не участник дд. А за пиво, вы, продавцы полосатых палочек, мне не предъявите, вызывайте ппс, только я домой пошел, устал.
А зачем вообще сидеть в заглушенной машине?
У меня 3 дочки и нет гаража :)
Как я тебя понимаю, бро! ))))
Извините, некоторые в машинах живут, к примеру автодом или автобус переделанный под жильё, что же теперь, там живя ничего не употреблять? Это нарушение прав человека.
права не вернули, штраф не отменили?
Кстати говоря, и заведенный двигатель не является основанием для каких-либо претензий, даже если водитель пьян в стельку. Пока автомобиль не поехал - участником дорожного движения водитель не является, хоть ты тресни. И может стоять в дупелину пьяный в своей машине с заведенным двигателем хоть весь день. Никаких запретов на это в ПДД нет и никакого наказания за это не предусмотрено.
Вся ответственность для водителя наступает только после начала движения. Читаем ПДД "Водитель транспортного средства - лицо, управляющее транспортным средством" и "Участник дорожного движения– это лицо, принимающее непосредственное участие в движении в качестве водителя...".
Стоя на месте хоть в заведенном автомобиле, хоть в незаведенном, человек за рулем вообще не является "водителем", так как не управляет транспортным средством (транспортное средство не движется, а значит, и управлять им человек никак не может) и не начал движение, а значит, не принимает непосредственного участия в движении (транспортное средство стоит на месте). Т.е. он и не водитель, и не участник движения, а просто хозяин автомобиля (или постороннее лицо), находящийся в автомобиле - и больше ничего.
Т.е. вы можете спокойно садиться в свой автомобиль пьяным, заводить его или не заводить, и сидеть в нем пьяным сколько угодно. Пока вы стоите на месте - вы не водитель и не участник движения, вы просто владелец автомобиля (или иное лицо), находящийся в транспортном средстве, но не управляющий им и не являющийся участником дорожного движения.
Чтобы зафиксировать факт нахождения за рулем в пьяном виде в процессе вождения, полиция должна остановить вас непосредственно в движении. В этом случае факт остановки фиксируется на видео и полиция может доказать, что автомобиль был остановлен, когда он двигался, а значит, если вы находились в нем на момент остановки пьяным, то и вождение осуществляли в пьяном виде. А вот если вас никто не остановил в движении, вы остановились, и полиция просто проезжала мимо и вдруг решила проверить, что это там за автомобиль стоит, то нет никаких доказательств, что вы находились в движении и полиция ничего вам предъявить не может - отсутствует прямая непрерывная взаимосвязь между процессом движения и вашей остановкой. Т.е. полиция не может доказать, что вы до этого двигались на этой машине пьяный. Она может только констатировать, что вы в ней сидите пьяный, а это вполне законно. Единственный путь в таком случае для полиции - посмотреть по записям камер, где вы ехали и попытаться доказать, что прямо перед приездом полиции вы ехали на этой машине, а значит, ехали уже пьяный. Но и это сомнительно: вы можете заявить, что ехали трезвым, а выпили сразу после остановки, и опровергнуть ваши слова у полиции нечем - вы имеете право завершить движение и тут же выпить, запрета на это опять же никакого нет.
Т.е. полиция может установить, что вы были за рулем пьяный, только если вас непосредственно остановили в процессе движения и обнаружили в состоянии опьянения после остановки. Все остальные варианты отпадают.
это Вы не попадались просто...инспектора гибдд не переубедить))) завел двигатель означает начало управления авто...
Да как бы не ново, сколько еще верховный будет давать таких прецедентов, а гайцы все как школьники, нет доказательств - лесом, да и наверное от ГИБДД должны быть какие то действия, а то сотруднички создали проблему человеку на ровном месте, и он еще без прав был,+ штраф не обоснованный, а им хоть бы хны, с выписывающего такие постановления и взыскивать эти ущербы, потому как на лицо проф не пригодность, а если еще и поискать может и подлог или ложные свидетельствования...
Ничего нового Верховный суд не сказал, это было и так очевидно, и логически вытекало из ПДД, где четко указано, что все требования к водителю предъявляются как к участнику дорожного движения. А стоя на месте, он участником не является. Так что это было очевидно. Ну а то, что полиция трактовала все сомнения в свою пользу- это и понятно, у них с этого денежка капает.
Бывают моменты, когда хочется одному посидеть в машине и просто прибухнуть. Не на лавке же сидеть. Дождь, мороз.
У нас в Австралии водитель с полными правами может иметь до 3-х промилле алкоголя в крови (0.5л пива). Обладатели прав уровня L, P красные, P зелёные не имеют права садиться за руль при наличии алкоголя в организме.
Пиво со вкусом самогона 80up
0,3. 3 per mills too much for one can of beer.
3 промилле в крови - 6 промиллей в выдохе, доза для многих смертельная. Может 0,3?
Ok. 0.3.
Одна бутылка пива или один бокал вина.
Помню, писали про случай что мужика хотели лишить прав, за то что он находился в автомобиле в пьяном виде. Но был нюанс, двигатель был снят.
Привет Алкателевцам!
В ПДД чёрным по-русски написано, что нельзя УПРАВЛЯТЬ в состоянии опьянения. И это уже не первый случай. Первый был 15-20 лет назад, и тоже до верховного суда дошло. Там был водитель КАМАЗа, который во дворе перебирал коробку.
Рассказывали байку, как в Ростовской области менты решили с мужика денег срубить. Тот любил в машине по вечерам запираться и квасить. Соседи стуканули, менты пожаловали и оформили, мол, гражданин зарулил во двор, заглушил двигатель и продолжил употреблять.
Вот только в суде выяснилось, что двигатель был демонтирован и находился на реставрации на момент составления протокола.
В США драконовские законы со спиртным. Там если обнаружат отркытую бутылку спиртного в салоне - это уже нарушение с суровым наказанием и не важно употреблял или нет. И во многом это правильно. Алкоголь и автомобиль - вещи не совместимые. Хочешь выпить - пей дома, в кафе, но не за рулем.
В РФ и так этих алконавтов на дорогах немеренно, сколько из-за них дтп, так еще и лазейку дали.
В очередной раз получу вагон минусов, но это явно те самые любители "да я только глоток светлого, ничего страшного" и за руль.
Ипать, да в штатах за пределами города я столько реднеков пьяных за рулём видел. И ложить они хотели на этот закон, бутылки в пикапах, катающиеся под ногами-обычное дело.
Был в штатах. Сидели всей конторой в баре, после чего каждый за руль и поехал домой. В США не имеют права тебя остановить, если ты ничего не нарушил.
если только тот кто с тобой пил не стуканет))))
Сосед пьяный домой пришёл, жена его домой не пустила, дала ему ключи от машины, спи мол там. Машина у подьезда припаркована. Тот завёл машину и на заднее сиденье спать завалился, соседка докапалась, мол чего ты тут коптишь? Послал её через форточку. Вызвала гаишников. Лишение прав.
Где тут движение ТС?
а когда машина стоит в пробке, то движения тоже нет, а управление ТС - есть, понятно?
В принципе, можешь нажраться стоя в пробке - не двигая ТС, потом бросишь машину и уйдёшь?
хорошо, другой пример: Водитель заглушил авто на передаче, включил автозапуск - машина поехала - дтп. Водитель управлял ТС? Ведь именно от его действий ТС начал движение.
Он тогда не водитель!
Была ситуация. На Газели(фермер) полетел мост. Встал на трасе в ночь, недалеко посёлок сходил взял покушать и запить. Сижу запиваю и закусываю, тут гаи. Много вопросов, один ответ сломался. Говорю хоть метр проедешь всё подпишу. Так ведь сел, завёл, газует ни хрена. Рукой махнули и уехали.
Старая раздолбанная 8-ка возит помидоры со склада на рынок. Её останавливает инспектор: "Ехал 80 под знак 40" (радаров с фотофиксацией тогда ещё не было). Водитель бросает ключи на капот со словами: "Разгонишься до 60-ти она твоя."
садишься бухать, открути колесо)
Можешь ничего не откручивать, но пей до того состояния, чтобы правильно ответы на вопросы формулировать.
Теперь можно нажраться, гонять по городу, а если тебя Гайцы захотят остановить, нужно свернуть за поворот, остановить, заглушить двигатель и ждать когда стражи порядка подъедут. И верховный суд !!! дал отмашку можно бухать за рулем.
Нет. Они предъявят видео со своей машины, что ехали непосредственно за вами, и это видео будет доказательством в суде, что вы убегали от них (это раз), преднамеренно свернули за поворот (это два) и поскольку они ехали за машиной, то за рулем явно кто-то был - это три. Кто был за рулем? Вы. Напиться за секунду вы не могли, потому что они ехали сразу за вами. Напились в движении? Ну так это то же само, что ехать пьяным. Т.е. отмазаться не получиться, потому что ситуация звучит так "вашу машину заметили, хотели остановить, вы стали убегать, свернули за угол, заглушили двигатель и вот сидите в салоне пьяный и радостный". А чтобы отмазаться, она должна звучать так "полиция проезжала мимо стоящей машины, остановилась, подошла к машине, а там пьяный".
Вот в чем разница. Так что вам пришьют еще и бегство от полиции, сопротивление, и прочие ништяки.
Суть в том, что полиция заметила вашу машину В ДВИЖЕНИИ, а не СТОЯЩЕЙ. И поскольку она уже была в движении, то дальнейшая остановка ничего не решает: ваша машина уже двигалась, когда полиция стала ее преследовать и вам поступил сигнал об остановке.
С другой стороны, выход есть, хоть и очень рискованный.
Если вы резко свернете куда-нибудь, куда полиция так просто не заедет, выскочите из машины и убежите, то поймать вас на месте полиция не сможет. В этом случае, если вы ничего не нарушили, к вам вообще еще не может быть никаких претензий - для этого вас надо сперва поймать. С учетом физической формы жирных гаишников можно утверждать, что вы сумеете сбежать. Дальше вам нужно отсидеться сутки, чтобы алкоголь выветрился из организма. Телефон не брать, дверь не открывать. Никаких претензий к вам у полиции еще нет, кроме того, что вы сбежали.
Затем через сутки можете появиться, сделать удивленное лицо и сказать - мол, не понял я, что вы меня хотите остановить, доехал до места, вышел из автомобиля и ушел. Думал, вы другому автомобилю приказываете остановиться. Или - испугался, занервничал, ну по глупости стал уходить от погони. Раскаиваюсь, извините, готов оплатить штраф. Даже если вам впаяют неподчинение полиции, это не страшно. Это небольшой штраф, и все. А вот вождение в пьяном виде - лишение прав.
Так что даже в таком случае шансы отмазаться есть. Другое дело - что за руль лучше пьяным вообще не садиться, а взять в таком случае такси. И сами будете целее, и людям не навредите.
Анализ крови покажет какова была концентрация алкоголя в крови в последние трое суток с точностью до 30 мин. Так что скрываться придется намного дольше.
Да, это анализ крови покажет. Но он не покажет, что вы употребляли алкоголь ДО остановки. Т.е. вы можете спокойно говорить - да, я остановился, у меня была с собой бутылка водки, я вышел из машины, зашел за угол и употребил ее всю. Нет такого прибора, который через сутки докажет, что вы ее употребили в 11.00, когда еще ехали, а не в 11.01, когда остановились. Скрываться от полиции в данном случае нужно, чтобы совершить разрыв по времени между ездой и вашим задержанием. Очевидно, что если вас взяли в машине пьяным сразу после преследования - то вы были пьяным и в момент преследования, т.е. находились пьяным за рулем. Если же вам удалось уйти, а машина стоит на месте, то полиция вас лично не задержала, на месте преступления не поймала и обвинять вас в том, что вы участвовали в движении в качестве водителя в состоянии опьянения, у них нет оснований, и высосать их из пальца они не могут. Т.е. они не могут на пустом месте написать протокол на отсутствующего водителя, что он был пьяный - так как его нужно тут же освидетельствовать, а водителя-то и нет.... Значит, они должны сначала вас найти. Если они найдут вас в ближайшие несколько минут, то будут утверждать, что задержали в машине и доказать ничего другого вы не сможете. А вот если вас найдут на другой день, когда вы уже по факту трезвый, то налицо три аргумента в вашу пользу: 1. Вас не взяли пьяным в машине сразу после остановки, а это значит, что доказать, что вы вели машину пьяным, не получится, 2. Обычное медосвидетельствование покажет, что вы сейчас трезвый, а предъявлять вам состояние пьяного задним числом по закону нельзя, 3. Даже если расширенный тест покажет, что вы вчера пили, то установить это с точностью до минуты не получится, а это значит, что обвинения - миом кассы, ибо по закону все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Так что если удастся скрыться хотя бы на день - считайте, что вы отмазались. Заплатите штраф за то, что убегали, в худшем случае - заберете машину со штрафстоянки, зато не лишитесь прав.
Приехала домой после тяжелой работы., припарковалась НА СТОЯНКЕ. Вышла, размялась..
Выпила бутылочку безалкогольного... И, О-ППА!
Дело во Львове было неделю назад.
Ваши дёкюмэнти.....
Машина на парковке, я в не машины, машина заглушена, с меня требуют документы....
Мат от меня стоял такой, что...
Вызвали еще наряд ментов.
Два наряда испугались слова " давайте номер вашей оперативной линии, тут кругом камеры" - слиняли не познакомившись.
Мусора, мля...
ой да сколько таких случаев когда мужиков лишали прав или на немалые деньги разводили когда те просто в авто сидели выпимшие, согласен на все сто--бухой за рулём это потенциальный убийца но а если человек просто погреться в машину залез?
Согласен) Самое подходящее место ведь в авто выпивать.