1M
3 года назад · 1 фото · 7195 просмотров · 77 комментариев
Мужчина с самокатом разбил створку турникета в метро
На станции “Ховрино” московского метро мужчина с самокатом разбил ногой створку турникета и поехал дальше. Спешил, наверно, к другому самокатчику.
39-летний вандал позже был задержан. Его действия квалифицированы по ст. 214 УК РФ (вандализм). Мужчина объяснил свой поступок тем, что у него было плохое настроение, поскольку он поссорился в тот день с другом.
Задержанный ранее был судим за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
Обычное тупое быдло, которому все не так и все должны.
По моему в тексте опечатка. Не с другом поругался а с мужем.
сколько тот турникет стоит?
Мда. Самокатчик-это уже половая ориентация
Так надо было свой самокат разбить! Ну, или головой о стену, всё равно в ней мозгоа нет. Вон, когда бабы не в настроении, домашнюю посуду бьют, а не бутики громят.
Если в 39 лет поступки как у 15-летнего подростка, то мужчина он только по половым признакам и в графе паспорта, но не как личность.А тут - "мужчина"!
Как же обмельчал народ. Раньше в 39 люди руководили заводами, вся грудь была в орденах, грамоты, уже нянчили внуков - сейчас, лять, обиженки на самокате., видите ли настроение плохое. Ё....твою мать, если настроение плохое иди и сделай что-нибудь для города, района полезное - покрась скамейки, подмети двор, соседке мусор выброси - отвечаю, настроение сразу улучшится.
Сейчас у него улучшилось настроение?
У человека семейная драма, с другом поссорился, а ему вандализм шьют. Но нужно быть оптимистом, сейчас самокатчика на годик-полтора поселят в мужской коллектив, там он наверняка обзаведется новыми друзьями.
Мало самокатчики дичи на дорогах и тротуарах творят, теперь эти п.идоры и до метро добрались.
К парню он своему спешил)
39-ти летний! Жесть.
С каким другом? Он с мужем поссорился!
Бить стекло голой ляжкой в тапочках - тот еще сверхразум ) Комбо какое-то, еще и самокат )))
Когда же их уже отстреливать разрешат?
«Мужчина объяснил свой поступок тем, что у него было плохое настроение, поскольку он поссорился в тот день с другом.»
Ну так надо было ему руки, ноги переломать, мотивируя тем же
бл*дская позиция объяснять свои поступки своим психологическим состоянием.
"я такой злой ууу", "ты меня выбесил" и т.д.
Я вот уже писал, что нужно тому дизайнеру, что стеклянные двери придумал в турникеты ставить, гвоздь в голову забить.
Это ж надо было до такого додуматься!
Вот нафига там, где большой поток людей, и всякое бывает, ставить такую хрупкую вещь?
А если осколок в глаз ребенку попадёт?
Пластков полно прочных.
Да даже решетку из нержавейки можно.
И вообще, конструкция угробищная.
Механизм работает постоянно, открывая и закрывая двери для каждого пассажира.
Износ механизма, расход энергии.
В старых турникетах, механизм срабатывал только тогда, когда безбилетник хотел пройти.
Наивный уровень. Здесь решаются более глобальные задачи. Хрупкость - это целенаправленно. В первую очередь для того, чтобы люди в толпе контролировали свое поведение. Во вторых, эта хрупкость легко восстанавливается. Это дёшево.
У меня до сих пор бзик. Давным-давно в Москве были проездом, году в 87-м, наверное. Спустились в метро. При проходе турникета я, видимо, замешкался и пошёл не сразу через него. В итоге дуги не хило так прихлопнули меня, при этом попав даже в район паха. С тех пор эта картина КАЖДЫЙ РАЗ всплывает в памяти при проходе через турникет. Благо, в нашем городе нет метро.
ты когда-то слышал про травмобезопасные стёкла?
Кстати да. Раньше было лучше.
Ну наверное в твоём городе вообще мало чего есть, не только метро) Эти турникеты сейчас повсюду, не считая объектов транспортной инфраструктуры начиная от гос учреждений заканчивая школам и детскими садами. Есть турникеты триподы на которые яйками намотаться в три секунды, есть полно ростовые на которые в целом можно намотаться, так что твоей фобии есть куда развиваться следом за прогрессом)))
я попробовал посмотреть на это дело с другой стороны, но также с точки зрения безопасности пассажиров метро. представим ситуацию: на станции метро произошло ЧП (авария, теракт, газовая атака,..) , оборудование обесточено, людям нужно максимально быстро покинуть опасную зону. заблокированные турникеты являются препятствием, а стеклянные панели можно целенаправленно разбить, да и толпа их массой выдавит, и таким образом количество потенциальных пострадавших резко уменьшается.
А теперь вопрос - сколько таких створок было разбито случайно, а сколько вот таким образом, "со злобой о не разделенной любви"? Если на каждый механизм вешать защиту от всех видов дураков, то стоимость даже самого примитивного механизма вырастет в несколько раз..
Мне известна куча видов турникетов и валидаторов, не в глухой деревне живу, а хоть бы и так, но тебе же нужно поумничать, ты же известный в узких кругах ФээСБэшник-вертолётчик, со всеми вытекающими...
Ну раз тебе всё известно, тогда я спокоен, ты главное громко не бзди когда проходишь через них.
Не "это ублюдочное слово" нужно будет тебе скоро...
И не пиши больше, мне всё равно западло читать нечто от таких убогих, как ты, так что напрасно время потеряешь. Тема закрыта. Бегом в ЧС, быдло!
Ну... Не дёшево, с учётом накруток. Если за турникет, как за полмашины просят.
Какое так "чтобы себя контролировали"?
Просто, как и многое сейчас, из разряда "дизайнер - главный враг инженера".
Кому-то "на верху" показали красивую картинку, сказав, что это стекло прочное, калёное.
А что по факту, мы не в первый видем, что оно нифига не "броня".
Ну и "экономия", откаты... Увы.
Травмо, то травмой, только эти мелкие осколки, очень острые и опа ные для глаза.
Да, не отрубят голову, как обычное оконное стекло, но всё равно опасны.
И если взрослый выше, чем эти стекла,
То ребёнок, вполне может "с разбега" головой в него войти.
Как раз в облако осколков лицом.
Дети, они такие. Всяко бывает.
Я уже писал, в прошлом посте на эту тему.
Это элементарно решается за счёт сочленения, на котором дверь поворачивается.
И такие конструкции используются.
Просто на трении.
При определённом усилии, не таком уж и большом, дверь поворачивается даже если замок заблокирован.
А во время ЧП, кстати, все эти турникеты должны автоматически отключаться.
Переходить в режим "пожар, пропускаем свободно всех".
Как и автоматические двери.
Я сам такие системы ставил.
Кстати, старые, советские турникеты, если пропадает питание, просто физически не смогут никого остановить. Просто не сработают без электричества.
Они же всегда открыты, и только нарушителя задерживают, если он не оплатил.
Т.е. они даже в этом лучше.
Хм. Пластиковая дверь дешевле, чем из закаленного стекла.
И даже из нержавейки дешевле выйдет.
О как наминусили!
Наверное тот дизайнер, своего друга позвал и коллег.
Или это автоминусы от ботов, если написать что-то неугодное и нелицеприятное в сторону московских властей?