370k
3 года назад · 3 фото · 5888 просмотров · 114 комментариев
Индия потеряла связь с лунной станцией "Чандраян-3" (3 фото)
Специалисты не оставляют попыток "разбудить" посадочный модуль и луноход.
Посадочный модуль "Викрам" и луноход "Прагъян", успешно доставленные на поверхность Луны в рамках миссии "Чандраян-3", не отвечают на попытки специалистов восстановить с ними связь, сообщает Индийская организация космических исследований (ISRO).
"Предпринимаются попытки установить связь с посадочным модулем "Викрам" и луноходом "Прагьян", чтобы выяснить их состояние после пробуждения [от спящего режима]. На настоящий момент сигнала от них не получено. Попытки установить контакт продолжатся", — рассказали в ISRO.
Лунный ровер "Прагъян". Как отмечают в ISRO, луноход выполнил все поставленные перед ним задачи.
Сообщается, что в начале сентября посадочный модуль и луноход были переведены в спящий режим. Они отработали отведённый на эксперименты лунный день (14 земных суток) и в ISRO надеялись, что аппараты смогут начать работу с приходом нового лунного светового дня. Однако этого не произошло. Изначально посадочный модуль и ровер "Прагъян" не были рассчитаны на возобновление работы после лунной ночи. По данным индийских СМИ, повторное включение аппаратов маловероятно — оборудование, скорее всего, не пережило лунную ночь, для которой характерны экстремально низкие температуры.
Напомним, что прилунение индийского посадочного модуля "Викрам" состоялось 23 августа. Таким образом, Индия стала четвёртой "лунной державой" и первой страной, которой удалось посадить модуль в районе ранее неизведанного южного полюса Луны.
Метки: #Индия #Луна #Чандраян-3 #луноход #посадочный модуль #потеря связи
Когда-нить пару веков спустя, когда Луна будет колонизирована и наполнена исправной, бодро бередвигающейся и зачастую пилотируемой техникой, вероятно, некто будет кататься, подгребать все эти артефакты прошлого, разбирать их, сидя на лунной базе в каком-нить ангаре, чинить, паять, запускать-включать и вести об этом школьнический бложик, дескать смотрите какая хреновина у меня интересная ))
скорее всего нет. Эти аппараты - собственность стран, их запустивших. Если твой вариант будущего и будет, то скорее аппараты будут собраны и перемещщены в музеи
Обидно ...
Печально!
ммм... обратная сторона луны? :)
Сидят там, и говорят, а хрен вы доберетесь))
Всё когда-то кончается, но миссию можно считать выполненной.
доплясались...
Ровер постиг просветления и впал в анабиоз. Аппарат-то индийский.
По сюжету, его должен будет найти его брат, несмотря на противодействие злодеев. А потом они вместе станцуют радостный танец.
Луняни козни строят, как пить дать
Он же и был рассчитан на лунный день, сиречь 30суток, потом жуткий минус, который и погубил АКБ. О чём стенания?
на самом деле 15 суток, а не 30) ну а по ныть надо, типа вот, и у них тоже лунные обломы, хотя тут облома нет.
Сорри, 30 суток есть день и ночь
Перезагрузить надо винду.
А как же у пиндосов всё с одного раза получилось?
Они днем гоняли, там днем жарко.
Так вот в чём сИкрет.
А что может у них не получится на съёмочной площадке? Скормили миру кино из Аризоны про высадку на Луну, мир сделал вид, что поверил. Как с их планетянином из Розвелла. Мир хавает, студия снимает. Потому и получается с первого дубля.
У Роскосмоса даже в студии не получилось... наверно весь бутафорский лунный грунт уборщица вымела на мусорку, пришлось срочно отменять съёмки)))
Жалко, что чуда не случилось. Но, они ж негерметичные были, в отличии от Луноходов наших. Подостыли ночью...
у луноходов и прочих советских "лун" были ядерные источники тепла, а не подогрев от аккума. Герметичность была нужна по другой причине - в Союзе не умели делать электронику, работающую в вакууме, по этому все "Луны" были похожи на кучу склеенных баллонов, и были очень тяжёлыми.
Салют, бро!
1. Не ядерные, а атомные.
2. Про подогрев от аккумулятора только ты писал, больше никто.
3. Как вакуум мешает работать электронике, кроме труднорегулируемого теплообмена? Никак. Потому дело не в том, что кто-то там в Союзе "не умел делать электронику, работающую в вакууме", а в том, что в негерметичном отсеке трудно регулировать температурный режим.
4. Большинство первых КА делалось сферическими или из нескольких сфер, чтобы при минимальной массе выдерживать давление газа в герметичных отсеках. Американские КА тоже имеют сферические контейнеры. На лунном модуле их не видно (они внутри), т. к. закрыты внешними панелями.
5. "Очень тяжёлый" – понятие относительное. Всё зависит от мощности РН.
P. S.: Сейчас стало попроще, благодаря чипам на сапфировой подложке (80 % в мире производит Россия), потому стало возможно несложные КА делать в негерметичном исполнении, потому шары для них не нужны.
2) только я, но разве что-то не так?
3) "не умеет делать электронику работающую в вакууме" и "не умеет делать электронику, которая не перегревается в вакууме" а в чём разница этих тезисов? а разницы нет...
4) "сферические контейнеры" сейчас это или топливные баки, или очень чувствительная электроника или датчики, которым нужны особые условия.
Про сферичность приложу фото - Сурвейр-3, Луна-13, Луна-24
и сразу по 5 пункту, про массу, Луна 13 - 1620 кг, Сурвейр - 1026 кг при схожих выполняемых задачах, к тому же Сурвейр-3 отработал один лунный день, то есть с 20 апреля по 3 мая 1967 года и передал около 6000 фотографий, а Луна 13 сделала 3 панорамы и отработала 4 дня, с 24 по 28 декабря 1966 года.
центральные - баки для посадочного двигателя
На основе опыта работы с навигационными терминалами скажу, что спящий режим очень чувствителен к внешнему питанию. Если на автомобиле, оборудованном таким блоком, происходит что-то с питанием (да хоть аккумулятор снимали к примеру), а блок в спячке - потом хрен удалённо достучишься. Приходится посылать человека что бы перезагружал вручную. Так что ждём запуск индийского монтажника.
то есть температура -173 градуса это не проблема?)
Одеть монтажника потеплее разве проблема?
Если не было предусмотрено возобновление, то наГуа пытаться?
"ну а вдруг!"
ничего смешного, многие космические аппараты сильно превышают свой "гарантийный" срок службы. МКС тому ближайший пример
ну индусы то куда лезут со своим говном?
На Луну, а че?
только их хлама там не хватало
только твоего "мнения" тут не хватало..
ух сколько тут индусов
если бы щяс индия в брикс вступила, на устранение этой [мат] потратили бы весь бюджет россии
уииии, пятак видно, спрячь.
Ты чепушило, откуда вылез...Индия, в организации БРИКС с момента её создания, с 2006 года...Ты либо дурак, либо рагуль...что тождественно равное
шел 2023 год, ни у кого нормально не получается до сих пор прилунится, видать по калькулятору точнее была посадка у Армстронга
вижу, тогда посадку проводили в ручном режиме, автоматика дала сбой. время и даты полётов расчитывали так, чтобы условия были оптимальными.
Более того, у Союза всё было готово, кроме ракеты. Посадочный модуль был, скафандр был. Зачем это всё делали, если рандомный конспиролух в 2023 говорит что это невозможно?
а ты вообще в курсе что самое сложное даже не сесть? а вернуть экипаж на землю? и что хоть ктото сейчас это может сделать?))а скоро уже больше 50 лет...
а перед кем-то в мире сейчас стоит такая задача?
Предположим сейчас бы небыло МКС и вообще жилых станций в космосе последние лет 20. Хоть одна страна могла бы так слёту запустить человека в космос после 20 летнего перерыва? а после 50 летнего? Нет, не могла бы. Так и тут.
вы совсем ебобо? так может и не было никакого перерыва)
во, хамить начал, значит аргументированно ответить нечего)
Вот это шутка! прям огонь, дерзкая, смешная современная, петросян тебе обзавидовался жги не остонавливайся.