341k
3 года назад · 4 фото · 4264 просмотров · 36 комментариев
"Виновен в мошенничестве": суд вынес приговор Дональду Трампу (4 фото + 1 видео)
Решение суда Д.Трамп считает политически мотивированным и принятым, чтобы не допустить его до участия в президентских выборах в 2024 г.
В минувший вторник суд Нью-Йорка признал Дональда Трампа виновным в мошенничестве. Судья Артур Энгорон заявил, что экс-президент США и его компания Trump Organization смошенничали, переоценив активы и значительно увеличив капитал в документах, которые обычно используются при заключений сделок. Тем самым, Трамп & компания ввели в заблуждение банки, страховщиков и других лиц.
The New York Times, в частности, сообщает, что Трамп переоценил свои активы (в числе которых и башня Трампа в Нью-Йорке, и резиденция Мар-а-Лаго во Флориде) на $2,2 млрд, а по данным другого издания Reuters , по одному из показателей превышение было еще более солидным.
Все эти ухищрения, по мнению суда, помогли экс-президенту получить кредиты для строительства гольф-курорта в Майами, отеля в Вашингтоне и гостиницы в Чикаго.
Приняв решение, Энгорон в качестве наказания распорядился отозвать у Трампа некоторые бизнес-лицензии. Конечно, после такого вердикта вести бизнес в Нью-Йорке экс-главе США будет затруднительно или даже невозможно - сообщает Fox News. Известно, что независимому наблюдателю будет поручен контроль за деятельностью Trump Organization. Также штат требует возместить ущерб в размере $250 млн.
Интересно, что судебное решение вынесено на основании иска противницы Трампа, зарегистрированного демократа, афроамериканки Летиции Джеймс, которая утверждает, что экс-президент "раздул свой собственный капитал на миллиарды долларов", и в этом ему помогли его дети.
Летиция Джеймс давно и упорно ненавидит Трампа, и за время его президентства десятки раз пыталась оспорить в суде решения администрации, касающиеся окружающей среды, иммиграции, здравоохранения, ообразования и т.д. А в 2019 году Джеймс начала расследование "мошеннической деятельности" экс-президента, и в сентябре 2022 года подала очередной иск.
Дональд Трамп и Летиция Джеймс
В ноябре прошлого года Трамп подал ответный иск в суд на демократку,заявив, что она, пользуясь своим положением на посту генерального прокурора штата Нью-Йорк, несколько лет "безрассудно причиняла вред" не только ему, как политику, но е его семье, бизнесу, начав "безжалостный, пагубный, публичный и непримиримый крестовый поход" "с заявленной целью уничтожить его лично, финансово и политически".
И, судя по всему, планомерные действия Джеймс были успешны. Впрочем, решение суда не окончательное и, как сообщает Bloomberg. рассмотрение дела продолжится 2 октября. Сам Трамп, разумеется, с вердиктом суда не согласен. Он также не признал себя виновным по четырем обвинениям, касающихся выборов 2020 года, хранения секретных материалов и сокрытии выплат порнозвезде денег за тайные встречи.
Интересно, что несмотря на все эти обвинения, рейтинг доверия и популярности у Трампа сейчас выше, чем у действующего президента США Джо Байдена. Выборы близко, поэтому политическая ангажированность в принятии решения суда видна даже скептически настроенным оппонентам. Предвыборный штаб Трампа пока не сообщил о дальнейших действиях.
Метки: #Ynews #Видео #Дональд Трамп #Летиция Джеймс #СУД #иск #мошенничество #приговор
Американский суд - это же цирк, там судьи наказывают кого захотят. Полностью соглашусь с мнением товарища Trenzel2003 - нужен такой агент внутри вражеской империи, который будет ее разваливать. А то что он там немножко скруглил циферки в отчетности, так это мелочи по сравнению с тем злом, которое сеет американская хунта. Да, да, меня поймали - я за нашего друга Дональдчика! Он один нас правильно понимает. А Джо Байден - это просто унылая марионетка в руках ненавистников России. Вот увидите, скоро экономику США Трэмп вообще сотрет в порошок, и тогда они нас больше не достанут. Вперед, товарищи, за Трэмпа! За победу наших идей!
Вот мрази, как же их Трамп пугает.
Вот если он станет президентом.. вот полетят головушки налево и направо.
Если мы с вами рассмотрим новейшую историю и события связанные с Украиной, то за время этих событий сменились уже три президента в США. Тем не менее курс остался неизменным. Тем, кто реально управляет это й страной не имеет значения кто сидит в овальном кабинете, будь то негр, бизнесмен или просто старый человек.
А если уж совсем упёртый пример Кеннеди перед глазами)
Согласен Трамп подтасовал выборы, и махинации его сколько вреда принесли, короче нет демократии в его бизнесе, закрыть...
- Вы за Байдена или за Трампа?
- Я за попкорном!
да уж недоработали куклусклан в свое время!!!
Да их похоже по всей Европе нужно запускать . Увы я даже боюсь им что то сказать , они теперь как боги и это стало в период короны . У сына в классе есть друг это 2 русских вообще не весе классы , а Костя вообще сын какого то магната из Украины но бизнес весь в Нигерии и его бабушка и дедушка там же живут и его и сестру туда на лето отправляют , он присылает моему фотки я и мои Кенты :)))) сын ему пишет ты откуда столько обезьян набрал ? ему ответ а других здесь нет . Эти 2 придурка довели какого то негра в школе до нервного срыва и он хотел себя убить . Я и жена и его родители запарились бегать в школу , жена была в понедельник и теперь с ной хотят поговорить в пятницу , негра забрали из этой школы . С сыном говорил на эту тему путем ремя , он уверяет что они просто 2 раза сказали ему что он обезьяна но руками не трогали . Вся сейчас проблема у кости не помню какой дан по каратэ а у сына 6 куй по айкидо и станцевать на татами он может очень красиво даже выше своего веса .
Праведливое американское правосудие - самое правосудное в мире!
И все равно, мы Россияне будем голосовать за спящего Джо. Нам нужен такой агент внутри страны, которую давно пора развалить, а дед успешно это делает.
"Не пали контору". (с)
ты еще зеленского спали, зеля поэффективнее деда работает на внеочередное звание))))
ваш любимый "спяший Джо" просто ноль , а вот те кто за ним стоят так не плохо раскачали инфляцию с помощью украины , что разваливается не только америка , но и все остальные страны влючая Россию --- цены просто космос
Да хрень все это , 2 недели на апелляцию и старое решение пока заморозят , нормальный адвокат думаю у него есть и не один . Могут все что угодно говорить . На своей шкуре проверил 2 недели назад , они свое решение а мой им опа с козырей и сразу заморозка . Второе заседание только в январе :) причем обвинители ни чем больше не могут аппелировать , вся проблема в том что РоГули мне угрожали и не поняли с кем связались , на вторые сутки после угроз когда уже моему сыну и жене поступили мы с коллегами поехали и поговорили , сильно не били так чисто в воспитательных целях , но заявление они в тот же день написали и типа они не виноваты они ни чего не делали , когда судья в второй раз увидел все видео и дословные переводы ( заверенные ) то сразу на попятную пошел . Эти кстати теперь испугались что их накажут и просили мирную .
Я читал, что по американскому законодательству президентские выборы может выиграть даже человек, сидя в тюрьме.
.
Заключённый у них не поражает ся в гражданских правах, и имеет право на избирательную деятельность.
.
Чём Черт не шутит, возможно, Трамп знает, что делает....
Да, удивительно, я знаком лишь мельком с законом, но там в статье о требованиях к президенту лишь пункты о возрасте, гражданстве, проживании в течении 14 последних лет и не быть избранным уже дважды (не подряд, просто дважды). Если нет иных подзаконных актов, то Трамп может стать президентом - зеком. Интересно как его делить будут секретная служба и правоохранительные органы.
Дадут отсрочку исполнения приговора, а потом - отменят нахрен.
Думаю, судимость только добавит ему популярности
Народ такую фигню любит.
Был миллиардером, стал зэком.
Отличный пиар
Я так понял, что он уже осужден. Получается сесть он может раньше, чем избраться. Но любопытно было бы понаблюдать за предвыборной кампанией.
Как президент он получит неприкосновенность. Т.е. выйдет из тюрьмы и будет работать как обычно. До окончания срока президентства.
Там немного другая замута. Демократы хотят через местные сенаты (региональные) в некоторых штатах Америки, продавить решение о невключении его в бюллетени. Опираясь на какие-то законы 19-20 веков
Нет в бюллетене - нет голосов. Просто до гениальности. Получится или нет - другой вопрос. Но сама попытка...И да, страшная негритоска, будучи прокурором пыталась засудить Трампа на почве личной неприязни...Это всё, что нужно знать о самом непредвзятом правосудии в МиреВ США прецедентное право. А прецедентов с президентом сидельцем там точно нет. Так что пока спорно. Но по идее до выборов допустят и явно не будут строить козней в исполнении обязанностей. Очень любопытно.
Приговор в силу не вступил.
Обжалование
Вы говорите какие-то прописные истины, но с видом знатока. Нет, не вступил. Но и выборы не начались. До них ещё чуть более года.
Не гадайте, будет день, будет пища. Просто примите как факт, что прецедентов ещё не было и решать будут не на Фишках, мы будем лишь наблюдателями.
Получите свою маму, с каким видом ходить на горшок.
Заодно ей же рот и позакрывайте
Я вроде Вам рот не закрывал и не учил, так сделал разумное замечание. Просто общение с Вами напомнило первые робкие шаги нейросети, она вроде ещё не понимает как вести диалог и от этого выбирала самые примитивные ответы, которые не несли смысловой нагрузки, но вроде были более менее в тему. И даже ругань! Но тут ближе какому-то школьнику, если тебя задели или ты просто не понял смысла, то переходи к оскорблениям, постарайся задеть мать, тут уж точно выведешь из себя оппонента. Правда сработает, если оппонент такой же тупой. Зачем так унижаетесь?
Хорошего дня, не грустите. Привет своей матери передавайте и подскажите, что воспитала она Вас не очень.
Думаю, не вам судить, как мня воспитали.
Я и не сужу, просто вижу. Думаете вменяемый человек готов сорваться, если не способен на диалог? А уж задеть чужую мать?)
Так что да, замечание справедливое. Да и честно говоря, второй раз складывается впечатление, что Вы ещё не очень взрослый человек. Я вспомнил один наш диалог, когда я Вам говорил подобное. Вы как-то по детски обидчивы и не очень умеете строить диалог и выражать свои мысли.
Опа....
Так у вас ест выбор - не общаться со мной.
У мня такого выбора нет.
Я на службе общаюсь с отбрсами общества, и отказаться не могу.
А ещё эта мразь может плюнуть мне в глаза или укусить - и я заболею СПИД или гепатит, туберкулёз или ещё какая гадость.
И ничего, все нормально.
.
Если вы сильно нежный - не вступайте в полемику с менее нежными и чувствительны ми.
Да бросьте Вы. Конечно выбор есть и у меня, и у Вас. Вы ведь на сайте, а не на работе. На счёт отбросов. Тут так спорно. Или потерпевшие тоже попадают в эту категорию?)
Что-то Вы ранимый какой-то, не смотря на все попытки показаться этаким справедливым всезнающим суровым экспертом по всем вопросам.
Скажите, я просто работал в своё время на гос службе, и не помню, чтобы было столько времени на общение в сети. Как получается?
В США есть и уголовный кодекс. А прецедентное право применяется только в апелляционных судах.
Нет, Вы немного запутались. Прецедент создается и используется сверху вниз. То есть если вышестоящий суд создал прецедент, нижестоящий его применяет. И градаций в начальном шаге нет.
Да и там есть не только уголовный кодекс. Система кодексов вовсе не помеха прецедентом праву. Кстати оно куда более пластично, чем регулирование только законом.
график сутки-двое
.
отбросы - это те, кто не помогает жить обществу, а всячески ему мешают
и "висят на шее" общества
.
да, иногда потерпевший бывает отбросом
к примеру, БОМЖи, живущие воровством и грабежом, частенько совершают преступления в своей среде, после чего попадают в больничку, а уже та - сигнализирует в полицию.
педофилы, особенно - семейные, - очень нежные и ранимые натуры
неоднократно совершают половой акт с ребенком возраста 5-7 лет ( как правило, собственным, или приемным ), а потом обожают жаловаться на несоблюдение его гражданских прав.....
.
вступая в полемику с оппонентом, вы почему-то ожидаете "податливости позиции"
видимо, ваше окружение не спорит с вами, а принимает к исполнению
наверное, руководитель....или семейный зануда.....
вот и привыкли, что НИКТО с вами нормально свою позицию не отстаивает, а предпочитают согласиться, лишь бы отстали и не занудствовали...
.
не переходите "на личности" в споре - "кладите меня на лопатки" аргументами по существу полемики....
.
да, и это....
было неприятно прочитать ваше уничижительное отношение к сотрудникам службы ППСП и УУП
а ведь именно они делают 70% самой грязной и неприятной работы.....
а вы к ним, как к говну.....
Отдышитесь. На личности переходите Вы. Я даже не указываю на Ваши очевидные грамматические ошибки. Это вроде Вы даже мою мать вспоминали. Или это другое? (с)
На лопатки?) Так Вы не соперник в споре уже.
А в чем я унизил сотрудников ППС и участковых? Это правда, что у них не лучшее образование. И работа, которая не требует навыков и знаний как, например, для следователя. Я не прав? Вы старайтесь читать и понимать прочитанное, а не додумывать и обижаться, оставьте это женщинам и детям.
Если у Вас такой график, то Вы ведь тоже не считаетесь квалифицированным сотрудником. Правда?
С вами не поспоришь
Вы правы
Я не квалифицированный бехмозглыц идиот, вступившиц с вами в полемику