«Моих детей унизили»: в Новосибирске гопники привязались к парням из-за шнурков, но пожалели
Юношей попросили «пояснить за шмот».
В Новосибирске молодые люди пристали а к парням 16 и 17 лет. Им не понравился цвет их шнурков. И понеслось.
На подмогу подросткам бросился отец одного из этих юношей и предложил им «поговорить». Как только только появились камера и батя, гопники сразу «слились».
Потом на улице мы поговорили. Их позиция была такова: вы должны воспитать своих детей правильно и должны объяснить им, что если они носят такую одежду, то они должны отвечать за свой вид. Моих детей унизили, тыкали пальцами. Это дикость.
Когда был молодым, я носил длинные волосы, тоже был неформальным и очень часто подвергался насилию со стороны сверстников. Простите меня, это были 90-е, и это было неадекватно. Сейчас мы живём в 2023 году, и сейчас по внешним признакам нельзя никого никак оскорблять или пытаться что-то выяснить.
И добавил:
Просто хочу, чтобы мои дети жили в безопасном обществе, чтобы они выглядели так, как им нравится, — до тех пор, пока это не нарушает общественные нормы. Если это бы нарушало общественные нормы, я бы сам не разрешил моим детям так ходить по улицам.
много я гопоты повидал, но таких идиотов с тупыми наездами в первый раз вижу.
Когда индивидуум иначе выделиться не способен, он прибегает к каким-то странным мерам. Чаще всего, безвкусным, но броским. Подмечено: Если человек, действительно, что-то из себя представляет, он талантлив и чем-то знаменит, он скромен во всём.
А есть примеры, ну кроме дедушки Ленина и иже с ними, конечно?
А смог бы этот "херой" до"баться до белых шнурков на берцах?)
Э-ээ "...сейчас мы живём в 2023 году, и сейчас по внешним признакам нельзя никого никак оскорблять или пытаться что-то выяснить."
А раньше можно было?Раньше уже было, речь не про можно или нельзя раньше, а это просто было. Сейчас уже другое время и сейчас нельзя по ряду причин.
А если бы отец парня этим гопарям рыло бы разбил им в мясо - они бы первые побежали к дяденьке милицейскому жаловаться и скулить, что их опустили.
И потом человек бы перед законом отвечал за этих недолюдей.
Сам не считаю себя мерилом и эталоном поведения. Но отслужил армию, получил высшее обраолвание. + кучу всяких. Побывал даже в тюрьме в качестве подследственного с пол года посидел с СИЗО... И ни когда и ни где не хотелось вот вытатуировать что-то на память об том или другом. Хотя поголовно набивали что-то и в армии, и в тюрьме,(хоть 4 точки на запястье с пятой в середине (символ "один в четырёх стенах") А вот мне такое ни когда не хотелось сделать. Тем более серьгу в ухо или в нос воткнуть. Может я больной? ;) Да и столько "мод" уже случалось только на моей памяти.. Многое помню. И такое, например,
Приходится признать банальное. Человек должен стремиться быть прекрасен и интересен внутри. А внешнее - Опрятен разве. А выделяться внешне зачем? Мы разве павлины какие?
Опять же и приставать к посторонним просто "за прикид" - глупость несусветная. Исключение, если этот "Прикид" явно ассоциируется с каким непотребсьтвом. Тут уж см. законы и традиции тех мест и обществ, где приходится жить. Мало какой идиот возьмёт, да припрётся в Мекку с шортах или в купальнике в о время Хаджа, не говоря о том, чтоб там ещё и демонтрацию ЛГБПТ устроить. :) . Да и не во время...
в разные времена разный прикид и не особо понятно кто вас поставил главным прикидомером. почему ваш взгляд на опрятность и есть мерило? например я люблю костюмы-тройки и белый рубашки, запонки и галстуки, но функционально такая одежда неудобная, а хочется удобства - а это джинсы, футболка и кепка.
И по теме - почему красные шнурки это плохо, неформально или неприлично? У меня в СССР были шнурки разных цветов прям с завода - черные, коричневые, серые, жёлтые, красные, белые, голубые и синие.
По сочетанию красный с черным это весьма отличный выбор. Черный с желтыми. Где тут неформальность вообще? Тем более в одежде подростков.
Я когда переехал жить в город-миллионник, то первое что мне понравилось это молодежь в разной одежде - было просто приятно смотреть, у каждого какая-то своя изюминка.
Пристебаться к шнуркам (даже если в них есть потаённый смысл)... Какое убожество!
по ходу гопники упоротые искали повод доковыряться до кого и потом либо развести, либо кинуть на бабло. тот который в кепке. с бородкой явно под чем-то. даже говорит и ходит с трудом.
Да говники ВСЕГДА ищут повод. Мне в детстве за что только не предъявляли.
Например за то, что я вечером ехал с какой то тусы из клуба в Москве в своё замкадье Подкатывают гопари знакомые и начинают предьявлять, что пацаны пацанам типа рассказывали что видели в этом клубе 3,14дора. Потому я тусю с ними значит должен им бабла)))))))
Это в каком году было ?
99-2001 примерно. Я из Подольска если что)
Ясно. В 2001 я женился и таких проблем не замечал. А вот в середине 90-х такое тоже помню. Поясни за шмот, а какую музыку слушаешь ? Ну и "дай закурить" самое ходовое было )
Ну я помладше очевидно. А музон я слушал электронный, что не могло не злить любителей блатняка. У них от Продиджи то пердак бомбил)))
Не знаю, понимаю что есть субкультуры. Белые или красные шнурки, скинутые подтяжки и прочее. Но зачем привносить свои взгляды в обычную жизнь к обычным же людям? "Отвечать за шмот"? Полиция моды?
А может кто-то объяснить что за тема с цветом шнурков? без сарказма, не в теме о шнурках
Да просто потуги хоть как-то или хоть чем-то выделиться.
Что-то раньше где-то читал что вроде у неформалов или у каких-то других субкультур цвет шнурков что-то значит... Из этой темы?
Кто объяснит про шнурки? Чет я совсем старый.
Белые - скинхеды, совершившие убийство, по крайней мере так в 2007 было, когда пришлось субкультуру поизучать.
Да ну что Вы! Просто белый цвет для них имеет некий смысл вроде белой расы. Никого убивать не надо было ради них в 7 году, ни сейчас.
Так что плохо изучали!
Я наших, местных изучал. У них право на белые шнурки появлялось после участия в убийстве человека "южной национальности".
Может вообще зоновские понятия - красный цвет западло.
Я вроде слышал наоборот, что красные шнурки позволялось одевать, только когда пролил кровь. Собственно поэтому и красные.
Могу ошибаться.
Автор постеснялся скопипастить весь текст статьи, поэтому приведу пропущенный кусок тут. И да, тем, кто наивно полагает, что антифа - это такое милое движение пацифистов, которое за все хорошее против всего плохого, стоит поискать видео их побоищ со скинами. По сути, там выступали такие же бандиты, только шнурки другого цвета. Это отголоски веселой жизни 90х.
--------------
Юноши попросили «пояснить за шмот» и сказать, к какой субкультуре принадлежат.
Потом от подростков, которым 16 и 17 лет, потребовали снять шнурки и сказать на камеру, что «антифашисты нехорошие люди». На подмогу подоспел отец, которого позвала дочь, и аргументы в виде предложения поговорить в присутствии полиции и включённой видеозаписи возымели эффект: хулиганы скрылись.
Полицию в итоге не вызывали, рассказал изданию «Подъём» отец подростков.
Хз, был нефором, с ирокезом ходил, ни кто не предъявлял за шмот)))
Не в той стране он безопасности ждёт
Ну не знаю... Если человек одевается как петух, то чего к нему не должны относиться как к петуху?
ЗЫ: Я давно уже понял, что внешний вид определен содержимым в головы. Вижу человек одет вот так-то - значит скорее всего от него можно ожидать вот того-то... Значит с ним можно взаимодействовать вот в этом круге дел или вообще не стоит иметь дела. Вот и все.
Предъявлять кому-то да внешний вид? Ну если тебе делать больше нечего, то в путь...
А сам этот полупокер не хочет пояснить за свой внешний вид? Рыжая козлиная бородка, сранные трикошки, кепка как у обсоса! И этот чмошник предъявляет кому-то за шмот)))))
Петушки распетушились,
Но подраться не решились
p.s. лица, не обезображенные интеллектом...
Гопота всегда была трусами, это когда их 3+ особи они начинают пояснять итд. А ты сидел? Нет, а ты видимо сидел на бутылке?