У стегозавра функции головного выполнял спинной мозг. У птиц кстати тоже часть функций в спинном мозге, известен случай когда петух без голрвы жил пока не умер от голода.
1. Любые динозавры дошли до нас в виде окаменелых костей и шипов. И окаменелый яиц. Воссоздание облика существа, жившего десятки миллионов лет назад, только по костям и (предположительно!) относительно родственным им ящерицам - это шарлатанство. А уж разговоры о их внутренних органах , цвете и повадках - полная херня и ненаучная фантастика.
2. Даже во времена Рима холмы не были сами по себе большим плюсом фортификации. А уж несколько рядом - вообще больше минусов (крепостные стены на ровном месте строить намного проще, да и дороги тоже). Тут более простые подходы - проще делать канализацию (в таком климате - это очень важный пункт), холмы как правило были источником камня - копать вбок проще, чем вниз, не говоря уже о транспортировке, опять же - шахты не заливает.
1. головной мозг ВСЕГДА находится в мозговой коробке
обьем ее легко вычисляется, плотность мозгового вещества - известна
2. В децтве ты НИКОГДА не играл в ЦАРЬ ГОРЫ
нападать "снизу-вверх" ГОРАЗДО ТРУДНЕЕ, оборонять гору - намного проще
БРОСАЙ КАМНИ НА ГОЛОВЫ НАСТУПАЮЩИХ
можно еще кипятком полить, и горящими головнями
.
одним словом - андрейка, ты непраф
1. Это сейчас. Что было 60 000 000 лет назад мы не знаем. Может он именно в жопе и находился, оттого и вымерли
2. Горы, а не холма. В горах - да, узкие тропы, сильный перепад местности. Холм не сильно затрудняет атаку, но и имеет свои минусы - ты у противника всегда на виду, свалить по тихому не получится. Ну и хоть глуповатый фильм про Коловрата, но сценка с побитием камнями из катапульты относительно рабочая. Строить город только из-за этого на холме - бред, тем более на нескольких - неровности местности - затрахаешься стены городить, дороги обойдутся в разы дороже и т.д. и т.п. Укрепление на возвышенности имеет небольшой плюсик, но и только. Большим оно становится только для наблюдательно-дозорного пункта, или опорной небольшой крепости (частью задач которой как раз дозор и является).
Город на равнине с мощной стеной и рвом по фортификации почти ничем не уступает городу на холме (с такой же стеной и рвом)
Он её не изобрёл. Он её повёл до ума и действительно провёл множество опытов, прежде чем добился, чтобы лампочка не сгорала через короткое время. В итоге лампочка Эдисона получила возможность работать длительное время, что позволило её производство довести до промышленных масштабов, по причине массовой востребованности...
Но тут есть один нюанс. Ходят слухи, что до совершенства её довёл Тесла, который тогда работал на Эдисона.
это все слухи
там по сути два "момента": материал нагревающегося элемента ( тогда использовали углерод) и вакуум в колбе.....
именно с устройством и долговечностью углеродной нити и были проблемы
У стегозавра функции головного выполнял спинной мозг. У птиц кстати тоже часть функций в спинном мозге, известен случай когда петух без голрвы жил пока не умер от голода.
Налог на бездетность в СССР назывался в народе "налог на яйца".
автор,вдруг ты не знал- этот пост уже был
Нужно уточнять, что это в РУССКОМ языке.
Иначе:
2 - du (литовский)
4 - four (английский)
5 - cinco (испанский)
и т.д.
А корректно сравнивать диаметры Солнца и Луны, если это объёмные небесные тела?
Естественно корректно, когда речь идет о визуальных пропорциях
1. Любые динозавры дошли до нас в виде окаменелых костей и шипов. И окаменелый яиц. Воссоздание облика существа, жившего десятки миллионов лет назад, только по костям и (предположительно!) относительно родственным им ящерицам - это шарлатанство. А уж разговоры о их внутренних органах , цвете и повадках - полная херня и ненаучная фантастика.
2. Даже во времена Рима холмы не были сами по себе большим плюсом фортификации. А уж несколько рядом - вообще больше минусов (крепостные стены на ровном месте строить намного проще, да и дороги тоже). Тут более простые подходы - проще делать канализацию (в таком климате - это очень важный пункт), холмы как правило были источником камня - копать вбок проще, чем вниз, не говоря уже о транспортировке, опять же - шахты не заливает.
1. головной мозг ВСЕГДА находится в мозговой коробке
обьем ее легко вычисляется, плотность мозгового вещества - известна
2. В децтве ты НИКОГДА не играл в ЦАРЬ ГОРЫ
нападать "снизу-вверх" ГОРАЗДО ТРУДНЕЕ, оборонять гору - намного проще
БРОСАЙ КАМНИ НА ГОЛОВЫ НАСТУПАЮЩИХ
можно еще кипятком полить, и горящими головнями
.
одним словом - андрейка, ты непраф
1. Это сейчас. Что было 60 000 000 лет назад мы не знаем. Может он именно в жопе и находился, оттого и вымерли
2. Горы, а не холма. В горах - да, узкие тропы, сильный перепад местности. Холм не сильно затрудняет атаку, но и имеет свои минусы - ты у противника всегда на виду, свалить по тихому не получится. Ну и хоть глуповатый фильм про Коловрата, но сценка с побитием камнями из катапульты относительно рабочая. Строить город только из-за этого на холме - бред, тем более на нескольких - неровности местности - затрахаешься стены городить, дороги обойдутся в разы дороже и т.д. и т.п. Укрепление на возвышенности имеет небольшой плюсик, но и только. Большим оно становится только для наблюдательно-дозорного пункта, или опорной небольшой крепости (частью задач которой как раз дозор и является).
Город на равнине с мощной стеной и рвом по фортификации почти ничем не уступает городу на холме (с такой же стеной и рвом)
11 = одиннадцать = 11
У автора - ЦИФРА, а 11 - это число. Цифр всего 10: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
11 - это не цифра, это число.
Про лимон и клубнику - это в усреднённых плодах (лимоны побольше) или показатель на определённую массу продукта?
Эдисон после тысячи попыток так и не сделал лампочку, по-этому купил патент у Лодыгина
Пост для дошколят?
Так они сюда обычно не заходят.
Заканчивай ты с этим детсадом.
даже сами америкосы признали что лампочку изобрел не Эдисон
Он её не изобрёл. Он её повёл до ума и действительно провёл множество опытов, прежде чем добился, чтобы лампочка не сгорала через короткое время. В итоге лампочка Эдисона получила возможность работать длительное время, что позволило её производство довести до промышленных масштабов, по причине массовой востребованности...
Но тут есть один нюанс. Ходят слухи, что до совершенства её довёл Тесла, который тогда работал на Эдисона.
это все слухи
там по сути два "момента": материал нагревающегося элемента ( тогда использовали углерод) и вакуум в колбе.....
именно с устройством и долговечностью углеродной нити и были проблемы
Автор стегозавр.
после того как прочитал,что солнце больше луны в 400 раз ,чёйто начал сомневаться в остальных фактах.
Диаметр луны - 3474 км, Солнца - 1390000 км. Калькулятор в помощь.
Так это только диаметр больше в 400 раз, а объем пропорционален диаметру в кубе. Объем Солнца больше объема Луны в 400 в кубе = 64.000.000 раз
вот и я про то же подумал. а чувак имел ввиду видимый размер и расстояния луны и солнца. короче именно в его контексте я неправ.
Верно. Только про объёмы речи и не было. Говорилось про видимый размер.