1M
3 года назад · 20 фото · 18441 просмотров · 186 комментариев
Сегодня в соцсетях происходило нечто невообразимое: мемоделы решили дать вторую жизнь баянам, немного поиздевались над погодой, студентами, алкоголизмом и политикой компании Netflix... Собственно, всё как обычно.
О! Действительно!
Давненько я жаренных пельменей не ел со сметанкой...
Я как-то чайник сразу не разглядел. На первый взгляд показалось, что их в банке засолили....
Там чайник?
Ну да... электрисиський.....
Жаль, что ее не было уже во второй части.
Ким Кэтролл. В "Сексе в Большом городе" хорошо Саманту отыграла.
Спасибо.
Но блин. что же с ней сделало время.. Сериал тот я посматривал одним глазом по телику в 2003 году, кажется, но с девушкой Махоуни на тот момент Саманту никак не связал.
в «дрожь земли» еще она
Тоже сразу так подумал!
Во, эта фотка и правда лучше. Здесь у нее глаза, ее большие глубокие красивые глаза, очки не закрывают...
Май и июнь в этом году, как февраль-март были.
Похоже, тут крокодилы пытаются вызволить солнце из пуза чувака...
Это курица гриль )))
Точно. Просто чувак любовь и страсть перепутал.
Она.
Смотрю на этих черных и 5 минут не мог понять, зачем пробивать Аллаху?
аЛкаху....
Чтоб видел хуже...
Причем это одна и та же тачка, через 10 лет просто
Может, это и глупый вопрос, но чем заняты руки в сортире, что понадобился держатель для планшета? В традиционных процессах руки, вроде, не участвуют.
А газету чем держать?
Это так теперь у молодёжи называется?
;-)
Не пали контору (с)
А очки?
и револьвер с глушителем из бутылки
Топор и два пакета....
Ты не путай!
Это набор местного жителя
А зонтик???
Яжмать будет штраф платить, когда бомбилу остановят?
Хотя о чём это я?
Там же мозга ноль целых х@й десятых
Еще интереснее, почему в общественном транспорте ребенок до семи лет по закону придуманному теми же депутатами вообще не должен занимать места для сидения?
Чойта не должен? Пусть занимает. Это ваш выбор его не сажать, чтобы не платить. Вам просто дали послабление в законодательстве, пользоваться им вы её не обязаны
Пользуйся послаблениями или не пользуйся, от этого не зависит, сидя поедет ребенок в автобусе или стоя, но в любом случае он поедет без кресла. Кресла придуманы не для безопасности, а для чьей-то прибыли и для того, чтобы сделать многодетных вне закона. Три кресла в такси не поставить.
«Кресла придуманы не для безопасности, а для чьей-то прибыли»
Ну да, точно.
Ровно как ремни и подушки безопасности, правда?
«Ремни и подушки придуманы профессионалами и доказали свою полезность»
А с чего вы решили, что автокресла придуманы дилетантами?
Да и потом, почему в одной машине две подушки, а в другой 10?
Почему не везде 10?
Это ведь безопаснее
Заказывайте минивэн ) Большая семья - большие расходы, да.
А про автобус, берите в расчет его массу в 18-20 тонн супротив 1,5-2 автомобильных, шансов вылететь в лобовое там куда меньше.
У меня есть автобус, я не страдаю от недостатка денег. Я озвучиваю проблему. Три ребенка в семье - объективная необходимость, чтобы мы не исчезли в Истории. Но есть законы, которые отбивают у народа желание заводить даже второго. А в данном случае ПДД создает серьезное препятствие для третьего. В СССР семья с тремя детьми спокойно ездила на жигулях, и население страны росло, а сейчас население сокращается. Современная тойота намного безопаснее жигулей, но если в нее невозможно установить три кресла в ряд, что тогда делать семье, которая не может купить минивэн? Ваше предложение - не рожать детей тем, у кого не хватает денег на минивэн и принуждать делать аборты тех, кто залетел без минивэна? Цивилизованные европейцы пытаются узаконить постнатальные аборты для тех, кто не успел сделать обычный аборт вовремя. Любое имущественное ограничение рождаемости является диверсией против обороноспособности Родины. Ну так еще раз, что делать, если рожать надо, а минивэна нет?! Как будь-то бы можно воспользоваться общественным транспортом. Но в общественном риск для трех детей неоспоримо выше, чем в личном без кресел. Значит, закон придуман не ради заботы о детях. Пока мы будем делать вид, что это забота, нашу территорию заселяют народы, у кого нет ни кресел, ни машин, ни ограничительных законов.
В автобусе шансов вылететь в лобовое меньше, потому что лобовое находится дальше. Для травмы не обязательно вылетать в лобовое. Намного выше риск удара о что-то твердое в салоне или быть придавленным взрослым, и от массы автобуса это не зависит. Пусть автобус хоть 100 тонн весит, если произошла внезапная аварийная остановка, тела внутри продолжили движение по инерции и начали соударяться. А если автобус плавно останавливается, хоть легкий, хоть тяжелый, внутри все спокойно.
«Современная тойота намного безопаснее жигулей, но если в нее невозможно установить три кресла в ряд, что тогда делать семье, которая не может купить минивэн?»
Какие конкретно кресла?
У меня трое детей, но в кресле ездит младшая, т.к старшие уже выросли из этого возраста.
А вот у моего брата тоже трое и он благополучно в пассат ставил 3 кресла на второй ряд.
О чём вы тут рассказываете вообще?
О том, что надо детей возить без кресел?
Какой плюс будет для демографии, если они погибнут в аварии, будучи без кресел?
Я говорю не о том, что надо осознанно возить детей без кресел. По возможности и желанию надо возить в креслах, пользуясь здравым смыслом. Например, мороз, трасса, на обочине мать с тремя детьми, а Вы едете один, у Вас 4 свободных места, но нет трех кресел?
“Например, мороз, трасса, на обочине мать с тремя детьми, а Вы едете один, у Вас 4 свободных места, но нет трех кресел?”
Ни разу не было.
С тем же успехом можем предположить встречу с НЛО
Существуют тысячи подобных примеров. И существует злонамеренно культивируемый настрой в обществе по отношению к многодетным. С Вами ни разу такого не было, но когда с Вами опять такое случиться, Вы легко сможете в очередной раз об этом забыть. Ведь у Вас есть удобные подпрограммы отключения совести:
1) У меня нет кресел, я не могу ее подвезти, лучше "не замечу".
2) Она сама должна была позаботиться, чтобы иметь запасной минивэн, а тот что стоит сломанный на обочине сломался тоже по ее вине.
3) Наверное она нерусская понаехавшая к нам плодиться и получать пособия.
4) Только яжмать будет подвергать опасности своих личинусов на обочине трассы, поэтому не хочу иметь с ней ничего общего.
5) Почему вообще она требует к себе какого-то особого отношения? Буду относиться к ней как к попрошайке и неудачнице.
«Ведь у Вас есть удобные подпрограммы отключения совести»
Охтыж, мы уже и к совести моей перешли?
Ну раз пошла такая пьянка, то вот вам программа для включения вашего ума( в случае наличия такового)
Едете вы такой совестливый и сердобольный, с кучей места в машине, но, без кресел.
Встречаете такую мамашу на дороге и, естественно, садите в салон её и детей.
По пути попадаете в аварию и дети её получают травмы, или погибают.
И вот по закону, вы будете являться виновником гибели её детей, т.к. не обеспечили безопасность при перевозке.
И будете вы, со своей совестью, долго платить и страдать.
И будет вполне поделом, потому как есть закон и умные люди должны его соблюдать.
А свою «совесть», которая по факту, является ханжеством, засунуть куда поглубже и включить уже голову
«Существуют тысячи подобных примеров»
Видимо они только в вашей голове.
Если нет, то приведите мне хотя бы 10.
Тысячи не прошу.
И ежу понятно, что просто трёп
Если говорить конкретно про кресла, то все примеры начинаются с фразы - мать с тремя детьми пытается добраться до дома из (здесь вставляете 1000 мест на свой вкус, Россия большая). А ее знакомый, сосед, коллега, едет один на машине, видит ее трудности или даже беспомощность, но не хочет связываться, отводит глаза в сторону и ищет оправдания своей слабости. Приведенный мною список оправданий не полон, но Вы можете его дополнить. Я добавлю еще один пункт, который Вы мне только что подсказали:
6) То что я вижу это не проблема, а некая абстракция, которая существует только в голове, превратить серьезную проблему в треп, попробую высмеять эту ситуацию, чтобы не тревожить совесть.
«Если говорить конкретно»
Ну так и говорите, конкретно!
А не вот эти вот «вставляете 1000 мест»
Если говорить конкретно, то вы занимаетесь балабольством, утверждая то, чего не знаете.
С тем же успехом я могу утверждать, что инопланетяне живут среди нас.
А вы просто подставьте любое название города.
Херней вы занимаетесь, любезный.
И пока у вас не будет конкретных примеров, я не собираюсь на вас время тратить.
Касательно ваших пространных рассуждений про совесть, я вам уже всё пояснил.
Если не понятно, перечитайте пару раз.
Всех благ!
Если Вы сразу с козырей зашли, то Вам не надо придумывать других сложных оправданий. Спасибо, прекрасный пример, сохраняю в свою копилку отмазок!
7) Даже если бы у меня были кресла, я ее не повезу, потому что я попаду в аварию, все умрут и кресла не спасут. И придется долго платить и страдать, не важно, были кресла или нет.
«Даже если бы у меня были кресла, я ее не повезу»
Вот о чём я и говорю.
Сами придумали то, что я не писал, сами в это поверили, сами сделали выводы.
Привет от Кащенко!
Извините, не знал, что я с самим Кащенко общаюсь. Но позвольте еще поинтересоваться? Считаете ли Вы необходимым ограничивать рождаемость и принуждать к абортам по имущественному признаку? Отправлять в крематории тех, кто завел троих детей когда имел достаточное состояние, а потом разорился? Ну и за компанию всех людей второго сорта и людей низших рас?
Да вы совсем не в себе, как я погляжу.
Сначала придумывали всякие небылицы, а теперь уж и вовсе дотрынделись
Вы не в состоянии ответить да или нет на вопрос "Вы считаете необходимым ограничивать рождаемость?", а не в себе я?!
Вы, когда на мой вопрос КОНКРЕТНО ответите, тогда и свои будете задавать.
Я вам уже об этом сказал.
Непонятно?
Перечитайте три раза.
Два, как я вижу, вам мало
Надеюсь, Вы не ждали, что я в качестве примера составил бы фразу, начинающуюся со слов, многодетная мать с тремя детьми сидит дома и никуда не собирается ехать?
Вы точно уверены, что хотите десять примеров? Итак, многодетная мать с тремя детьми возвращается в час пик домой из магазина, из поликлиники, из бассейна, из парка, из кинотеатра, с тренировки, с дачи, с вокзала, с экскурсии, от гостей, от места поломки ее минивэна. Проблема в том, что она не может рассчитывать на знакомых или таксистов, как могла бы с одним ребенком.
А в общественном транспорте даже с одним ребенком в давке трудно доехать, и вообще она боится автобусов больше, чем поездок без сидений.
https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1047070https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1047070
Поэтому она идет пешком и не жалуется, хотя не одобряет искусственное ограничение ее права передвижения. (Пару лет назад и пешком без объяснительной ходить было нельзя, но это другая история.) Она могла бы щедро оплатить поездку на машине. Она читает новости и знает, что в общем-то не ясно как кресла влияют на статистику.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61438cb29a7947bf7a1ca371https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61438cb29a7947bf7a1ca371
Вы, и все разделяющее Ваше мнение едут мимо и злорадствуют, обзывая ее яжматериью с личинусами. Оскорблять людей аморально и недопустимо, но об этом мне уже надоело тут писать тем, кому в детстве родители не объяснили, поэтому переходим к моему следующему вопросу.
Считаете ли Вы необходимым принудительно ограничивать рождаемость тех семей, кто не имеет достаточно денег, чтобы самостоятельно решить свои проблемы?
Вы тупой?
Точнее так - ВЫ ТУПОЙ!
Я просил конкретные примеры, а не ваши фантазии.
О чем можно с вами говорить?
Придумываете хрень, русского языка не понимаете.
Куда уж конкретнее? Вам персональные данные многодетных матерей скинуть? Так и скажите, что хотели бы сократить численность второсортных людей, но вслух пока не готовы это заявить! Поэтому ограничиваетесь использованием оскорблений типа яжмать с личинусами.
Ну я так и понял, кроме бреда и больных фантазий, конкретики ноль
В соседней теме есть конкретный пример, и Вы там уже отметились. Я прочитал, что она ехала с кладбища, где недавно похоронила мужа. Если бы она могла рассчитывать на чью-нибудь помощь... Но кто повезет многодетную семью? Пришлось везти самой...
«Если бы она могла рассчитывать на чью-нибудь помощь...»
Ну так в чём проблема?
Съездили бы отвезли, раз такой сердобольный.
Кресла только не забудьте поставить
Продолжаете тролить? В том-то и дело, что адекватный водитель довез бы их и без кресел, а ей вообще нельзя было в таком состоянии за руль садиться, но и не ехать она не могла. Даже на Вы больше не хочется к таким моральным уродам обращаться, дающим такие "советы" и поощряющим такие оскорбления матерей и детей, как на первой картинке. Безумно жаль погибших, не могу дальше это обсуждать.
«В том-то и дело, что адекватный водитель довез бы их и без кресел»
Адекватный водитель, понимает ответственность, лежащую на нём и соблюдает ПДД.
Лицемер, вроде вас, пишет бред.
Если бы вы хоть раз подвезли детей без кресел и вам бы впаяли штраф, уверен на 150 процентов, вы бы сами его не платили, а заставили это делать мать, которую вы подвозили.
Вот и вся цена вашей «совести».
Вы обычный ханжа и лицемер.
В противном случае, вы бы купили кресла и занимались благотворительным извозом.
А так, вы оправдываете нарушения ПДД, прикрываясь псевдоморалью и неся ничем не подтвержденный бред
Сильно сказано! Личинусы. Как получилось, что твоя мать такую ничтожную личинку высидела? И она из каких личинок вылупилась?
Ты вообще ушибленный чтоль ?
Всё что ты написал ты придумал сам. Это у тебя в голове кого-то бить, ребёнка, амбала, женщину...
Я всего то сказал что если рядом со мной сидит яжмать которая не следит за поведением её отпрыска - то она яжмать. И он у неё вырастет личинусом, а не нормальным человеком. И завтра насрёт в вечный огонь или типа того чтонить сделает. Потому что его не воспитывали, и ему всё можно.
И да, я летаю бизнесом, и там как правило если соседи с детьми то они как правило не орут. Угадай почему ?
Личный самолёт - дорого, я не так много летаю.
Те, кто придумал это слово прекрасно знали, что женщина даже с одним ребенком всегда создает какие-то проблемы. Им всегда требуются особые условия. И расчет был на то, что убежденные чайлфри и прочие ЛГБТ запишут в «яжматери» всех, у кого в принципе есть хоть один «личинус», а за ними будут повторять временно бездетные, одинокие и неопределившиеся. Создав такой информационный фон, они модифицируют конкретно Ваше сознание таким образом, что садясь в самолет на кресло рядом с чужим ребенком Вы будете заранее к нему враждебно относиться, еще до того, как он потрогает Вас за нос. Скажите честно, какое первое слово появляется в Вашем сознании, когда Вы узнаете, что Вам придется провести несколько часов рядом с чужим ребенком?
Не надо перекладывать, бить женщину по лицу первым предложили Вы, да еще и выразили эту мысль матерно. Я лишь для лучшего понимания интересуюсь, кого еще Вы хотите бить.
Повторяю - "возникает желание" != "бить". Я ж тебя не бью, хотя по ходу ты по другому тоже не поймёшь.
Кстати, о последнем утверждении - мне надоела эта дискуссия со стенкой, считай что ты победил. Желаю тебе родить ещё шестерых и чтоб за ними не следил никто.
Я дискуссию закончил.
Не натягивайте сову на глобус, птичке же больно...
Может в Москве?
фашист в Москве был. В Питере - дед. И выбор был поскудней.