221k
2 года назад · 1 фото · 2824 просмотров · 41 комментарий
Водитель без прав сбил пешехода
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #без прав #машина #пешеход #пешехода сбили
1 октября автомобиль Киа К5, под управлением женщины, не имеющей водительских прав, совершил наезд на мужчину, который пересекал по пешеходному переходу дорогу. Пешеход получил телесные повреждения.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #без прав #машина #пешеход #пешехода сбили
А вот пропустил бы машину, ещё полминуты мог бы танцевать на зебре один... торопился и поплатился.
Да нет, ну понятно, что водитель не прав. Обязан (на) снизить скорость перед зеброй. Но прав ли пешеход? Он убедился в безопасности перехода по НЕРЕГУЛИРУЕМУ переходу? А это в ПДД указывается. Он что, бессмертный?
В результате столкновения мужчина получил телесные повреждения, не госпитализирован.
Водитель раб? Почему у него нет прав? Или это женщина и дело в стране самой мирной религией?
ну и как эта дура оказалась за рулем? а главное зачем?
езду без прав , как и езду в состоянии алкогольного или наркотического опьянения давно пора прировнять к покушению на убийство и за это сажать а не пальчиком грозить!
Да в последнее время ментов на дороге вижу раза 3 в месяц и то в основном заняты досмотром фургонов и такси.
Да потому что "землю" посокращали, камер понавешали, а начальников в полтора раза больше стало...
Он вообще дорогу переходит как бессмертный... хоть бы раз в сторону глянул...
ЗЫ А баба дура конечно...
Нормально он переходил. И машину увидел, и убежать попытался.
В наше время слепых и идиотов на дороге (В обоих случаях, говорю как водитель и отец)нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотреть по сторонам перед тем как на дорогу выйти, а тут шел как по веревочке напролом... правильно побежал, т.к. периферическим зрением уже увидел неизбежность и попытался уйти, посмотрел бы в сторону, увидел летуна, остановился и убедился что он пропускает!
Да он целью задался под машину успеть. Мог просто остановиться... ))
И ещё рефлексы курицы. Вижу движущейся объект, надо рвануть ему на перерез.
Складывается впечатление, что как раз наоборот, он пытался броситься под колёса.
А у неё что, глаза 3,14здой заросли? Пешехода не видела? Причём, НА ПЕРЕХОДЕ!
Даже если у нее их в принципе не было, в тех же пдд написано что пешеход ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ что его пропускают перед тем как пойти... Вы дорогу когда переходите по пп, тоже по барабану что вокруг? Ей в отличии от пешика, жизни меньше угроз... Повторюсь, бабу не оправдываю, но пешик легко мог избежать данной ситуации банально оглянувшись по сторонам и оценить опасность... В отличии от пилотки за рулем, ему проще и быстрее остановиться!
"Перед началом перехода пешеход обязан убедиться, что выход на проезжую часть дороги безопасен (п.17.2 ПДД), т.е. остановиться у края проезжей части, посмотреть по сторонам, убедиться, что водители вас заметили и успели остановить транспортные средства."
Ни на чьей стороне не нахожусь, но мужик-таки посмотрел и, может быть или недооценил расстояние, или думал, что успеет перейти, о чём свидетельствует попытка его убежать от авто. Но она что, порнороман читала, не глядя перед собой? И она, подъезжая к переходу, даже если там никого нет, обязана была сбросить скорость и усилить внимание, потому, что пешеход в таких случаях, хоть и мёртв (иногда), но всё же прав!
Ну чесслова, несколько раз пересмотрел, камера конешн может быть и говеная, но повторюсь что я не увидел чтобы он посмотрел...по крайней мере заранее, ибо рыпнулся он в последний момент... притормози он ПЕРЕД переходом чтобы оглянуться, этих пару-тройку секунд хватило тупой и слепой овце проехать без последствий для здоровья пешика... И да, я все же на стороне пешика, ибо в дтп виновата бесправная слепая курица, а пешик понадеялся на соблюдении пдд водителями, за что и пострадал...
Ублюдок. Посадить его надолго
мужика? за что? он дорогу переходил, баба за рулем авто, выцеливала его!
Я про водителя. Он существо бесполое
Ни капли не оправдываю автобл... за рулём, но в авариях с пешеходами - в 99% случаев пешики просто не смотрят по сторонам. Ну как так?
Не оправдываю пешика, но в авариях на пешеходниках в 99% водители просто не смотрят по сторонам. Ну как так? Вроде ж в ПДД четко написано: При подъезде к пешеходному переходу необходимо снизить скорость, при наличии пешеходов - остановиться и пропустить их.
Знаете, Александр, бывает, что не увидел. Но большинство, конечно, уроды (водители).
Пешеход тоже только это и знал, что ему обязаны. Зато в больничке будет валяться с мыслью что он был прав.
Управление автомобилем без прав надо бы приравнять к ношению короткоствола без лицензии.
Аварию водителя без прав приравнять к стрельбе из криминального ствола.
Или к покушению на убийство.
Не оправдываю дуру без прав, но нафигам мужик сам ей под колеса кинулся? Он ведь видел машину, и тем не менее ломанулся прямо с разделительной полосы.
Меня один раз и на тротуаре машина чуть не догнала, так что от того что придётся уворачиваться от машины никто не застрахован.
Это называется непреодолимые обстоятельства. От ваших действий тут ничего не зависит. Кирпич тоже может упать на голову. Но такое происходит крайне редко.
Не знаю, как сейчас, но нас в СССР учили перед переходом остановиться и посмотреть направо и налево. Можно еще и вверх. ) И ключевое слово здесь - остановиться. Потеряете секунду, зато успеете подумать, оценить обстановку.
Согласен!!!
Я так всегда и думаю. И когда пешеход и когда в автомобиле, и особенно, когда на мотоцикле.
Я так понимаю, что водитель ехал по левой полосе, поэтому мужик побежал вперёд, чтобы увернуться, но и водитель увидев пешехода решил увернуться в ту же сторону
Хорошо бы какой нибудь ракурс ещё, где видно как ехал авто и его маневр перед наездом на пешехода
Фиг знает почему, но так часто происходит. Особенно когда один автомобиль выезжает на встречку, то при попытке разъехаться почти всегда оба поворачивают так, что прямо лоб в лоб бьются.
По большому счету это не важно - виновата она однозначно
Очень вероятно.