77k
3 года назад · 7 фото · 1754 просмотров · 40 комментариев
Prada примет участие в создании скафандров для лунной миссии NASA Artemis III (7 фото)
В миссии Artemis III будет участвовать женщина, которая наденет скафандр от Prada.
На сайте Axiom Spacе сообщается, что итальянский дом моды Prada примет участие в создании скафандров для миссии NASA Artemis III. Миссия запланирована на 2025 год, она станет первой высадкой на Луну после высадки корабля "Аполлон-17" в декабре 1972, а также первой высадкой женщины на Луну.
Генеральный директор Axiom Spacе заявил, что технический опыт Prada в области сырья, технологий производства и инновационных концепций дизайна принесет передовые технологии, а также для обеспечения "столь необходимого учета человеческого фактора, отсутствующего в устаревших скафандрах".
На протяжении всего процесса инженеры Prada будут работать бок о бок с Axiom Spacе. Скафандр AxEMU предоставит астронавтам расширенные возможности для исследования космоса. В новом скафандре будут системы не только для высадки на Луну, а также для её исследования и даже проживания там. На сайте говорится, что новые скафандры дадут возможность исследовать Луну дольше и качественнее.
Это ещё один важный шаг в освоении космоса и Солнечной системы. Пользователи Twitter с юмором отреагировали на эту новость:
Метки: #NASA #prada #Луна #астронавты #интересное #космос #костюм #фото
шильдик prada в том году в цуме 30 000 стоил. просто треугольная бирочка
Теперь астронавты на Луне будут щеголять от Прадо, кто от Диора,, а кто от Дольче и Габбана... А как на счет безопасности - так это дело десятое.
Обязательно со стразами!!
А ценник, полагаю, будет раз в 10 выше обычного скафандра? (ну, по аналогии с обычной одеждой)
Это роба! А от прадо - парадновыходной!
Аа,понятно.
3,14..орки на прогулке, впечатление что они и не летали
Кино снимали.
1) спасательный, предназначен для спасения экипажа в случае разгерметизации корабля, одевается при взлёте, посадке, стыковке. Пример - российский Сокол, американский Advanced Crew Escape Suit (ACES) и то что на фото - скафандры SpaceX
2) Скафандр для внекорабельной деятельности (ВКД) применяемый для выходов в открытый космос. Как примеры - российский Орлан, американский Extravehicular Mobility Unit (EMU)
Заипись ))))
Раньше экипировка американских космонавтов от модельера Хосе Фернандеса была скорее средство индивидуальной защиты, чем реальный скафандр. Теперь это будет презерватив с эмблемой Prada )))
Нато начинает рекламную кампанию новому фильму?
остается надеяться что участие prada в разработке скафандров действительно расширит их практический функционал, а не просто увеличит и без того "конский" ценник этого изделия, за счет наличия на нем брендового логотипа ))))))
Тему Луны и Лунной про граммы на Фишках лучше не поднимать. Тут расскажут про теории заговоров, о том как снимали посадки (тут им и Леонов не указ). Приведут массу доказательств. Но, как ёмко охарактеризовал космонавтов Леонов, что взять с дурака (с)
РЕН ТВ? серьёзно? Я не удивился бы, если бы они заявили что это видео помогали снимать рептилоиды вместе с Незнайкой, и ассистировали Кубрику)
Я надеялся что ты умный, с тобой можно о чём-то дисскутировать, у тебя есть какие-то аргументы... а у тебя говнопередача с РЕН-ТВ...
Если бы ты был умным, то заметил бы, что Рент-ТВ лишь транслировало этот фильм, снятый американцами.
Слив засчитан. Свободен!
и хватает же Вам терпения. Просто примите как факт, что диалог возможен между разумными людьми, которые слышат доводы и признают ошибки. Дураку все что укладывается в его картину мира будет как аксиома.
Я почитал вашу переписку и не увидел чтобы Вам в ответ были какие-то разумные доводы или доказательства. А если для подобных даже Академия наук не авторитет, думаете сможете убедить их в чем-то? Перестаньте метать бисер, не стоит оно того.
коротко по твоим "вопросам"
1) со светом всё правильно, если знать параметры камер.
2) с отпечатком ботинка тоже всё именно так, как должно быть. Кроме отсутствие влаги, на Луне ещё и воздух отсутствует, в силу чего пыль более цепкая, и ничего не мешает ей слипаться.
ну как же! мне как агрумент привели псевдо научный фильм с РЕН-ТВ) это просто железобетоннотитаниумный аргумент)
Есть люди которых не переубедить, но есть те, в ком можно засеять семя сомнения в их теорию). Где-то тут, на фишках, был человек, утверждавший что у американцев не было двигателя Ф-1, я ему предоставил и чертежи и тонны фотографий и видео, вплоть до разъяснений какая деталь в двигателе за что отвечала)
Ну и на все их "теории" и "вопросы" давно есть ответы, они просто не хотят эти ответы видеть
Будет как с батискафом или как первая высадка на "Луну" в повильёне?
Только должна быть не просто женщина, а темнокожая женщина-лезбиянка, иначе не канон! А и еще проорал с фразы "первой высадкой на Луну после высадки корабля "Аполлон-17" в декабре 1972" XD Неужели до сих пор получается кормить этим людей?
Дык сейчас же легче, деградации стало больше, легче манипулировать мнением
Вроде по моде