70k
2 года назад · 11 фото · 8668 просмотров · 14 комментариев
Неоднозначный, но забавный тренд викторианской эпохи (11 фото)
Метки: #trend #безголовый портрет #викторианская эпоха #голова #интересно #история #мода #подделка #совмещение #фото
В части развлечений гражданам, жившим в период викторианской эпохи, не особенно повезло. Надлежало соблюдать строгие моральные установки и хранить консервативные ценности. Поэтому чтобы хоть как-то разнообразить однообразные будни, люди придумывали себе развлечения. Одним из которых стало неожиданное направление в искусстве под названием безголовый портрет.
Но как такое нуарное название может быть забавным? Ведь в популярном post mortem нет и близко ничего весёлого. А человек без головы на фото – ещё ужаснее. Тем более что эта самая голова висит в руке на собственных волосах, зажата под мышкой, лежит на блюде или торчит на шесте.
Зарождение модного и дорогого тренда
"Голова Иоанна Крестителя на блюде" , Оскар Рейландер, около 1858 года
Как-то раз фотограф Оскар Рейландер увидел в толпе фактурного мужчину. И решил создать его портрет в образе Иоанна Крестителя. Причём голова должна была возлежать на блюде отдельно от тела. Реализация плана по созданию провокационного произведения искусства растянулась на несколько лет. Сначала фотограф боялся подойти и озвучить идею, а потом модель пришлось несколько лет уговаривать, поскольку идеально подошедший по типажу мужчина счёл такое «произведение» кощунством и богохульством.
Сейчас состряпать такой портрет в простейшей программе – дело пары секунд. Но полтора столетия назад это был долгий и кропотливый труд. Ведь мастеру требовалось точно объединить два снимка, чтобы получить один, который выглядел бы при этом реалистично и правдоподобно.
Работа Рейландера, которую, кстати, приобрела сама королева Виктория, вдохновила и других мастеров. Которые часами просиживали в лабораториях, комбинируя негативы. Но игра стоила свеч. Полученные оригинальные фото хоть и стоили очень дорого, но раскупались как горячие пирожки.
История семьи Баркли
«Убийство матери на Среднем Западе», Эдди Аллен, 2006 г.
Второй по известности фотографией в стиле безголового портрета можно назвать снимок семьи Баркли. На нём изображены дети с непроницаемыми лицами и их мать. У девушки в руках топор, мальчик держит голову матери за волосы. Считается, что таким диким способом отпрыски Баркли подготовились к Хэллоуину 1890 года. Юных преступников, которые пошли дальше вместо привычного развлечения делать куклы-чучела, изображающие родителей, заснял заглянувший в гости сосед.
Но в действительности этот безголовый портрет оказался современной подделкой. Его с помощью старой фотографии сделал Эдди Аллен, изменив оригинал. Впрочем, жутковатая легенда, связанная с этой семьёй, всё же есть. И она, видимо, и вдохновила автора. В соответствии с ней, хозяйку дома действительно обнаружили погибшей, а её дети исчезли и так и не были найдены. В связи с мрачной историей снимок изначально и посчитали настоящим.
Времена изменились, с ними пришли новые тренды. Но необычный предшественник фотошопа остался в истории как напоминание о стремлении людей сделать нашпигованную строгими правилами жизнь чуть веселее.
Метки: #trend #безголовый портрет #викторианская эпоха #голова #интересно #история #мода #подделка #совмещение #фото
у предков тоже были свои флешмобы)
ни что не ново под луною
2006г. в подписи фото?)
Фотография создана в 2006 году.
Спасибо, кэп. А причем тогда викторианская эпоха?
Просто фотка сделана с закосом под эту эпоху.
А где фото НЛО тех времён?
Или они тогда не летали?
Или выдержка дагерротипов не позволяла?
Или у фотографов не хватало опыта сфальсифицировать такие снимки?
А может их ВООБЩЕ не существовало и это одна из великих афер 20-го века, сфабрикованная для того, чтобы отвлечь внимание общественности от более мировых проблем?
"....А где фото НЛО тех времён?..."
________________________
Технологии тех времён требовали, чтобы объект фотографирования оставался неподвижным перед объективом камеры до нескольких десятков минут. Кроме того требовалось, чтобы перед началом экспозиции была правильно выставлено фокусное расстояние и освещенность, на что тоже требовалось время. Понятно, что никакое НЛО в таких условиях снять не представлялось возможным.
Вы весь коммент прочли?
Не заметили вопроса "Или у фотографов не хватало опыта сфальсифицировать такие снимки?"
Фото в подборке все сфальсифицированы, а значит у фотомастеров того времени руки росли из нужного места. А если люди наблюдали НЛО во все времена, то почему фотографы того времени не создали фото-подделки этого феномена?
А какой смысл фальсифицировать то, что и так наблюдаешь? Вот безголовых людей никто не видел. Поэтому имеет смысл сфальсифицировать фото с ними, это будет интересно и занимательно. А фотография летящего воробья, мухи или НЛО никого не заинтересовала бы, хотя её изготовление по тем временам и было связано со значительными техническими сложностями.
"А какой смысл фальсифицировать то, что и так наблюдаешь?"
Но сейчас же фальсифицируют.
И вроде как в те времена привидения тоже наблюдали, но однако же и с ними фото фальсифицировали.
Смысл не смысл, а фото расходились как горячие пирожки.
Так что, извините, но Ваш довод не объяснение.
Все правильно и логично. Привидений никто не видел, поэтому фото с ними вызывали интерес. Безголовых людей тоже никто не видел, такие фото имело смысл фальсифицировать. А кому нахрен нужны были фото с НЛО, если каждый мог просто выйти на балкон и посмотреть на НЛО воочию.
Как это "привидений никто не видел"? А куча очевидцев тогда кто?
НЛО из того же фольклора, что и привидения.
Я вот за всю жизнь ни привидений ни НЛО не видел и для меня они находятся в одной упряжке под названием "ВЫДУМКА".
Поэтому, в те времена, что фото с привидениями, что с НЛО - имели одинаковое значение.
Но вот фото с призраками делали, а с НЛО нет.
"....Но вот фото с призраками делали, а с НЛО нет...."
_________________________
Ну так в этом и разница между ними, что призраков не существует и их никто не видел, а НЛО существует и его видели все (ну, или по крайней мере очень многие). Вот поэтому и изготавливали фотографии призраков и безголовых людей, а фото НЛО никто не изготавливал. Незачем было. А если бы для жителей 19 века призраки и НЛО находились бы, как Вы выразились, в одной упряжке, то мы бы сегодня имели бы фотографии 19 века с изображением всяких НЛО. Но таковых нет. Это доказывает, что НЛО в 19 веке было обыденностью (в отличие от призраков и прочей паранормальщины). А вот уже в 20 веке случаев наблюдения НЛО стало гораздо меньше. Поэтому и начали появляться всякие фальсификации.
Это были лихие 90-е 19-го века, мы развлекались как могли.