Кто что взял. Лауреаты Нобелевской премии - 2023 (6 фото + 1 видео)
Метки: #Награда #вклад #лауреаты #литература #наука #нобелевская премия #номинанты #физика #экономика
Пока мир пылает в огне межэтнических конфликтов и междуусобных войн, незаметно подошел последний день вручения Нобелевской премии 2023 года. Подводим итоги и выносим вердикты: "кто что взял" и насколько вклад данных представителей рода человеческого в науку и культуру того стоил. Итак ...
Нобелевскую премию по экономике вручили американке Клаудии Голдин за исследования роли женщин на рынке труда или за что женщинам недоплачивают. Для этого Клаудиа изучила архивы и собрала данные за более чем 200 лет. В сообщении Нобелевского комитета говорится, что Голдин «раскрыла ключевые причины гендерных различий на рынке труда» и была удостоена награды за то, что первой представила всеобъемлющий отчет о том, как менялись на протяжении веков различия в оплате труда мужчин и женщин и уровень их занятости.
Если коротко: несмотря на все перемены, женщинам в среднем по-прежнему платят меньше, чем выполняющим ту же работу мужчинам. Более того, в течение длительного периода времени разрыв в доходах между женщинами и мужчинами почти не сокращался, даже если женщины были более образованы, чем мужчины. Почему? Голдин, пытаясь ответить на этот вопрос смогла найти одно ключевое объяснение: родительство», — говорится на сайте Нобелевского комитета.
Нобелевскую премию по физике присудили франко-американцу Пьеру Агостини, венгеро-австрийскому ученому Ференцу Краусу и француженке Анн Л’Юилье за изучение электронов и природы света. "Они дали человечеству новые инструменты для исследования мира электронов внутри атомов и молекул", говорится в сообщении Нобелевского комитета.
Ученые использовали экспериментальные методы. Это позволило им «продуцировать аттосекундные световые импульсы для изучения движения электронов в материи». Благодаря опытам лауреатов была открыта дверь в мир электронов и механизмов, которыми они управляют, отметили в комитет.
Ничего не понятно, но очень интересно:
Нобелевскую премию по химии Королевская академия наук Швеции присудила Мунги Дж. Бавенди, Луи Брусу и уроженцу России Алексею Екимову «за открытие и синтез квантовых точек». Квантовые точки широко используются в таких областях, как современные светодиодные телевизионные экраны, солнечные панели, а также в медицине — они могут помочь хирургам удалять опухоли.
78-летний Алексей Екимов — ученый, который с 1999 года работает главным научным сотрудником компании Nanocrystals Technology Inc., США. В начале 1980-х годов ему удалось создать размерно-зависимые квантовые эффекты в цветном стекле. Альма-матер Алексея Екимова — физический факультет Ленинградского государственного университета (кафедра молекулярной физики). Он работал приглашенным профессором в Политехнической школе в Париже, в Лионском университете имени Клода Бернара, в Институте Макса Планка и в Университете Осаки. Написал более ста научных работ и был автором нескольких изобретений, первооткрыватель нанокристаллических полупроводниковых квантовых точек.
Естественно, нашлись те, кто начал задавать вопросы Шведской академии наук, чем они руководствовались, награждая Алексея Екимова.
Генсек академии Ханс Эллегрен ответил, что «на определение лауреатов Нобелевской премии не влияет тот факт, гражданами какой страны они являются». Следом прозвучал следующий вопрос: «считают ли в академии наук, что Екимов должен быть приглашен на банкет», на что Эллегрен заявил, что у них нет мнения по этому поводу, поскольку они работают только над присуждением премий.
Нобелевская премия по медицине досталась Каталин Карико и Дрю Вайссману за разработку мРНК-вакцин против COVID, благодаря которым создали Pfizer и Moderna.
«Открытия Каталин Карико и Дрю Вайсмана сыграли решающую роль в разработке эффективных мРНК-вакцин против COVID-19 во время пандемии, которая началась в начале 2020 года», — говорится в сообщении Нобелевского комитета. В числе вакцин, основанных на этой технологии, были вакцины от компаний Pfizer и Moderna.
Нобелевскую премию по литературе 2023 года присудили норвежскому писателю и драматургу Юну Фоссе за «новаторские пьесы и прозу, которые выражают невыразимое».
Юн Фоссе — лауреат почти пятидесяти престижных литературных и театральных европейских премий, в том числе престижной Литературной премии Северного Совета и театрального аналога Нобелевской премии — Международной премии Ибсена. "Сомелье книг", как его метко назвали.
Он дебютировал как прозаик в 1983 году романом «Красное, черное», а как драматург — с пьесой «И мы никогда не расстанемся» 10 лет спустя.
Его романы переведены на все основные языки мира, пьесы ставили Томас Остермайер, Роберт Уилсон и Фальк Рихтер, а британское издание The Daily Telegraph в 2007 году присвоило ему титул «живого гения». В Норвегии Юн Фоссе считается национальным лигатурным достоянием — правительство выплачивает ему пожизненную стипендию и предоставляет резиденцию рядом с королевским дворцом в Осло.
Нобелевская премия мира в этом году была присуждена иранской правозащитнице Наргиз Мохаммади за «ее борьбу против угнетения женщин в Иране и за продвижение прав человека и свободы для всех».
Наргиз Мохаммади арестовывали 13 раз, пять раз ее признавали виновной, приговорили в общей сложности к 31 году тюремного заключения и 154 ударам плетью. На момент объявления победителя премии мира Мохаммади все еще находится в тюрьме.
По мнению директора Транснационального фонда исследований мира и будущего (TFF) в Лунде доктора Яна Оберга, Норвежский нобелевский комитет вновь отступил от завещания Альфреда Нобеля, так как премия присуждена человеку, не связанному с борьбой за мир, хотя Мохаммади "заслуживает всех премий в области прав человека в мире". "В условиях войны и безудержного политического милитаризма, бушующего в Европе, и холодной войны против Китая комитету не удалось найти кого-то, кто работал бы во исполнение благородной воли Нобеля, вместо этого он снова грубо нарушает эту волю", - считает эксперт.
Необычным в этом году стало то, что электронные письма Королевской академии наук Швеции с именами лауреатов Нобелевской премии по химии были по ошибке разосланы раньше времени объявления победителей - в 08:30 мск, на четыре часа раньше церемонии, на которой называют новых обладателей награды. В академии объявили, что не знают, почему это произошло.
Сумма премии составит 11 млн шведских крон, то есть около $1 млн.
Метки: #Награда #вклад #лауреаты #литература #наука #нобелевская премия #номинанты #физика #экономика
Дядька одну мысль не додумал, премию давать если от открытия есть реальная польза для человечества!!! Какая польза от квантового дуализма пространства-времени??? Как мой друг сказал:"Коровы стали нестись страусиными яйцами!!!"
То есть женщины зачастую меньше зарабатывают, потому что рожают детей?
Серьезно?
И для того, чтобы это понять, нужно было архивы за 200 лет лопатить?
И за этот гениальный и крайне неожиданный вывод 1млн?
Гендерный уроды и туда пробрались. Ожидается в следующем году обязательно будет одноногая жирная негритянка-лесбиянка которая хочет стать трансгендером.
Альфред бедный в гробу переворачивается. … как его кровные пилят пиндосы)))
Как только эта премия политизировалась - сразу обесценилась. Теперь получают не действительно достойные люди, а кто попало, в угоду коньюктуре. Если раньше эта премия приносила почет и уважение, то сейчас огна не стоит и гроша.
Нобиль бы перевернулся в гробу, узнав насколько скомпрометировал себя комитет за время своего существования, во множестве своих ошибок потворствуя политизированному выбору.
Он бы понял, он бы оценил. Можно про него разное говорить, но дураком он точно не был.
Премия всегда была недостаточно объективной, ведь Нобель вычеркнул математику их списка премируемых наук по сомнительным личным мотивам.
Я считаю, что Нобелевская Премия Мира была присуждена неправильно. Думаю, что главные претенденты это президент России В. В. Путин и лидер ХАМАСа Исмаил Ханиех. Понятно, что Владимир Владимирович достоин в большей степени. Но это пусть решает Нобелевский комитет.
«Думаю, что главные претенденты это президент России В. В. Путин и лидер ХАМАСа Исмаил Ханиех. Понятно, что Владимир Владимирович достоин в большей степени»
И по каким же критериям ты это решил?
Если не Путин, то кто?
Так я тебе поэтому вопрос и задаю.
Какие критерии?
У тебя тяжело с пониманием вопроса?
а вы не пишите ради собирания зелени, а то шо думаете, система поосцилирует и устаканица и будет вам щастье
Че замолчал?
Заиграло?
"Мир пылает" - это где?
В процентах...
0,5% против 0,2%?
Мир живёт.
В отличии от нас.
Ты всех то не хорони вместе с собой. Твой личный взгляд, полезай в ящик я присыплю.
чото я пробоел, дали али не?
Премию за вакцины? Дааа..... думал пошутили...
а что , они заработали овердохера денег выпустив вакцины с кучей побочек и дорогие как хер знает что.
Нобелевская премия - сверхполитизированное шоу.
После истории с Басовым и Прохоровым, когда к ним зачем то приперли американца в сополучатели - уважение к ней у меня лично абсолютно потеряно.
Мне пофиг. Единственное, лазеры, как бы развивали. Но, как и радио, не мы придумали.
Я не преклоняюсь перед Западом, там много косяков, но плевать в колодец, что дал мне антибиотики - верх глупости.
Не понял. Лазеры не мы придумали?! Я правильно тебя понял?
Не мы. Как и паровоз, радио и ракеты.
Но наши разработки вывели это ВСЁ на более высокий уровень.
Американцы создали атомную бомбу, а мы - электростанцию и ледокол.
Главное - сотрудничество.
Вот вакцина против полиомиелита, благодаря чему большая часть людей выжила - чья заслуга?
Умные люди - сотрудничают.
Дураки - разъеденяют.
Из-за этого креативность мышления осталась на Западе. Пусть и купили кого-то из наших.
Не мы. Как и паровоз, радио и ракеты.
========================
Расстрою тебя - лазер раньше изобрел СССР. Что вынужден был подтвердить нобелевский комитет.
Про Радио и паровоз спорить не буду - у меня диаметрально противоположное мнение.
Просто у тебя, похоже подача патента=изобретению.
А для меня - работающий аппарат.
Тесла - серб, а значит брат.
Забей - не всегда мы можем фильтровать информацию - я о себе. Но и не факт, что я не прав.
Наши академики, учёные возмущены тем, что отключены от мировых научных площадок. Мы отстали от мира на десятки лет, а тут ещё эта х**я. Каждый месяц отставания за год.
А Розенбергов не будет, как и СССР - никогда больше.
Мы отстали от мира на десятки лет,
=====================
Извини, конечно, но как специалист по атомных технологиям и далеко не последний - в моей области это остальной мир отстал от России на десятки лет.
В какой технологии ты специалист, что у тебя такие пессиместические оценки?
Переработка сельскохозяйственной продукции.
Это наш "хлеб" и наша жизнь.
Мы можем сказать - энергетика важнее, чем еда?
Вся автоматика - "сименс".
Попытки внедрить отечественные аналоги - простой оборудования.
Я уволился "с выходом на пенсию" почти год назад. Надоело.
Полтора года на пенсии проработал ( молодой ещё, просто вредность).
Касаемо вашего "атома" - это не сложнее парового котла.
Только топливо другое, да защита.
Мы можем сказать - энергетика важнее, чем еда? Вся автоматика - "сименс".
===================
Так и пиши - в переработке сельхозпродукции мы отстали.
РосАтом - не только энергетика. Это еще много каких технологий.
Например медицина, промышленное оборудование для многих отраслей.
Автор не я - просто ознакомься:
https://dzen.ru/a/X5wtaB-fc3mSyvUhttps://dzen.ru/a/X5wtaB-fc3mSyvU_
Хотя мы сейчас говорим про науку. А отставание в сельхооборудовании - тема отдельного разговора.
"Расстрою тебя - лазер раньше изобрел СССР. Что вынужден был подтвердить нобелевский комитет." А можно ссылку на эти оба утверждения? Из любого достоверного источника (правда, я такого вообще никогда не слышал, это даже не высадка на Луну). Или они сов. секретные?
Просто по теме создания лазера я немного в курсе. Тем более что именно лазер впервые создали как раз американцы в 1960 (хотя уже через год он был создан и в СССР). Идея мазера (первое слово - microwave вместо light) была предложена в 1952 году Вебером с одной стороны, и Басовым с Прохоровым с другой, вот только предложение Вебера было опубликовано в 1953, а Басова и Прохорова в 1954. В любом случае, работающий мазер независимо друг от друга в 1954 году создали и Таунс, и Басов с Прохоровым. Причем я не думаю что шпионы одной из стран могли бы так быстро украсть это изобретение у другой.
За это Таунса, помимо всего прочего, наградили также медалью Ломоносова.
Но, возможно, Вы один знаете про эту историю намного больше чем все остальные в мире, включая руководство РАН (которое ни за что дало ему ту медаль).
В любом случае это было действительно историческое достижение советской науки. Впрочем, в те времена быть физиком было исключительно почетно, и были физики с великими именами. А лет так через 20-30 быть физиком стало то же самое что быть инженером... Ну и успехи советской науки так и остались в тех самых 50х и 60х, когда действительно Понедельник начинался в субботу.
Сегодня же (с февраля 2022) российская наука практически обречена на изоляцию, и ничего хорошего ей в том числе и от этого не светит... Идеи чучхэ - это замечательно, но не в случае науки и технологий.
Что в вашем понимании переработка? Сушилки? Сепараторы? Мельницы? Где отстали то? А может вам по подробнее изучить что производит РФ из указанной сферы? И комплектующими "сименс" пользуется весь мир, он тоже отстал? В мире только КАМАЗ и ещё пару имен может похвастаться 100% локализацией.
Да задрали вы со своим п"здабольским КАМАЗом. Суньтесь в его кишки - везде - мейд ин Чайна. Знаю, потому что каждый день туда заглядываю.
Умные- сотрудничают. Дураки- разъединяют. Хитрые- воруют. Сильные- присваивают.
Ну новые да, а старые модели полностью локализованы. Может похвастаться скания этим? Или вольво? Коробки одни делают, мосты другие и т.д.