а что мешает в мячик поставить "маячок" (для надёжности, дабы не уповать только на цвет-форму-распознавание объекта), и заставить железяку следить за ним? а уж с зумом пусть человек играется.
Я думаю. мешают стандарты. Мячи на таких турнирах должны очень строгшо соответствовать стандартам - вес, давление, диаметр, материал. Поставишь внутрь маячок - это же нужно и аккумулятор туда ставить, и антеннки, и крепить их там очень хорошо (перегрузки там сумасшедшие!), центровать этот мяч, чтобы центр тяжести был бы строго в центре... короче, заморочек куча.
Я так думаю........
баянище волосатый, конечно
Тогда операторы снимающие полёт мячей в гольфе едят хлеб с маслом и икрой!
с зумом так круто отследить движение и потом поймать его - это вообще огонь!
Вообще то это их работа.И этот пост круче ,чем про сосиську,которую уронила Якубеня.
Мне кажется, или у него всё время горизонт завален?
кажется
а что мешает в мячик поставить "маячок" (для надёжности, дабы не уповать только на цвет-форму-распознавание объекта), и заставить железяку следить за ним? а уж с зумом пусть человек играется.
так я и написал про маячок. ну и ни разу не видел оранжевой лысины)
Я думаю. мешают стандарты. Мячи на таких турнирах должны очень строгшо соответствовать стандартам - вес, давление, диаметр, материал. Поставишь внутрь маячок - это же нужно и аккумулятор туда ставить, и антеннки, и крепить их там очень хорошо (перегрузки там сумасшедшие!), центровать этот мяч, чтобы центр тяжести был бы строго в центре... короче, заморочек куча.
Я так думаю........
без треккера, уже всё придумали. для отслеживания мяча. с нескольких ракурсов снимают. Hawk-Eye называется.
Тем более...
Мало пьёте