226k
2 года назад · 1 фото · 4282 просмотров · 46 комментариев
Устроил ДТП и пытался переложить вину на другого
Авария в Ярославле на площади Богоявления. Водитель автомобиля с видеорегистратором притормозил и в него сзади въехала Мазда. Водитель японской иномарки до последнего не признавал свою вину.
Авторский рассказ:
«При движении без изменения полосы увидев что мерседес перестроился в правую полосу, решил сократить дистанцию до впереди едущего ТС. В этот же момент мерседес перестраивается обратно. Скорость моя была примерно 30 км/ч затормозил.
Но тут сзади примерно на той же скорости или чуть больше (т.к. явно догонял) влетела мазда которая из крайней левой перестроилась в среднюю.
Первые его слова были «вы что сделали то»
Свою вину поначалу отрицал, говорил что это я резко затормозил.
Даже сказал что я сначала ударил мерседес, из-за этого он в меня влетел. Сразу запись ему не показал, он реально думал что будет не виноват. Скачал запись чуть позже, хорошо есть вай фай на регистраторе.
Первый кому он позвонил был юрист, я так понял ) С которым он проконсультировался сначала. По крайней мере он упоминал что-то про что ему юрист сказал и что он будет не виноват )
Ему и водитель мерседеса всё объяснил что виноват тот кто сзади въехал будет.
После просмотра записи вину признал и ДПС конечно тоже самое ему сказали.
В страховку он не вписан, хорошо хоть страховка была.
Маздаводу штраф за тонировку (вроде 500 рублей) и устранение на месте (а это стоимость самой тонировки в минус думаю примерно тысячи 3-4)
штраф за несоблюдение дистанции 1500
штраф за то что не вписан в страховку 500
По повреждениям видимым сзади: крышка багажника, фонари оба, бампер, багажник открылся, но теперь не закрыть, уехал внутрь, думаю крылья тоже чуть повело.
Спереди: правое крыло, фара, противотуманка, дверь пассажирская не открывается.
внутри багажника пол поднялся похоже.
По здоровью на месте от ушиба шея чуть болела, значения не придал, на следующий день кружилась голова, болела шея и голова, подташнивало, пришлось ехать в травмпункт. В результате больничный и сотрясение мозга. от удара, реально сильно ударился об подголовник.
Итог один, смотрите на дорогу, соблюдайте дистанцию, делайте ОСАГО обязательно, не создавайте себе и другим проблем».
«При движении без изменения полосы увидев что мерседес перестроился в правую полосу, решил сократить дистанцию до впереди едущего ТС. В этот же момент мерседес перестраивается обратно. Скорость моя была примерно 30 км/ч затормозил.
Но тут сзади примерно на той же скорости или чуть больше (т.к. явно догонял) влетела мазда которая из крайней левой перестроилась в среднюю.
Первые его слова были «вы что сделали то»
Свою вину поначалу отрицал, говорил что это я резко затормозил.
Даже сказал что я сначала ударил мерседес, из-за этого он в меня влетел. Сразу запись ему не показал, он реально думал что будет не виноват. Скачал запись чуть позже, хорошо есть вай фай на регистраторе.
Первый кому он позвонил был юрист, я так понял ) С которым он проконсультировался сначала. По крайней мере он упоминал что-то про что ему юрист сказал и что он будет не виноват )
Ему и водитель мерседеса всё объяснил что виноват тот кто сзади въехал будет.
После просмотра записи вину признал и ДПС конечно тоже самое ему сказали.
В страховку он не вписан, хорошо хоть страховка была.
Маздаводу штраф за тонировку (вроде 500 рублей) и устранение на месте (а это стоимость самой тонировки в минус думаю примерно тысячи 3-4)
штраф за несоблюдение дистанции 1500
штраф за то что не вписан в страховку 500
По повреждениям видимым сзади: крышка багажника, фонари оба, бампер, багажник открылся, но теперь не закрыть, уехал внутрь, думаю крылья тоже чуть повело.
Спереди: правое крыло, фара, противотуманка, дверь пассажирская не открывается.
внутри багажника пол поднялся похоже.
По здоровью на месте от ушиба шея чуть болела, значения не придал, на следующий день кружилась голова, болела шея и голова, подташнивало, пришлось ехать в травмпункт. В результате больничный и сотрясение мозга. от удара, реально сильно ударился об подголовник.
Итог один, смотрите на дорогу, соблюдайте дистанцию, делайте ОСАГО обязательно, не создавайте себе и другим проблем».
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина
С такой тонировкой лобового надо по пустым дорогам ездить.
Даже если бы тот первый въехал в Мерседес это не значит что нужно таранить других участников ДТП
На Маздах вечно лохи какие-то ездят
Он походу просто не увидел, что там произошло. Авто у автора видео, наверное, темного цвета, лобовик у маздовода тонирован, да еще темные очки надеты... Но, конечно, больше всего убивает аргумент: Вы затормозили резко. А вы дистанцию не выдержали, на дороге иногда приходится резко тормозить.
По морде видно тот ещё жучара!
не вписан в страховку - нет страховых выплат.
только гражданский иск к маздоездцу, а он окажется безработным и без собственности.
нагрешил где-то автор видео..
Нет. Если есть страховка, но он не вписан, то пострадавший получит возмещение от страховой компании, а вот страховая уже подаст иск к не вписанному водителю.
это же авто-гражданская ответственность застрахована, а гражданин не страховал свою ответственность, т.е. безответственный гражданин.
с какой радости страховая должна за него платить, а потом ещё и судиться с ним?
не логично.
завтра распрошу своего страхового агента..
и тонированный лобовик ...
да ничьего признания и не требуется. есть видеозапись, есть группа разбора и суд.
не надо спорить и тратить время и нервы. "признаёте вину? нет? вызываем-оформляем." тихо и спокойно.
удивительная способность у некоторых людей - что бы не случилось, винят всех вокруг. я вот тоже как то влетел в зад бмв, которая резко затормозила, но даже в мыслях не было винить водителя бмв) виноват, прощелкал момент. бывает
Три полосы уходят направо, зачем водитель Мазды перестроился в средний, ехал бы по крайней левой и дальше там место предостаточно было....
Это проблема данного перекрестка. Основной поток на нем съезжает на мост через р.которосль. и вся проблема, что заезд на круговое с 3 полос, а съезд на мост 2 полосы. При том что правая практически всегда забита автобусами. Левая полоса уходит обратно в центр. Вот и едут некоторые по левой полосе, видят возможность вклиниться, ускоряются и перестраиваются в центральную полосу. И если в центре тормознуть имеем то что имеем. А тормознул поток скорее всего что уже на выезде с кольца ещё один умник с левой полосы прёт на мост подрезая всех в центральной полосе.
дятел в ночь закатаный
Настали времена, когда одной камеры на регистраторе уже мало.
я давно езжу с двумя....очень помогает в беседе с учителями
Вампир что ли? Лобач в хлам затонирован + ещё и в солнечных очках вышел.
просто любит попылесосить во время движения вот и пролюбил остановку.
"...хорошо хоть страховка была" (с)
Если он не вписан в страховку то считай ее нет)
Прочитайте ФЗ №40 «Об ОСАГО»
Ага щас все брошу и пойду читать закон от корки до корки...)) Если есть что сказать процитируй норму из закона...что за идиотская манера доносить свои мысли))
А, ну понятно, про определение верховного суда № 15-КГ22-3К1 от 16 августа 2022 г. можно и не говорить.
И получается, законы мы читать не будем, но поверим всему что нам напишут(процитируют типа), да? Так себе жить с таким мировоззрением!
Любую цитату можно проверить... А твои аргументы из серии "Читайте книжки!!)) Тоже так себе мировоззрение... Так и представляю себе адвокат в суде говорит судье... "- мой подопечный не виновен, прочитайте УК")))
Всего хорошего
Пшёл ты на х-у-й !
Так понятнее ?
А ты, веришь всему, что тебе говорят? Учи мат-часть!
Во что я верю то?))) бл*ть вообще не понимаю о чем мы тут спорим... я написал свое мнение, что если чел (виновник дтп) не вписан в страховку, то страховая виновника платить не будет, своя страховая (пострадавшего) тоже вряд ли...Получается придется взыскивать ущерб самому через суд с виновника... Если есть у кого то другая инфа, со ссылкой на закон или практику, неужели сложно просто так и сказать и обосновать конкретным пунктом?)) И всем все будет понятно и все будут счастливы... Нет развели говносрач ненужный, еще и с оскорблениями...
Вам, Дмитрий, предложили ознакомится не посредственно с законом, Вы в свою очередь высказались, что не обязаны читать закон от корки до корки. Вы даже свои высказывания не перечитываете, а потом возмущаетесь высказываниями на ваш счёт. Вот вас и минусуют.
Мне вот любопытно многие ли из тек хто мне тут минусов налепил сами от корки до корки проштудировали закон об осаго сейчас? Или сами на слово верят, обвиняя в этом меня?
Я сказал что вот так ссылаться на объемный документ, как минимум не корректно... Можно хотя бы пункт закона указать, который ты имеешь ввиду... И привел по моему логичный пример про адвоката, который посылает судью читать УК, вместо того чтобы сослаться на определенную его статью в качестве своих аргументов и доказательств... Или тут все юристы сидят поголовно, которые наизусть знают закон Об ОСАГО?
Заметь по сути вопроса, ни 1 тут не ответил мне, в чем я не прав)) один умник советует читать закон, второй чмошник конченый вообще на ровном месте накуй шлет (мудак полнейший), третий (ты) говоришь учи мат-часть... Вы конечно наверное докуя умные, только почему то стесняетесь почему то это доказать, просто доходчиво объяснив свою позицию, без наездов и оскорблений))
В общем если машина застрахована, но виновник не вписан в плис, то страховая обязана возместить ущерб, но потом за страховая идёт к виновнику и компенсирует свои затраты на выплату пострадавшим
А если бы полиса у виновника вообще не было то страховая потерпевшего ничего бы ему не заплатила?
Вот посмотрел - Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
В остальном порядок взаимодействия со страховщиком, состав и сроки представления документов, сроки страхового возмещения такие же, как при обычном ДТП.
Так что по сути получается вообще пофиг, есть полис или нет у виновника...
Только потом с виновника взыщут сумму ремонта. Так что да, пострадавшему пофиг, а вот виновнику, если у него денег не слишком много, должно быть не пофиг
Ну для виновника и подавно, можно считать что страховки нет, если он в нее не вписан...как я и написал изначально) Короче так и не понял с чего заминусили меня)))
Дмитрий, я могу сказать только за себя. Честно! Когда у меня возникают сомнения, слышу чьи-то утверждения, я ВСЕГДА САМ лезу в интернет, чтобы найти нужную мне информацию из источника которому можно доверять. Никто не будет Вам что-то доказывать, это всегда будут чьи-то утверждения. Никто в сети не верит просто на слово, определить истину, это уже ваша забота.
мог бы рядом с мерсом встать, нафига тормоз давить
Он не торопился - он просто не ожидал, что рег, который по всем намерениям вроде как собирался в левый ряд, встанет на тормоз и уткнется в угол Мерсу. Это равносильно тем баранам, которые тормозят в пол на мигающий зеленый, а потом плачут, что им в зад фура прилетела.
Когда садишься за руль, у тебя выбор - или быть готовым к подобным непредвиденным ситуациям, или ехать на расслабоне с риском попасть в ДТП. Выбор за тобой.
ну это ты может супергерой с мгновенной реакцией. но в потоке если кто-то перед тобой так внезапно на тормоз встанет - ты с большой вероятностью в него влетишь.
все там нормально делал рег. он едет в средней полосе. это мэрс при повороте зацепил правую, а потом вывернул обратно в центр. я там периодически езжу. постоянно проблемы у водителей. видео старое сейчас там обновили разметку. там поворот по широкой дуге потому что в правой полосе обычно едет общественный транспорт и у них угол повороты больше чем у легковых.
Там 3 секунды от момента остановки рега, до момента ДТП. По видео с задней камеры, за 3 секунды маздовод даже не пытался тормозить. А вот тонированный лобовик и темные очки могли просто не позволить ему увидеть, что там происходит впереди. Элементарно не увидел стоп сигнал и прощелкал.