Рено подбило лётчика на BMW
ДТП на Свердловской набережной в Санкт-Петербурге. Рено Сандеро перестраивался и столкнулся с автомобилем БМВ, который от удара отбросило на разделительную полосу.
Метки: #BMW #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #рено
Саратовские думали, что в Питере на такой тачке (и с такими номерами) будут все из далека замечать и уступать. как будто он с мигалкой.... жёлтой))
Ишь ты, бэтмен, разлетался тут...
С бмв всё ясно, но виноват рено - на момент перестроения полоса уже была занята.
мля ну на ровном месте. Как так то?
В Саратове пусть гоняет
Диарейщик на БНВ :).
Нет, это твой ротибальщик
рено не включил поворотник
А где мочилово?
Тема не раскрытаПочему на БМВ лётчик, а Рено само по себе... без указания, что им тоже кто-то управлял? Автор, как так?
-привет, брат.
- куда торопишься, брат?
- тебя увидеть очень рад.
- я тоже ни в чём не виноват..
19 комментариев и ни одного комментария от водителя! В момент перестроения у рено в зеркале заднего вида не было бмв! И ещё, диванные эксперты, вы конечно же не знаете, да и как вы можете это знать, т.к. передвигаетесь по городу на общественном транспорте, так вот, не так давно в ПДД было внесено положение как "опасное вождение" за которое предусмотрен штраф, а т.к. ещё до столкновения с рено водитель бмв нарушил пдд, то и вся вина лежит на нём!
Ну-ка скажите нам номер пункта в пдд про опасное вождение?? Какой пункт пдд нарушил водитель БМВ?? Эксперт мля))) Перед перестроением его в зеркале небыло, это тоже смешно))
Там чистая вина того, кто перестраивался и не предоставил преимущество БМВ, которая ехала по левому ряду!!!
Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N 477 "О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации"
Согласно дополнению, внесенному в пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, опасное вождение представляет собой неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, если эти действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
Интернетом научитесь пользоваться! мля
И бвм не ехала в левом ряду, а перестроилась туда непосредственно перед столкновением! мля
Причём тут вообще опасное вождение??? Водитель бМВ перестроился один раз, а далее в него вьехал уже водитель рено!
А рено не перестраивался. Он просто крутанул рулём, уходя от столкновения с серебристым авто. Да, оно выскочило перед ним, но вот если бы рено, как гласит неписаное правило, бил его в своей полосе, то был бы со всех сторон прав. А так увы, он сам стал виновным в том, в чём секундой ранее был виновен серебристый.
Интересно, какое решение вынес инспектор! Автор, может у вас есть какая-нибудь информация?
Это мы видим одно перестроение! А то, что было несколько секунд назад не известно! Мне прям теперь очень интересно стало, какое постановление вынесут!
Ну что лещщщщ, отсосал?
Интернетом пользоваться научился, теперь головой научись. Ничего из перечисленного в этом пункте водитель бмв не совершал, и опасное вождение ему не пришить. А даже если бы и можно было, это никак не отменяет вины водителя рено. На момент столкновения бмв был полностью в полосе и маневров не совершал.
Че вы всей толпой до реновода доибались? Неужели никто не заметил, что его вытолкал в полосу серебристый китаец?
Косоглазый? Да.
Летчик? Да.
Вывод - это камикадзе!
заголовок не верный, слепошарый рено перестроился в чужую полосу,
фактически виновно рено,
превышение скорости не доказуемо
с азии? иностранный специалист?
В душе ниибу откуда ты, но имея элементарное образования, нужно знать, что скорость - это расстояние, деленное на время. Имея видеролик это высчитывается как нефиг делать.
Нереально доказать скорость лишь по статической картинке.
а ещё есть паралакс, есть несоблюденя госта при установке опор и много чего другого, но:
- вы докажете, что джип превысил, ему положен штраф за превышение, рено - создал аварийную ситуацию, нарушил пдд, он виносник аварии. Джип заплатит 100 руб за превышение, а рено будет оплачивать все убытки. Всё просто.
а ещё есть паралакс, есть несоблюденя госта при установке опор и много чего другого, но:
- вы докажете, что джип превысил, ему положен штраф за превышение, рено - создал аварийную ситуацию, нарушил пдд, он виновник аварии. Джип заплатит 100 руб за превышение, а рено будет оплачивать все убытки. Всё просто и справедливо.
Так, стопэ! Не надо соскакивать. При чем тут какие-то машины? Моя претензия относилась исключительно к утверждению "недоказуемо".
долетался чебурк ипаный!
и как всегда на машине премиум класса из прошлого тысячилетия
Это F15, они пошли с 2013 года.
Так что ты тут жидко газанул под себя.
рено - гавно. зеркала - не для рено. вижу цель - не вижу преград.
Там дедушка. Дедушка утром еще в зеркало посмотрел - никого.
А-ха-ха
Белая машина выдавила Рено. Рено выдавил БМВ. БМВ выдавил ограждение. Козел конечно на белой, но виновен в аварии Рено.
Видел эту аварию, проезжал в этом месте, когда водители стояли и обсуждали, "кто виноват и что делать". Вроде бы спокойно общались никто "не бычил"