Роковой укус и дело, раскрытое через четверть века (8 фото)
Метки: #ДНК #Джон Рюттен #Криминал #Стефани Лазарус #Шерри Расмуссен #преступление #убийство #укус #улика
Четверть века ушла на то, чтобы найти убийцу молодой женщины и заставить понести заслуженное наказание.
В тот февральский день 1986 года житель Лос-Анджелеса Джон Рюттен не смог дозвониться жене Шерри Расмуссен. 24 февраля 27-летняя медсестра неважно себя чувствовала и осталась дома.
Когда Джон приехал домой, то увидел на подъездной дорожке осколки стекла. Мужчина понял, что стряслось что-то плохое, и побежал через гараж в дом.
Внутри царил хаос: лежащая мебель, сломанные вещи, кровавый отпечаток ладони на стене. Шерри он обнаружил на полу в луже крови в той же ночной рубашке, в которой она была утром. Лицо молодой женщины обезобразили многочисленные порезы и гематомы – Шерри сопротивлялась до последнего. Мужчина вызвал полицию и обессилено опустился на пол. Впоследствии выяснилось, что три выстрела из револьвера 38-го калибра достигли цели. И каждый из них оказался смертельным. Пули пробили сердце, легкие и позвоночник.
В ходе расследования полицейские пришли к выводу, что женщина стала жертвой случайного ограбления. В гостиной лежала аккуратно подготовленная дорогая электроника, которую грабитель планировал забрать, но столкнулся с оставшейся дома хозяйкой и решил не оставлять свидетелей.
Помимо порезов и гематом на теле убитой криминалист заметил на предплечье жертвы чёткий отпечаток зубов. Он старательно протёр место укуса тампоном, поместил в пробирку, запечатал и приложил записку с датой и временем. Обычная практика. Но своего часа эта улика дожидалась долгих 23 года.
Очередной висяк
Родители жертвы Нелс и Лоретта Расмуссен периодически пытались раскачать полицию – объявили вознаграждение, привлекали прессу. Но меняющиеся детективы отмахивались от них, аргументируя отсутствием подозреваемых и перспективных версий.
Надежда забрезжила только в 2001 году, когда в Лос-Анджелесе появился новый отдел по расследованию нераскрытых тяжких преступлений. Его главе Дэвиду Лэмбкину пришла идея возобновить расследование и использовать возможности новых технологий.
Женский след
Изрядно потрёпанный конверт с уликой вскрыла криминалист Дженнифер Баттеруорт и провела анализ ДНК. На тампоне был материал двух человек – жертвы и ещё одной женщины. Совпадений по базе не оказалось. Но криминалиста этот момент заинтересовал, поскольку в совершении убийства подозревались мужчины-латиноамериканцы.
Имя Стефани Лазарус в числе первых подозреваемых назвал отец убитой. Стефани была бывшей девушкой Джона. Они вместе учились, отношения были серьёзными. Но Рюттен познакомился с Шерри, влюбился и порвал с бывшей девушкой.
Стефани не исчезла с радаров. И продолжала общение с бывшим даже после свадьбы, звонила, приходила без приглашения в гости. Ситуация осложнялась тем, что Лазарус работала в полиции. И Шерри опасалась вступать в открытое противостояние с офицером.
От Нелса тогда отмахнулись, посоветовав меньше смотреть телевизор.
Образцово-показательная жена, мать и… убийца
Прямых доказательств вины не было, но следствие решило отработать эту версию. Коллеги Стефани под предлогом помощи в расследовании другого дела увели её в допросную и стали расспрашивать об отношениях с Джоном. Неожиданно Лазарус заволновалась, стала путаться в показаниях, говорить, что ничего не помнит.
На выходе её ждали наручники. Поскольку времени в допросной хватило на то, чтобы сделать анализ ДНК, используя выброшенный стаканчик из-под кофе, и сравнить его с материалом, извлечённым из раны от зубов на предплечье жертвы.
При обыске в доме Лазарус нашли старый дневник, где она подробно описывала чувства к Рюттену и желание отомстить его жене. Вскоре после убийства она заявила о потере личного оружия – револьвера 38 калибра. Из такого была убита Шерри.
Что примечательно, Лазарус была на хорошем счету на работе. С идеальным послужным списком без тёмных пятен. Работала в престижном отделе, специализирующемся на краже предметов искусства. Через несколько лет после преступления вышла замуж за коллегу, усыновила ребёнка, выступила инициатором запуска специальной программы по защите детей в своём отделе.
Лазарус приговорили к пожизненному сроку. С возможностью выхода по УДО, но таковая появится только в 2039 году. Доживёт ли ревнивая бывшая до того времени – большой вопрос. Ведь тогда заключённой Лазарус будет почти 80 лет.
Метки: #ДНК #Джон Рюттен #Криминал #Стефани Лазарус #Шерри Расмуссен #преступление #убийство #укус #улика
Долго же они её допрашивали "времени в допросной хватило на то, чтобы сделать анализ ДНК, используя выброшенный стаканчик из-под кофе". Тест на ДНК занимает от 24 часов и более если верить гуглу.
Можно и быстрее - 4 часа
https://www.acs.org/pressroom/presspacs/2010/acs-presspac-august-4-2010/fast-forensic-test-can-match-suspects-dna-with-crime-samples-in-four-hours.htmlhttps://www.acs.org/pressroom/presspacs/2010/acs-presspac-august-4-2010/fast-forensic-test-can-match-suspects-dna-with-crime-samples-in-four-hours.html
Поправьте, если ошибаюсь: а разве все служебное оружие в США не отстреливается на баллистическую карту?
на личное не пишут рапорт об утере
Экспертизу даже для дробовых и картечных зарядов исхитряются проводить. Просто чуть сложнее и дольше - а полуоболочечные и безоболочечные всегда можно идентифицировать.
пздц. т.е. читать ты не умеешь, но компенсируешь это акуительной фантазией, да?
слово "личное" тебе оказалось не по глазам, зато придумал какую-то херь про рапорт...
п.ц - это твой куриный мозг. При использовании личного оружия полицейский там обязан написать рапорт об этом, получить разрешение начальника, внести данные личного оружия в картотеку. Но ты жже баклан, летай себе..
серьезно? она обязана уведомитиь начальника и написать рапорт о том, что расстреляла человека? да ты реально дебил...
Вот оно, лицо американской полиции! Ой, нет, стоп. Это про другую страну нужно говорить в таких случаях.
У нас бы дали пару лет условно.
и штраф 20 тыс.Цитата: "Вскоре после убийства она заявила о потере личного оружия – револьвера 38 калибра."
Сначала надо было "потерять", а уж потом делать задуманное.
Тётка видимо детективов не читала.
Цитата: "...женщина стала жертвой случайного ограбления..."
Ограбление СЛУЧАЙНЫМ не бывает!
для жертвы бывает
Не понял! Она умерла от укуса соперницы или от трёх выстрелов?
От укуса... сказано же.... А три выстрела - контрольные (типа добили, а то от заражения крови долго умирать будет:ero_norma:)
ПЖ за убийство одного человека с целью грабежа... У них там, походу, пожизненные как на общем режиме сидят
Дневники обычно и палят преступников.
Интересно, у них в полиции не делается контрольный отстрел полицейского оружия для идентификации?
И такие: я про@бала ствол, из такого-же завалили телку, остальные: ну ок.
Так написано - личного, а не служебного.
Зачем же она револьвер "петеряла"?
Х.з., бабы...
Делается, просто предыдущие следователи были некомпетентны.
Оттого их мафия бессмертна: купил ствол, завалил клиента, "потерял" ствол, написал заявление, купил ствол..
>>криминалист заметил на предплечье жертвы чёткий отпечаток зубов. Он старательно протёр место укуса тампоном, поместил в пробирку,
Ни хера себе пробирочка...
Тампон - тампону рознь!!!! Вам же при переломе шину не от БЕЛаЗа накладывают???? ))))))))))) Типо ушной палочки тампон..... "Наехали" на автора )))) - кстате: наехать тоже можно по разному..)))))))))))))
Русский язык не родной?
>>протёр место укуса... поместил в пробирку.
Написано: поместил в пробирку место укуса. При чём здесь тампон?
PS. Правильно (по русски) звучит так: Он старательно протёр место укуса тампоном, КОТОРЫЙ поместил в пробирку.
Всегда знал, что нельзя поддерживать отношения с бывшими.
Но есть нюанс - если у неё от тебя ребёнок, то никуда не денешься, придётся...