532k
2 года назад · 2 фото · 12384 просмотров · 162 комментария
«Это не мусор — это мой дом»: застройщик без ведома снёс жилье тюменца, пока тот был на работе (2 фото + 1 видео)
Житель Тюмени Сергей Ануфриев остался без единственного дома. Его снесли, пока он был на работе. Земельный участок тюменца на улице Ярославской в районе ДОК попал под КРТ.
С собственником жилья должны были договориться о сносе, но по какой-то причине этого не произошло.
— Соседи позвонили и сказали: «Сергей, приезжай, твой дом сносят». Я спросил: «Как сносят?» — вспоминает Сергей Ануфриев. — Сказали, что с тобой договорились, тебе заплатили. Я приехал — уже всё снесли. Начал спрашивать, что, почему. Сказали, что это наша территория, мы ее купили. Говорю, у кого вы ее купили? После того как они его [дом] сломали, пытались вывезти на свалку. Это мусор, говорили. Это не мусор — это мой дом. Я говорю, что милицию вызову. Они — вызывайте. Но когда я вызвал милицию, они тут же уехали.
Полиция так и не приехала. Мужчине пришлось самому ехать в отделение и писать заявление. Потом он отправился в прокуратуру, чтобы они тоже разобрались в ситуации. По словам Ануфриева, он живет в доме с 1995 года. Жилье принадлежало родителям супруги. В 2003 году на участке произошел пожар, в котором погибли жена Сергея и его сын. По словам тюменца, он часто не бывает дома, потому что работает, но строение не было заброшенным.
— Любой мужчина много времени проводит на работе. Я несколько лет пытался оформить на себя землю, но не получалось. Но я прописан в доме. Прописка у меня в паспорте есть. А дома нет, — заявил Ануфриев.
Всё, что осталось от дома Сергея Ануфриева
В администрации Тюмени заявили, что сотрудники департамента земельных отношений и градостроительства направили застройщику «Страна Девелопмент» письмо, чтобы разобраться в ситуации. В строительной компании редакции 72.RU тоже прокомментировали случившееся.
— Мы в курсе этой ситуации. С собственником установлен контакт. По результату обсуждения будет найдено компромиссное решение, — заявили в пресс-службе «Страна Девелопмент».
По словам Ануфриева, на днях у него состоится встреча с юристами строительной компании, где будут обсуждать неприятный инцидент.
Метки: #Видео #Люди #Тюмень #застройщик #история #негатив #недвижимость #снес дом #фото
так он не был собственником земли. ну естественно. там под шумок под дурачка тут же закасили - дом чей-то стоит на ничьей земле. кому нужен, сами пусть свой дом и забирают..
Я сейчас нахватаю минусов, НО данный пример наглядно показывает, что нельзя забивать на оформление документов. Если ТЫ сам суетиться не будешь, то за тебя это никто ничего не сделает.
Мужик в течении 20лет, с 2003-го так и не формил право собственности на дом и землю, за что и поплатился.
Да, застройщики те ещё хапуги и мужика по человечески жалко.
да, такой беспредел в России, к сожалению, не редкость..
теперь кинут ему в зубы копейки и будут дальше строить свои муровейники.
полагаю, что всё это делается в сговоре с администрацией и ментам сообщили, чтобы не беспокоились.. ((
им же проблемы простого народа до лампочки.
это если ты на митинг или пикет против власти выйдешь, тогда заинтересуются..
Ловите рагуля!
> да, такой беспредел в России, к сожалению, не редкость..
В США женщина вернулась из отпуска и обнаружила, что ее дом снесли по ошибке
Компания-подрядчик заявила о проведении внутреннего расследования
22 ОКТЯБРЯ 2023 17:55
На юго-западе Атланты по ошибке снесли дом, пока его владелица отдыхала за городом. Об этом сообщает The Associated Press.
https://snob.ru/news/v-ssha-zhenshina-vernulas-iz-otpuska-i-obnaruzhila-chto-ee-dom-snesli-po-oshibke/https://snob.ru/news/v-ssha-zhenshina-vernulas-iz-otpuska-i-obnaruzhila-chto-ee-dom-snesli-po-oshibke/
Такое может случиться с каждым. И не важно частный дом или многоквартирный. И полиция к вам не приедет. А мусор, это не дом, это все мы.
Там по ходу у чувака из документов только прописка. Прав на землю нет, дом скорей всего как недострой числиться. Сам виноват что доками не озаботился. Как он пишет: " хотел землю оформить но не получилось" читай забил куй.
Теперь упрямый мужик будет более сговорчивый.
Насколько понятно, земля не оформлена в собственность. Скорее всего, это был самозахват земли, который так и не смогли узаконить.
Значит, эта земля того, кто её купил, а именно города, который продал её строительной компании.
Всё честно.
Хых. Раз в этот дом оформляли прописку, значит это урегулированный самострой. И в любом случае, для его сноса требуется решение суда.
Сейчас "застройщик" произвел умышленную порчу имущества. И это урегулировать в суде будет гораздо дороже.
Я думаю, что там не в деньгах дело.
Избушку можно было перенести в другое место...как минимум
П.И.Д.А.Р.Ы !!!
"на днях у него состоится встреча с юристами строительной компании, где будут обсуждать неприятный инцидент"
Ага, для обсуждения вариантов как юридически безопасней на@6aть человека
Странное решение. Какого фига прокуратура и полиция просто отошли в сторонку, считая, что владелец дома должен сам решать вопросы с тем, кто его дом разрушил. Если следовать такой логике, то и при угоне машины пострадавший сам должен разыскать машину и договориться с угонщиками о чем-то. Есть факт явного нанесения материального вреда. И компания должна быть привлечена к ответственности вне зависимости от отношений с владельцем дома, который уже сам в свою очередь может потребовать с них возмещение ущерба.
В 1992 году Химейер купил 2 акра (8,1 тыс. м ) земли у компании Resolution Trust Corporation[en]. Он заплатил за землю около 42 тыс. долларов. Позже он согласился продать свой участок семье Дочефф, которая планировала расширить свой близко расположенный бетонный завод. Согласованная стоимость составила 250 тыс. долл., однако, согласно рассказу Сьюзан Дочефф, Химейер передумал и повысил стоимость до 375 тыс. долл., а ещё позже примерно до 1 млн долларов. Эти переговоры проходили задолго до того, как предложение о перераспределении земли было предоставлено в администрацию города[8].
По другим данным, больших денег ему не предлагали, а выкупили другие участки за небольшую цену и также небольшую цену предлагали и ему[9].
В 2001 году комиссия по зонированию и власти города утвердили постройку бетонного завода. Химейер безуспешно пытался обжаловать решение. В течение многих лет Химейер использовал прилегающий участок для подъезда к своей собственной мастерской по ремонту и продаже автомобильных глушителей. Расширение бетонного завода лишало его этой возможности. Кроме того, власти города оштрафовали Химейера на 2,5 тыс. долл. за различные нарушения, включая «автохлам на территории собственности, отсутствие подключения к канализации».
Просто, у мужика нет и не было права собственности на эту землю, а у СК оно есть.
Он не собственник а всего лишь прописан там. И явно не живет там. Жадность обыкновенная жадность.
"С собственником установлен контакт. " это как? послали на хер? По идее этот контакт нужно устанавливать ДО сноса
Мусора как обычно в сторонке стоят Дождутся новый 1927г, когда чиновников и мусоров опять вешать га столбах будут.
Похож на Марвина Химейера - человека доведенного до отчаиния, да и история тоже..
Эти застройщики во всех городах одинаковые... Лишь бы мигрантам человейники поскорее продать и свалить по дальше от проблем...
Компромиссное решение может быть только одно. Оплатить строительство нового дома, куча денег компенсации и моральных издержек. Ну и уголовку тому, кто все это допустил
должно быть так. но не будет. в лучшем случае контора после многочисленных судов и затягивания времени выплатит мужику сумму которой ему даже на собачью будку не хватит. ибо там связи,знакомства,родственники, адвокаты и бабло. а у мужика ничего похожего нет.
А теперь объясню всю ситуацию как вижу ее я. Все наверное заметили новостройки на заднем плане. Скорее всего весь этот район застраивается новыми домами, а тут на пути хибарка. Скорее всего строительная компания может и пыталась найти владельцев данного дома, но поскольку прямые владельцы жилья погибли они других не нашли. В итоге они решили не договариваться с нынешним жильцом данного дома, скорее всего либо не застали дома, поскольку много работает, они решили под шумок тупо его снести. Ну да поднимется шумиха, но они рано или поздно с ним договорятся. Поскольку мужик много времени проводит на работе то какого либо хозяйства у него нет скорее всего, то получается что когда сядут за стол переговоров они ему скажут "Зачем ват этот старый сарай, мы вам дадим двухкомнатную квартиру на 70 квадратов и живи в свое удовольствия, хозяйства у тебя нет, семьи тоже, вода есть, свет тоже, не о чем заботиться не нужно, только плати коммуналку" В итоге ценою одной выданной квартиры этому дядьке они поставят башню этажей в 25, в итоге все довольны, мужик с хатой и компания с бабками.... С другой стороны, застрояли бы вокруг этого дядьки высоток, вроде живешь в своем доме, а с другой ты как в зоопарке, на тебя все смотрят, ну такое себе....
И мы еще не будем забывать, что дом и земля под ним не являются собственностью этого мужчины. По факту дом - ничей. Земля под ним принадлежит городу, т.к. в наследство он не вступил
По факту он - наследник. То, что до сих пор не переоформил - ничего, по сути, не значит.
Очень даже значит. Если он не вступил в наследство, то через какое-то время (лень лезть в законы) имущество признается собственностью муниципалитета. Если не смог оформить собственность, значит там были какие-то затыки изначально. Возможно земля изначально была муниципальной.
Если наследники не успели принять наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, в действие вступает срок давности. По истечению этого срока теряется возможность изменить итог дела.
Сейчас до пяти лет можно вступить в наследство.
Спасибо за информацию. В статье написано, что владелица погибла 20 лет назад, а документы мужик не оформлял. То есть, выходит - и дом и земля не его, а муниципальные?
а если не хочет он квартиру в муравейнике? у друга дом во Владивостоке. Раньше вокруг был только лес и море. В этом году приезжаю - вокруг одни высотки, школы, магазины - короче новый район. И его дом - пока что.
Через суд можно. Восстановление срока и все такое.
В совместно нажитое не нужно вступать.На кого было оформлено - значения не имеет.
P.S. Не спрашивайте откуда я это знаю...
Срок давности можно восстановить. Я тут вижу мужика не особо умного, который не удосужился за 20 лет привести документы в порядок. Скорей всего на землю документы изначально отсутствовали, а на дом если что-то и было в БТИ, то дома уже тоже нет (он сгорел) Признавать оставшуюся часть и вступать на нее в наследство он по какой-то причине не стал. Вот и получилось, что с точки зрения закона он никто и ничем не владеет. Так что ничего он от застройщика не получит.
Вроде если ты пользуешся, оплачиваешь налоги и комуналку то считаешся принявшем наследство... если я ничего не путаю...
20 ЛЕТ?!! Офигеть, что то я проморгал это в написанном... )
Да вот в этом и дело, можно бадаться до последнего, пусть дом поставят, но в кайф будет жить когда в 20 метрах от тебя по кругу высотки по 25 этажей закрывающие солнце? Жить можно, но все за тобой наблюдать будут, не очень комфортно жить под " микроскопом", ну и с учетом того что мужика подолгу нет, а сам понимаешь за домом нужно следить то скорее всего согласится на квартиру. Дом нужно ремонтировать, а судя по его дому он очень старый, вкладывать деньги постоянно, а в квартире плати за коммуналку, дом обслуживают, при отъезде воду и свет перекрыл и усе....
У друзей в Братске такой дом. Тоже высотки напротив. Да и пофиг пускай смотрят и завидуют. С баньки в снежочек или в бассейн - пофигу. Всё равно хорошо. Сидишь на природе смотришь птицы косяками летят на юг или на север, на небо, на звезды - в высотке этого как-то не замечаешь.
Спрашивать не буду ,но таких тонкостей не знала. Помню ,когда свекр умер, свекровь вступала в наследство на его долю квартиры
Не берусь утверждать. Я не на столько хорош знаю нюансы, а что там реально за процесс был мы не знаем