187k
2 года назад · 2 фото · 4357 просмотров · 51 комментарий
В Госдуме решили бороться с положительным образом газировок и фастфуда в СМИ (2 фото)
Естественно, путем запрета.
Именно через рекламу у обывателей создается впечатление, что фастфуд и сладкая газировка - это что-то хорошее, а о негативных последствиях от чрезмерного употребления обычно умалчивается. Вот эту несправедливость и решили исправить наши законотворцы.
С инициативой замены рекламы в СМИ на оповещение граждан о вреде газировки и всяческих заморских гамбургеров обратился к главе Минздрава депутат Хамзаев.
Об этой инициативе экспертное сообщество говорит не первый год и считает наиболее действенной мерой по решению остро стоящей проблемы ожирения
Это заявление было закономерной реакцией на недавний отчет Минздрава на заседании Совета по физической культуре и спорт. В России уже каждый десятый человек страдает от избыточного веса.
И если 30 лет назад ожирение чаще всего встречалось у женщин, то теперь мужчины стали более склонны к набору лишнего веса.
Друзья, а как вы считаете, поможет ли подобная мера уменьшить популярность сладких газировок ли вся проблема в самих любителях плотненько перекусить?
Метки: #Госдума #борьба с ожирением #газировка #минздрав #ожирение #реклама в СМИ #фастфуд
Я хочу в бассейн, нет, я [мат]@ КАК ХОЧУ В БАССЕЙН. Все что есть в часе езды стоит 120.000р в год.
Малоактивный образ жизни у очень многих. Плюс неправильная еда с избытком сахара. Вот и основная причина лишнего или избыточного веса. Сужу по себе. Начал нормально питаться и регулярно ходить в зал - сбросил 16 кг за три месяца
С некоторых пор словосочетание "депутат Хамзаев" вызывает стойкую ассоциацию со словами "3,14здабол", "бездельник" и "дармоед".
А в этой Госдуре не пробовали бороться с собственным идиотизмом?! Или, хотя бы, заняться насущными делами...
Не обращайте внимания на подобные высеры. Не их собачье дело что-то регулировать. У них одна задача - одобрять людоедские законы правительства. А это всё игра на публику, демонстрация заботы о населении. Вот только население эту заботу не ценит и вымирает.
какая классная работа. И зп в порядке.
Когда коту делать не хер,дальше все знают. Так и Хамзаев. И вообще ,эту шайку дармоедов и жопасидельцев надо разогнать к буям.
Сидит такой Хамзаев в фешенебельном ресторане, поедает мраморную говядину вагю идеальной прожарки и вдруг мысль приходит ему: "а ведь мы же можем правильно питаться!"
Котлетка из стероидно-водяной бройлерной курочки, пюрешка на пальмовом порошковом молочке, мммммм, вкуснятина!!!
Позанудствую, но это нихрена не фастфуд
Правильно! Надо бороться!
КFC задали своей рекламой. Зачем я им телефон оставил?
Опять этот клоун черножопый!
У него обострение?
Хроническое.
Еда стала не только источником энергии, но и источником удовольствия. Своего рода зависимость. Кто-то жрет от нечего делать, кто-то заедает стресс, но все это не от чувства голода и необходимости, а потому что вкусно и мозг требует стимуляции. А еще можно провести параллели с интеллектом и количеством употребляемой пищи. Ну и напрямую зависимость от активного досуга. Сколько времени человек сидит, лежит, а сколько физически занят. Словом, займи человека делом и ему некогда будет жрать и толстеть.
https://ria.ru/20230213/ozhirenie-1851251443.htmlhttps://ria.ru/20230213/ozhirenie-1851251443.html
Вот что я сегодня и поем
Я частенько питаюсь фастфудом.
С удовольствием бы этого не делал, если бы за сопоставимые деньги 300-400 руб можно было бы быстро поесть нормальной вкусной еды.
Но все бюджетные столовые и кафе это жуткие рыгаловки.
Только в фастфуде можно быстро и вкусно поесть.
Откройте для себя бизнес-ланчи, за примерно ту же цену: первое, второе и компот
И салат. В Курске от 170 до 250 рублей.
Как решить проблему фастфуда?
Перестать называть точки общепита с социальной направленностью и без поваров высокой квалификации - фастфудом.
Ну можно ещё разрешить круглосуточный проезд фур в дневное время.
Пищевому направлению поможет. Но дороги Москвы встанут.
Может быть отдельным дегенератам в руководстве подумать о том, чтобы экономически стимулировать производство натуральных продуктов. Запретить пищевые фальсификаты, пальмовое масло, и прочие "улучшители"?
Вернуть ГОСТы на пищевую продукцию...
Плюс развивать места физкультуры, бассейны, спортивные площадки, лыжные базы, с минимальными ценами?
или это сложно? проще запрещать?
"Запретить пищевые фальсификаты, пальмовое масло, и прочие "улучшители"?"
"Улучшители" -это что? Глютамат натрия? Он вообще-то в состав пшеницы входит. Так что вы белый хлеб предлагаете запретить.
"Вернуть ГОСТы на пищевую продукцию..."
ГОСТы на пищевую продукцию действуют. Другой вопрос, что не все продукты им соответствуют. И да, пальмовое масло по этим ГОСТам (да и по советским тоже) - вполне допустимый компонент.
ГОСТ -- государственный стандарт, нарушение преследуется по закону.
Сейчас ГОСТов нет, есть добровольные правила под названием ГОСТ.
глутамат натрия не является питательным веществом, его единственно назначение -- влиять на вкус, т.е. обманывать.
"нарушение преследуется по закону." Кто вам сказал такую глупость? Даже в СССР преследование по закону были только по определенным ГОСТам. Например, за нарушение ГОСТ21.608-84 никто никого не преследовал.
"Сейчас ГОСТов нет, есть добровольные правила под названием ГОСТ." Они всегда были "добровольными". Хочешь реализовать продукцию - будь добр следовать ГОСТу, иначе никто ее к продаже не допустит. Не следуешь ГОСТу - берешь на себя риски вплоть до уголовных. Проще говоря - хрен че продашь.
Другой вопрос - контроль за выполнением требований.
"глутамат натрия не является питательным веществом"
И что дальше? Запретить пшеницу и продукты из нее?
А квас и кефир вообще содержат очень опасный алкалоид - этиловый спирт. Про койеин и теотанин вообще молчу. Тоже запретить?
Да и витамины тоже питательными веществами не являются, строго говоря.
зачем добавлять вещества в пищевую продукцию, которые там не предусмотрены?
"внимательно читаем." Что именно читаем? Вы сказали, что ВСЕ стандарты были обязательны, а привели только один. Вот когда перечтете ВСЕ стандарты, тогда и будете утверждать.
Или можете открыть один, упомянутый мной, и убедиться, что этой фразы там нет.
"зачем добавлять вещества в пищевую продукцию" Для улучшения вкусовых качеств, например. Или для удешевления продукции и, тем самым, обеспечения ее доступности населению. И да, все это делали и в СССР в том числе.
Или вы как Корейко - не едите, а питаетесь? Ну так на здоровье, только другим не мешайте.
Не нужно придать говну вкус шоколада, оно остается по своей сути говном.
Этого нет в природе, а значит это по определению вредно.
Доступность продуктов питания обеспечивается разумной экономической моделью, как это было в сталинской экономике, а не добавлением подсластителя в трижды переваренный кал.
"Этого нет в природе, а значит это по определению вредно." Рекомендую перестать писать в интернете, поскольку этого нет в природе. А также пользоваться любой фармой, перестать ходить к врачам, в туалет ходить исключительно на свежем воздухе и подтираться исключительно листьями, ибо бумаги в природе тоже почти нет (можете попробовать осиное гнездо, но не факт что осы оценят).
"разумной экономической моделью, как это было в сталинской экономике" Это голодомор и бараки - разумная экономическая модель? Спасибо я уж лучше глютаматику...
понятно... очередной любитель вздрочнуть на высеры солженицина и резуна.
Понятно, еще один любитель думать, что СССР был настолько убог, что его развалила кучка людей, прилетевших, судя по всему с Марса.
И приписывать художественной литературе качество исторического источника.
Вы слушали слишком много сказок об СССР. Я это время немного застал (1975-го г.р.), на качество чего угодно там плевали. В продуктовом магазине можно было ориентироваться вслепую: старые носки - сыр, неухоженная женщина во время менструации - мясной отдел, о холодных напитках и не мечтали, они стояли прямо на полу в металлических клетках, выпечка продавалась прямо на улице на открытых столах и лежала там неделями. Срок хранения считался ересью, надписи на консервных банках никто не мог прочесть, они напоминали шифровки "от Алекса к Юстасу", их смысл разъяснили только в перестройку.
Тут ведь как. Это ведь всё написано в составе, можно не покупать такое.
"неухоженная женщина во время менструации - мясной отдел". Вы не поверите, но даже в 80-х, когда весь цивилизованный мир давным-давно перешел на специализированные тампоны и прокладки, советские женщины в "критические дни" во всю продолжали использовать вату! У каждой женщины дома на полке лежали "про запас" целые залежи этой самой ваты.
Вы про тот самый "цивилизованный мир", который развязывал войны, занимался геноцидом?
Чем бы депутаты не тешились, лишь бы о народе не заботились...
Хер с ними, с бургерами. Народ действительно жиреет. Кто видел толстых сельских детей ещё лет пятнадцать назад? А сейчас их тьма, и жиреют они явно не с бургеров - их в селе не продают, а дома вряд ли кто готовит.
Ай да борцуны, настоящие герои! Теперь заживем!