Как наказать нарушителя по видео! (6 фото + 1 видео)
Метки: #Видео #наказание #нарушениеПДД
Инструкция по отправке видео нарушения через сайт ГИБДД.
Видео нарушения. Осторожно мат!
И так, у нас есть видео нарушения. Дальше все довольно просто, заходим на сайт гибдд.рф, создаем обращение, описываем ситуацию, прикладываем видео и отправляем. Есть несколько важных пунктов, которые стоит прописать, иначе вас могут вызвать для уточнения информации. 1. Обязательно адрес совершенного правонарушения, если это трасса я беру координаты, если это город, то соответственно ближайший дом. 2. Максимально распишите информацию о нарушителе, его номер. 3. Дата и время, обязательно. 4. Желательно указать марку личного автомобиля. Далее по шагам.
Вопрос на засыпку, почему обезьянки так любят плеваться? Отсутствие разума увеличивает слюноотделение?
Как видите все довольно просто. Через несколько дней вам придет ответ что дело передано в суд, нарушители как минимум получат свой штраф, как максимум вплоть до лишения за несколько серьезных нарушений, например 2 сплошные. Но даже небольшой штраф уже заставит задуматься идиотов.
P.s. Пост создан из за многочисленного нытья в комментариях к постам с нарушениями, что вот, был бы сервис, а так мы ничего не можем, смысл этих видео и т.д. Пользуйтесь на здоровье и всем удачи на дорогах.
Метки: #Видео #наказание #нарушениеПДД
слишком геморройно, не понимаю зачем столько писанины и пояснений, если видео говорит само за себя, главное факт нарушение и фиксация госномера, остальное - геморно...
ЛОООО! Заметили как он лексуса черного пропустил)))))
А то, что средство видеофиксации нарушения (регистратор) не сертифицирован, не будет поводом для отказа?
На основании этой записи заочно постановление не вынесут. Установят личность нарушителя и вызовут в гибдд, там составят протокол, но он может и не ходить в ГИБДД
Я не про "заочно" спросил, а про происхождение видеоматериала. Он может быть рассмотрен, но не может являться доказательством вины.
Чтоб наказать нарушителя, его поймать надо, вызвать в адм практику гибдд, что весьма сложно. Если он сам не явится для составления материала, то ничего ему и не будет, а через 2 мес адм дело прекратится по сроку давности.
Учтите, что если нарушитель придёт в ГИБДД, то он может портебовать вызвать вас, как заявителя и узнает ваши личные данные.....
Учтите, что и в ГИБДД таких как автор не любят...
И что будет? Холоп на грейтволле
Через госуслуги проще. Я оправил один раз на чела, который реально достал парковаться на маленьком тротуаре от дома к магазину, где все его должны были обходить, в т.ч. и с колясками (спустись на дорогу, потом закати обратно). Сделал 3 фото, указал адрес и все. Через сутки пришло сообщение что нарушение зафиксировано. Чела как ветром сдуло.
Работает,.. Если тротуар или газон присутствует в реестре. Если нет, то ничего не будет. Проверено.
цирк у вас работает. Устроили мля
Родной и любимый Владивосток!)) Кстати там помимо любителей ездить по вмтречке на этом участке дороги, есть еще один нюанс который меня дико напрягает. В обратную сторону если ехать, будет спуск на Вилкова, так вот всякие чмошники там из левого ряда любят направо поворачивать.
Я в шоке, у нас в стране еще так водят?
да ты парень стукачок-с.....
эх, было бы поменьше таких как вы...
Ну, не всем же быть терпилами вроде Вас, да восхвалять всякое 3,14дорьё...
а ты [мат], дальше что?
да не стукачек, просто парень другой. А за говно сам в ответе буду
а где потом получать 30 серебрянников не указано?
Говорят, что помогает устройство на работу)
да я не о себе)) это была ирония и неприязнь таких решений, если что.))) если гибдд вот путь они фиксируют и наказывают мы им за это платим из налогов.
неее, ну ты же понимаешь, что поймать всех невозможно. Расставить на каждом углу полицейского? Ну тогда наши с тобой налоги перевалят через отметку 50%! Инициатива подобная снижает шанс на жизнь поговорке: "не пойман - не вор!". Это не стукачество, это не подлость. Это нормальная инициатива для предотвращения грубых нарушений ПДД. А если жить в иделальном мире, то к каждому человеку должен быть приставлен полицейский и к полицескому еще и так по кругу...
как то ведь раньше мы без этого жили? повышать правосознание в гражданском обществе можно разными способами и вот такое вот "обыкновенное стукачество" на мой взгляд не самый лучший способ. сперва это введут на доргах, а потом, не успеешь опомниться, как будешь выходить пешком в ближайший магазин по разрешению. кто мог позволить себе нарушать ПДД тот так и будет позволять себе и дальше его нарушать.
Ну вот ты кидаешься из крайности в крайность. Т.е. когда-то появились суды, свидетели и прочее - это тоже, как я понимаю, по данной логике - стукачи! Здесь свидетель - он дает запись, на которой видно нарушение - это нарушение рассматривают - выдают ему оценку, проверяя подлинностьи степень нарушения - выписывается штраф, если это необходимо. Что в этом плохого?! Почему это должно вести к выходу по разрешению в магазин?! Если ты злостный нарушитель и, идя до магазина, ты дерешься, ругаешься, создаешь угрозу жизни окружающим, то было бы неплохо ходить в магазин по разрешению))))) Такая инициатива может на какой-то процент (не полностью) снизить количество нарушений! По твоей логике, например, нужно и регистраторы отменить, чтобы не стучать на нарушителя, указывая на видео, а разбираться "по-чесноку на словах" ну или если повезет и ваше ДТП произойдет прямо на глазах ГИБДД))))
ты как то слишком упрощенно понимаешь) - я всего то хотел сказать, что кто мог себе позволить нарушать - тот будет нарушать и дальше. ну что мешает ему, например, задублировать твой номер на свою машину, если я он может себе это позволить? да ничего. а если уж и машины одинаковые, то вообще бинго. вот тут то и нужны живые свидетели, с обоих сторон причем, а не просто запись с дерьмового регистратора. так что все эти новаторства, они ни кроме как немного пошатнуть статистику ни к чему более не приведут. но люди поймут, что можно и нужно "стучать" тем более если кому то с этого перепадет. и еще, а скидывать записи надо на всех по принципу "dura lex sex lex" или по принципу "для друзей все, для остальных - закон"? как бороться будем с субъективностью, со злоупотреблением, наконец с откровенными провокациями? обычные люди, как правило, соблюдают пдд. а с блатотой бороться доносами - мух стрелять из ружья. много камеры на скорость помогли против тех кто откровенно с заклеенными номерами или вообще без оных катался летом по стране? тут нет 100% решений. кроме того, что законодатели чтоб повысить в стране законность должны сами начать соблюдать законы которые они пишут, а там глядишь и все ладно поедем))) утопия жеж)).
удачи вам на дорогах
УУУУх... ничего себе. Задублировать номер, заиметь такую же машину - это уже больше смахивает на "теорию заговор" - такие люди будут не по встречкам ездить и ждать ответственного гражданина, а лезть под патрули. Вот проблема в головах у многих в том, что они не верят, что могут что-то улучшить и готовы отвергать все то, что МОЖЕТ помочь. Из твоего же текста: "немного пошатнуть статистику ни к чему более не приведут." - ну да-к пошатни ее! Это маленький, но сдвиг. Хотя я, конечно, верю, что это не такой уж маленький сдвиг. "обычные люди, как правило, соблюдают пдд" - абсолютно с этим не согласен!!! стаистика по превышению и по выездам на встречку умопомрачающая!!! И не от чиновников или "блитных". Посмотри сколько танрантаек вылезают на встречку (собственно, как в этом видео). Против кого-то это не поможет - ну будут ЕЩЕ действия (возможно, опять от гаждан), надо не одним шагом решать все, а двигаться по лестнице! Это не "упрощенное мнение" - как раз, наоборот, со взглядом на перспективу! Ну и, конечно, тоже удачи на дороге и отсутствие ДТП)
Ну... По официальным данным, в России 1 полицейский на 150 человек.
(920 тысяч в 2023 году).
они есть, но не специально для подстав вот таких)))) и поддельные номера есть - но к чему это - это для других преступлений)
для обеспечения фиксации всех нарушений это ни о чем! Тем более, что это все полицейские, а не ГИБДД!
Если их всех поставить "квадратно-гнездовым" методом, равномерно, по населенным пунктам и окрестностям...
Хлебное место, туда на дежурство засаду надо отправлять)
верблюд какой то...
Да никак, все это пустая болтовня от ГИБДД.
Там знак Уступи дорогу висит тому, кто снимает, а те машины пересекли Прерывистую линию, так что автор съемки тупит жестко, а не люди на встречке ...
Т.е. если пробка на главной дороге без сплошных линий, можно стоять на всю ширину проезжей части делая ее односторонней по своему усмотрению?
обгон/объезд препятствия разрешён в тех случаях, когда водитель уверен что сможет вернуться в свою полосу не создавая помех встречным и попутным автомобилям.
Никогда не покупай машину.
откуда вы, дегенераты, беретесь?
А он уэрэн!
Отправлял как-то на сайт ГИБДД видео с регистратора о массовом нарушении ПДД (движение по обочине), получил от них уведомление, что по данному факту я являюсь свидетелем и как свидетель не имею права получать информацию о ходе движения административного дела. И всё! И понесли нарушители наказание или нет осталось мне неведомо!
А если запрос на реакцию представителей власти запросить от другого лица? Это же не уголовка, по идее тайны следствия там нет.
Хрена с два это работает в Удмуртии. Отправлял три раза видео, каждый раз приходит ответ от гиббонов, что приходи к ним и напиши заявление. Один раз не поленился и пришёл. Все написал, мне пообещали ответ и естессно, ничего не пришло. А в тех случаях, когда я не пришёл с заявой, пришла отписка, что раз не явился, то и делать ничего не будем.
печально, но можно попробовать ещё все эти отписки собрать и отправить в интернет приёмную прокуратур, уверен, что эффект будет)
Вот-вот, тоже удивился, что уже можно без личного участия обойтись. Лет 10 назад пытался прижучить охреневших посетителей московского ГУ ОБЭП МВД :-))) на Шабаловке, которые вокруг него бросали машины как попало. Пришёл ответ, что милости просим явится лично в рабочее время для дачи показаний.
А нахуа мне такая милость. Пунктуальность убивает
Я несколько раз присылал видео в ГИБДД. Получал какие-то отписки раз месяц но ответа что владелец а/м понёс наказание в виде штрафа не получил.
а рега не смущает знак "уступи дорогу"? должен сначала уступать, потом выезжать.
Рега не смущает даже прерывистая разметка
разметка его и не должна смущать. но выезжая на главную дорогу, он обязан уступить всем. включая обгоняющих. обгон там разрешен. вот если бы рег уже ехал по главной, тогда да, ему должен уступать обгоняющий. но второстепенному обгоняющий не должен уступать.
>"обгон там разрешен. вот если бы рег уже ехал по главной, тогда да, ему должен уступать обгоняющий. но второстепенному обгоняющий не должен уступать."
в случае затора вообще запрещено обгонять! так что обгоняющих там по определению быть не должно.
Блин, ты совсем болезный?!))))) Он должен уступать не людям, которые прут по встречке, а тем, кто двигается попутно)))) Такие знания ПДД - это не просто крах, это где-то стук в люк на дне))))
Прежде чем писать/говорить что-то, нужно прочитать правила) Прерывистая линия разметки не дает никакого преимущества, и создание помехи встречному движению ведет к страшнейшим ДТП и, конечно, полной вине выехавшего туда. А если вы еще прочтете допы, то поймете, что в случае 2 попуток туда и вовсе суваться ни-ни)) Все-таки, вам стоит хотя бы базовые знания ПДД поднять с пола))
Пробовал, делал так пару раз - гайцы присылают письмо, мол, придите лично и как свидетель всё расскажите.
Та не, что вы. Может он просто не глотает, а сплёвывает.
:D