Госдума предложила сократить сроки для абортов (1 фото + 3 видео)
В настоящий момент аборт может быть проведен до 12 недель, по медицинским показаниям до 22 недель.
В Госдуме серьезно озадачились темой прерывания беременности и решили, что в стране слишком лояльно относятся к этому вопросу.
- Сократить срок аборта до 8 недель. Зачастую женщины на том сроке не всегда знают, что беременны.
- Сократить срок по медицинским показателям и при изнасиловании до 12 недель.
- Если женщина в браке, то согласие на аборт должен дать также отец ребенка.
- Если беременной девушке еще нет 18 лет, согласие на аборт должен дать её родитель.
- Запретить аборты в частных клиниках.
Комитет Государственной думы по охране здоровья еще месяц будет рассматривать все предложения и поправки.
Ну а еще дальше пошел депутат Хамзаев, который и вовсе заявил, что государство должно "выкупать" детей у матерей, которые хотят сделать аборт.
Короче, гуманизма вам в ленту.
Странно, что депутаты лезут медицинские вопросы. А как лечить грипп или сердце пересаживать они не подскажут?
п.1 и п.2 - бред. Не всегда удается диагностировать беременность ,особенно ,если она не запланированная, до 8 недель. Простите, но это часто даже не 2 полных цикла частенько. Если у меня цикл будет 35 дней, то 8 недель - середина второго цикла. А в первые "месячные" вполне могут быть кровянистые выделения ,которые будут приняты за скудные месячные. Плюс есть женщины с нерегулярным циклом на фоне гормональных сбоев. Там месячные вообще идут как получится.
Про медицинские показания до 12 недель - тоже бред. Второй скрининг при беременности делается в 16-18 недель только! И вот что там диагностируют:
Бипариетальный размер/БПР
Показатель, отображающий ширину головы. Всего в течении беременности измеряется три раза. Необходим для исключения гидроцефалии, микроцефалии, задержки внутриутробного развития.
Лобно-затылочный размер/ЛЗР
Параметр соотносится с БПР и имеет решающее значение при выборе метода родовспоможения.
Размер лицевых костей.
Параметр важен для оценки риска синдромов Дауна, Эдвардса, Патау и др.
Длина позвоночника и конечностей, окружность живота и грудной клетки.
Эти данные скрининга играют роль для установления корректного срока беременности и при оценке риска генетических отклонений. Как и БПР, данные имеют значение при диагностике задержки внутриутробного развития.
Вес и рост плода.
Показатель, требуемый для выявления фетоплацентарной недостаточности (при дефиците массы) и нарушений ЦНС (при слишком большом размере плода) .
В большинстве случаев аномалии плода выявляются именно во время второго скрининга. Синдромы вские, задержка развития и т.д. На первом скрининге плод еще слишком мал для точной диагностики. И именно по итогам 2 скрининга могут быть приняты решения о прерывании в связи с патологиями. Поверьте, те, кто доходил до второго скрининга, хотят своих детей.
Про п.3 и 4 - норм, ничего плохого не вижу.
п.5 - сомнительный
Аборт не прерывает беременность, а делает матерью убитого ребенка...
Аборты - тема очень серьёзная. Почему же какому-то 3,14здаболу по фамилии Хамзаев, считающему себя депутатом, разрешили нести чушь, якобы под видом этой темы? И почему статьи про этого чинодрала выходят с завидной регулярностью? Его там в думе во всех и каждой теме затычкой устроили? И он теперь изображает из себя жертву аборта? Или он и правда она и есть? А на фишках ему типа промоушен организуют?
Чё-то анегдот-загадка вспомнился.
Пригнали на сельскую станцию вагон с гуманитаркой и позвали селян выгружать его.
Пришли они, посмотрели и отказались. Ну председатель поинтересовался о причине отказа.
А бабы ему в ответ:
- Как голодавали, так и будем голодавать.
А мужики:
- Как голосовали, так и будем голосовать.
Что было в вагоне?
=-=-=
В общем, кто догадался, тот поймёт смысл в тему поста.
Как голый совали, так и будем голый совать!
Правильно мыслите. Надо просто обратить внимание на то, как написано слово "голодавали".
Так что же было в вагоне?
[мат]. Как же они зае...бли
А кто простите, будет кормить, одевать и самое главное любить этих детей? Не говоря о скотском отношении к людям, которые теперь даже рожать должны по указанию.
Плодить,плодить и плодить,в нещете, впроголодь,но главное плодить.А эти рассуждающие рожи,которых мы называем политиками в курсе что много детей в основном у неблагополучных семей?Или им главное чтоб просто рожали?
Я так понимаю это чтоб чурок наплодить.
По мнению госдумы тело человека ему вовсе не принадлежит. А принадлежит оно комитету государственной думы по охране здоровья, судя по всему. Иначе как вообще это понимать? На самом деле аборт это не то, что женщины делают просто так с бухты-барахты. Это мера зачастую вынужденная. И не надо ещё больше добавлять им ужаса к этой процедуре своими законами и поправками.
Вы это лучше вспомните, когда Вам к плечу шприц приставят с очередным препаратом генной инженерии.
Если так рассуждать, то надо и наркотики легализовать - тело ведь моё, значит и делаю что хочу.
Ну, так начнутся опять подпольные аборты...
Очень странный пример - запрет абортов был в СССР, а замуж за иностранцев выходят в РФ, в которой запрета нет? Я потерял нить.
Не то было время, чтобы выбирать
В СССР так и было -сначала ограничили, потом запретили аборты, женщины ломанули из страны, запретили браки с иностранцами , а чтоб народ не ездил туда-сюда, не знакомился и не уезжал -вот и занавес.
Кто запрещал выбирать? Да лучше вовсе не жениться, чем жениться на нелюбимом! Или Вас по закону гор продали за калым?
Где можно ознакомиться со статистикой, сколько женщин ломануло и в какие страны после запрета абортов, но перед занавесом?
Я предлагаю депутатам собрать свои манатки и улететь из России нахрен в свою галактику, вместе с Советом Федерации.
Предложившего сократить срок по медицинским показаниям необходимо люстрировать - и так дауны и иже с ними постоянно в числе своём увеличиваются, так ещё и способ милосердия прикрыть пытаются. И туда же дегенерата, придумавшего инклюзивность в школах.
Сборище олигофренов в этой думе.
а можно госдуму сократить?
Я так понял это они так демографию поднимать собираются)
увы но это так не работает - что бы люди рожали, дайте им уверенность в завтрашнем дне и стабильность
ну пока да)
Ваш вопрос гниловат, не спорю. Мой ответ - если ты мужик, достойный размножения, надо заботиться о себе самому. Государство пусть об инвалидах и недееспособных заботится.
тогда зачем мне платить налоги в государство?
типа я всё сам и сам, так ещё и деньги свои отдаю
зачем в армии служить ещё если мне в ответ государство ничего не даст?
типа какой то куколдизм получается
А Вы еще и шулер оказывается? Может быть Вы и пожары тогда сами тушить будете, и аппендицит себе вырезать, если совсем налоги платить не хотите? Или правда не знаете, зачем платят налоги?
Государству нужно больше мяса.
Сами же госвыродки прекрасно будут плевать на закон отправляя любовниц, жён и дочерей в спецклиники для элиты или за бугор, для прерывания беременности.
А остальное быдло должно плодиться, сейчас ещё гормональные контрацептивы запретят, так как это "вредно" для здоровья и презервативы с 18 лет и по паспорту покупать разрешат.
Я против абортов, считаю это убийством. Сама никогда бы такого не сделала. НО. Это право решать только женщине, и только ей. Если мужчина не хочет ребенка, то оставляя беременность она берет обязательства только на себя. Если она не хочет ребенка, а мужчина хочет, то можно только договариваться. Никакие третьи стороны вмешиваться в этот вопрос не должны.
А как договариваться? если женщина не хочет, а мужчина хочет?
В клетку дуру посадишь?
Если мужчина хочет, то надо это решать до полового акта, а не после. Так что кто там "дура" еще вопрос.
Можно заключить договор, как с суррогатной, если вам нужен только ребенок. Вот в каком ключе правовые нормы надо разрабатывать, возможность мужчин узаконить свои права на ребенка.
мужикам ребенок нужен до первой бессоной ночи, а потом благополучно малявка скидывается на родственниц
Не повезло вам, мадам, ни с ребёнком, ни с мужиком...
печально
Не важно кто как хочет, договариваться всегда нужно до полового акта. Что теперь, всем нормальным людям надо подстраиваться под слабых на передок давалок? Просто не давайте тем, кому не доверяете и аборты Вам не понадобятся!
Я извиняюсь, но генератор случайных предложений,э вобще никак между собой не связаных.
Не важно кто как хочет, договариваться всегда нужно до полового акта-спасибо КЭП.
Что теперь, всем нормальным людям надо подстраиваться под слабых на передок давалок?
В чем подстраиваться, каким нормальным люлям, о чем вобще речь?
Просто не давайте тем, кому не доверяете и аборты Вам не понадобятся! - открою страшную тайну, но этим человеком зачастую есть муж, который сам все решил, а там будь что будет.
Ну и продолжу вашу философию
Не ходите по лужам и ваши ноги не промокнут)
Это называется "включать дуру? Вы пишите "Если мужчина хочет, то надо это решать до полового акта, а не после."
Я пишу в ответ "договариваться всегда нужно до полового акта" Не важно "если мужчина хочет" или "если НЕ мужчина хочет", а договариваться ВСЕГДА надо ДО! Понимаете?
Откройте мне еще одну страшную тайну, как такое может быть, что вместо того, чтобы договариваться, Вы в состоянии сделать аборт против воли мужа, но не в состоянии предохраняться против воли мужа?
Не важно "если мужчина хочет" или "если НЕ мужчина хочет", а договариваться ВСЕГДА надо ДО! Понимаете?
Я и написала, спасибо КЭП. Что вам в этих словах непонятного?
"Когда кто-либо начинает объяснять всем понятные вещи, над ним подшучивают словами: «Капитан Очевидность» или «спасибо, КЭП». Данный интернет-мем используется в блогах, чатах, а также популярен в разговорной речи"
Вы в состоянии сделать аборт против воли мужа, но не в состоянии предохраняться против воли мужа?
Кто вы? Да сотни вариантов может быть, если человек чего то хочет. Вам перечислить все возможные варианты взаимоотношений в семье во всех мультивселенных?
По факту и предохраняться могут и аборт сделать могут.
В чем, собственно, суть вопроса? И какую мысль по итогу вы хотите донести?
Если человек чего-то хочет, то это еще не значит, что такое можно делать. Одни хотят наркотиков, другие однополой любви, третьи абортов - всем капризам начнешь потакать и конец Цивилизации, Например, в "цивилизованной" Европе хотят узаконить постнатальные аборты. И используют точно такие же аргументы, которые сейчас приводите Вы защищая обычные аборты. Но это бред, а не аргументы, как в Вашем случае, так и в "цивилизованном". Ведь Вы даже сама понять не можете, как связаны между собой ответы на Ваши комментарии.
Если человек чего-то хочет, то это еще не значит, что такое можно делать.
Верно, если муж хочет ребенка, он не может это решать за двоих. Тем более за чужое организм.
Европе хотят узаконить постнатальные аборты. - пруфы?
Но это бред, а не аргументы-что конкретно бред? Скрин фразы и обоснование.
Ведь Вы даже сама понять не можете, как связаны между собой ответы на Ваши комментарии.
Да, реально не могу понять как связаны ваши ответы. Вы ж скачите с темы на тему, игнория вопросы, а соответсвенно и нить разговора.
Вы не можете понять простые вещи, и это не красит Ваши интеллектуальные способности. Если Вы еще и поисковиками пользоваться не умеете, то чтобы облегчить Вам поиски, назову фамилии авторов идеи эвтаназии как больных, так и здоровых младенцев по желанию родителей - это Альберто Джубилини и Франческа Минерва. Если Вы считаете, что какой-то из Ваших вопросов я проигнорировал, но Вам реально интересен ответ, процитируйте пожалуйста еще раз свой вопрос, я обязательно переформулирую свой ответ более простыми словами, чтобы Вам было легче понять. Если жена хочет от мужа денег, новую шубу, квартиру, машину, поездку на курорт - она может решать это за двоих сама?
1. Не хотят узаконить, а просто статья в журнале 10летней давности. Немного разные вещи, не находите?
2. Сравнить ребенка и шубу, ну так себе идея.
Тело женщины принадлежит только ей.
А финсами распоряжаются так, как это принято в отдельновзятой паре.
Да, если это деньги мужа, то она их просит. Но бывают и такие где мужчина дает карту и делай что хочешь. Все зависит от возможностей.
3.Но это бред, а не аргументы-что конкретно бред? Скрин фразы и обоснование.
В чем, собственно, суть вопроса? И какую мысль по итогу вы хотите донести?
Тот факт, что Вы дальше статьи 10ти летней давности не пожелали смотреть, чтобы не разрушать свои идиллические представления о мифическом праве распоряжаться своим телом, не отменяет того факта, что существуют законодательные инициативы и лобби. Например, смотрите здесь, если иностранный знаете
https://www.californiafamily.org/ab2223/https://www.californiafamily.org/ab2223/
Если говорить конкретно про Европу, то там эта практика традиционная, например, в Спарте бракованных детей кидали со скалы.
"Тело женщины принадлежит только ей." - вот это конкретно бред!
Поясню. Пока Вы в обществе, Вы даже покакать не имеете права там, где захочется, а принуждены выполнять определенные требования. Что уж тут говорить о таком важном вопросе, как рождение детей!? Какие-то права решать "рожать или нет" можно теоретически давать матери трех здоровых детей, потому что меньше трех - это смерть общества.
В какой момент Вам кажется Вы обретаете право распоряжаться своим телом? С момента совершеннолетия? Или с момента начала сердцебиения? Например, Римское право позволяло отцу принимать решение жить или нет ребенку до 2 лет.
В чем проблема не давать, (мужу или не мужу - не важно) если не хочешь рожать? Выглядит так, будь-то "не давать" приведет к отстранению от кормушки. Я ему не дам, а он скажет - ты можешь распоряжаться своим телом где-то в другом месте без меня, так? А шубу хочется, да?
У меня проблем то с языками нет, я свободно владею анг и немецким, но у вас по ходу некоторые пробелы в географии.
невероятно, но факт.Например, в "цивилизованной" Европе хотят узаконить постнатальные аборты.
Барабанная дробь....... Сайт Калифорния... Ладно можно не знать где находится Калифорния, но не отличить американский флаг на главной, тут уж извините меня, это уже должно быть стыдно.
Если говорить конкретно про Европу, то там эта практика традиционная, например, в Спарте бракованных детей кидали со скалы.
А вы знали почему на Руси по 10 детей рожали, потому что 70% умирали. Не надо идеализировать, дети были расходным материолом и рожали их пачками для рабочих рук. Этот факт как то характертзует ваши сегодняшнии отношения с родителями?
Какие-то права решать "рожать или нет" можно теоретически давать матери трех здоровых детей, потому что меньше трех - это смерть общества.
Теоретически это обычная болтовня. Да планете и пофигу будет жить дальше обшество или нет или в какой пропорции оно будет жить. 4сли вам этот вопрос важен, так вы лично за него пятую точку рвать и должны.
А не выезжать на чужом горбу.
Например, Римское право позволяло отцу принимать решение жить или нет ребенку до 2 лет.
Например барин вас мог продать, купить и выпороть.
С каких пор ваше тело принадлежит вам?
чем проблема не давать, (мужу или не мужу - не важно) если не хочешь рожать? Выглядит так, будь-то "не давать" приведет к отстранению от кормушки.
Вы бабтист, что ли, который занимается сексом 3 раза в жизни для зачатия детей?
А мысли, что секс это не наказание, не каторга, а удовольствие, не возникало?
Не поверите, но я занимаюсь сексом с мужем, потому что люблю и мужа и секс с ним. И потому что это неотъемлемая часть отношений любой пары. Вот так вот бывает
Я еще раз хочу повторить вопрос в какой момент или с какого возраста Вы обретаете право распоряжаться своим телом?
Ну как не стыдно дуру включать постоянно? Хотите Европу? Пожалуйста. Например, тут речь идет о значительном смягчении наказания за убийство ребенка, как будь-то это и не убийство вовсе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homicide_Act_1957https://en.wikipedia.org/wiki/Homicide_Act_1957
Тут об эвтаназии несовершеннолетних.
https://lenta.ru/news/2014/03/03/king/https://lenta.ru/news/2014/03/03/king/
А тут об эвтаназии младенцев.
https://lenta.ru/news/2023/04/14/odobroli/https://lenta.ru/news/2023/04/14/odobroli/
Мало?
Как на китайском базаре. У нас нет точно такой же, но посмотрите вот эту с фиолетовыми пугавицами.
"Например, в "цивилизованной" Европе хотят узаконить постнатальные аборты."
1. Что то там про изменения в судебной сестеми 60летней давности.
Ни про сейчас, ни про постнатальеые аборты там ничего нет.
2. Закон про добровольную эфтоназию смертельнобольных людей.
"медицинский консилиум должен будет постановить, что ребенок неизлечим и ничто не может облегчить его физические и психологические страдания."
При чем тут постнатальные аборты?
3.для которых эвтаназия «является единственным вариантом избавления от невыносимых страданий». Он подчеркнул, что речь идет о тяжелобольных детях, смерть для которых неизбежна и наступит в скором времени.
Вы хоть раз видели в свой жизни смертельно больных людей? Не на стадии "давайте собирем деньги, есть волшебное лекарство, а действительно в последней стадии?
А я видела, у моего дяди был рак и я видела что происходит с человеком на последней стадии.
Да, жестоко, но есть ситуации, когда смерть это единственное решение. При чем его решение в первую очередь.
Или вы предпочли б продлить на года и наблюдать ежедневную и ежеминутную агонию близкого вам человека? Зная, что он никогда не вернется к жизни, просто искусственно поддерживая его отдельновзятые органы, пока он вцелом физически и морально сгорает изнутри и не может жить без наркотеческих обезбаливающих в лошадиной дозе?
Поэтому не надо натягивать сову на глобус.
И я по прежнему жду про
"Например, в "цивилизованной" Европе хотят узаконить постнатальные аборты."
Потому что ни одна из этих ссылок не имеет к этому ни малейшего отношения
Я еще раз хочу повторить вопрос в какой момент или с какого возраста Вы обретаете право распоряжаться своим телом?
Что вы вкладываете в понятие распоряжаться свои телом?
С момента осознанности. По разным пунктам наступает в разное время. В 11 лет ты можешь решить что есть, заниматься или не заниматься спортом и как ты выглядишь, но еще не можешь решать насчет модификации тела, потрму что озознность происходящего его не наступила. До этого все под контролем родителей.
16-18 лет ты сам себе хозяин.
Мне самому интересно, что Вы вкладываете в понятие распоряжаться свои телом?
"16-18 лет ты сам себе хозяин." - это касается только девушек, или в военкомате тоже разделяют Ваше мнение? Ну и конечно, сможете ли Вы отказать Гинзбургу кольнуть Вам препарат генной инженерии? Почему если Вы уже "сам себе хозяин" не хотите предохраняться?!?!?!
Я утверждаю, что такие как Вы продвигают убийства детей и обман мужей под разным предлогом ради того, чтобы получать удовольствия. А Вы говорите, это не так называется, а другими словами, и просто выкручиваетесь уже придираясь к словам. Как угодно называйте - постнатальный аборт, эвтаназия несовершеннолетних, инфантицид, и много других слов, чтобы стыдливо избавиться от необходимости использовать словосочетание "убийство ребенка". Но аборт - это убийство.
"16-18 лет ты сам себе хозяин." - это касается только девушек, или в военкомате тоже разделяют Ваше мнение? - в военкомате что то делают напрямую с вашим телом без вашего согласия? - почитайте ук рф, возможно там что то найдете про эти манипуляции.
Ну и конечно, сможете ли Вы отказать Гинзбургу кольнуть Вам препарат генной инженерии? - - ну мне в корону никто ничего не колокол. Или вас под конвоем туда вели?
Почему если Вы уже "сам себе хозяин" не хотите предохраняться?!?!?!-- "Вы" является личным обращением, в отличие от "вы" - как группа людей (женщины) в данном контексте разговора.
И я уже третий раз вас спросила, кто такие "вы"?
От этого напрямую завит мой ответ на данный вопрос.
Я утверждаю, что такие как Вы продвигают убийства детей и обман мужей под разным предлогом ради того, чтобы получать удовольствия.
Ну кроме утверждений, надо уметь обосновывать свое мнение, в противном случае это обычное балабольство.
1. В чем заключается продвижение идеи убийства детей?
2. О каком обмане мужей речь? Если разговор изначально был о том, что муж обманным путем хочет ребенка?
Как угодно называйте - постнатальный аборт, эвтаназия несовершеннолетних, инфантицид, и много других слов, чтобы стыдливо избавиться от необходимости использовать словосочетание "убийство ребенка". Но аборт - это убийство.
Смешались в кучу кони, люди и шашлык.
1. Вы так и не привели ни одного доказательства о внедрении постнатального аборта.
2. Эфтаназия, это убийство, но вы ж благородный человек, вы будете каждый день продлевать агонию человека, невзирая на то, что он уже не может выносить эту боль.
3.так и мастурбация это убийство и занятие сексом без зачатия тоже убийство. Ведь это тоже потенциальные дети. Давайте запретим мастурбировать. Из этих сперматозоидов бы бегали сотни мальчиков и девочек. А вы их спускаете в унитаз.