Авария дня. Смертельно опасный пешеходный переход (3 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили #смертельное ДТП
Момент наезда легкового автомобиля Тойота на двух школьниц, переходивших дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в селе Обильное.
Предыдущая часть
"Водитель легкового автомобиля Тойота не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на двух девочек, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате 14-летняя школьница скончалась на месте, 15-летняя девочка была доставлена в больницу, где от полученных травм тоже скончалась. Установлено, что водитель, 60-летний житель Пятигорска, ранее более 40 раз привлекался к адм. ответственности за нарушение ПДД, в основном за скорость", - рассказали в госавтоинспекции.
белый седан не остановился и продолжал двигаться на пешеходов, тем самым провоцируя их на не адекватные действия, в итоге они не быстро побежали и не посмотрели в другую сторону, видимо чтобы не задерживать седан,которому даже остановиться некогда (сарказм).
Плюс он еще слепил своим "ближним" светом.
этот белый самый подлый участник аварии, по закону не виновен, но по факту стал причиной одного из условий этой трагедии, а именно, пешеход побежал.
Видишь, что перед тобой дети, женщины, просто дерганный пешеход - остановись полностью, эти миллилитры бензина нх никому не нужны. Ведь такой пешеход не понимает , не успевает понять, что за рулем прослойка из водятла и ноги его уже сами несут прочь от этой "угрозы".
Некоторые долбоящеры нарочно ездят близко к пешеходам (на переходе) .чтобы посмотреть на то как от них, от их 2-3 тонной машины, шарахаются.
Более 40 раз привлекался за нарушение ПДД, в основном за превышение. Сколько раз нужно нарушить правила чтобы лишиться прав? Или только после ДТП со смертельным исходом?
Блин, детки, ну смотрите вы по сторонам! Дебилов море на дороге.
Вот скажу честно. У нас есть объездная вокруг города и там есть 2 нерегулируемых пешеходных перехода. В темное время суток тоже не освещались, до...... нескольких смертельных случаев на каждом. теперь и люстры поставили и оранжевые мигающие фонари и подсветили всю зебру. Здесь сделают также. Водилу не оправдываю летел быстро. Но.... по сторонам смотреть надо.
да просто ослепили встречные фары. и переход не освещен. все переходы должны быть освещены! никто не застрахован. развели балаган. потом кто-нибудь из комментаторов так же влетит, будет вспоминать и плакать..
Никто не застрахован, но даже в условиях плохой видимости и наличия пешеходного перехода этот старый олень не соизволил снизить скорость, а наличие более 40 нарушений скоростного режима добавляет уверенности, что этого придурка давно уже на удобрения пора пустить.
во-первых, его скорость отличалась в меньшую сторону от только что проехавших. во-вторых, 40 за какой срок? камеры работают уже более 15 лет. у кого за этот период нет 40 штрафов? я по москве без штрафа за 81 км/ч если проехал - считай праздник.
Какая разница за какой срок, если почти все штрафы за превышение?
У нас камеры тоже на каждом столбе висят также давно, за 25 лет я собрал всего 3 штрафа: 2 за наезд на стоп линию (даже не полностю перекрыл её бампером) и 1 за превышение скоростного режима от 10 до 20 км/ч на трассе и то не по своей вине (*удак-дальнобой на фуре остановился перед знаком и закрыл его - на втором снимке протокола с общим планом видно было, что именно он знак перекрыл и я не мог его видеть, время терять не хотелось на оспаривание, протокол сохранил и штраф оплатил, шел в потоке, думаю шрафы тогда многим пришли).
Так что ваша попытка защитить злостного нарушителя с треском провалена.
если почти все штрафы за превышение? а за что они должны быть еще? есть что-то менее опасное? и что такое почти? есть определение?
Я догадываюсь, что ваши вопросы заданы с одной целью: получение основания развивать бессмысленную демагогию, а ответы вы и так знаете, но если всё-таки вы не понимаете элементарных вещей, отвечу на вопросы: 1) штрафы могут быть за неправильную парковку, как вариант, или за переоборудование (без регистрации в соответствующем органе) - кенгурятник, силовые бампера, несоответствующие лампочки, за непристегнутый ремень, и т. д.; 2) определение можете посмотреть в толковом словаре русского языка, уж извините, ваш словарный запас мне некогда пополнять, в контексте моего сообщения слово "почти" обозначает подавляющее большинство в процентном соотношении.
Этого выродка живьем в масле сварить за такое, и то мало будет.
Кто согласен, что упечь надо не только водилу, но что главнее - ПИДРов, не лишивших прав, и не упекших раньше этого *андона за систематические нарушения?
как всегда - виноват дед, который в темноте не увидел пешеходов-ниндзя.
кто угодно бы не увидел. а "более 40 раз" - в переводе на русский - за 20 лет два раза в год. я знаком с людьми, нормальными обычными водителями, которого за год раза 4-6 могут штрафовать
перед такими переходами по идее ставят предупреждающие знаки о "пешеходах-ниндзя"... на которых не мешало бы снижать скорость, а не играть в Гастелло...
не говоря уже о выборе безопасной скорости в соответствии с видимостью на дороге
нормальными обычными водителями, которого за год раза 4-6 могут штрафовать
Это не нормальные, это уроды. В СССР они бы за год права потеряли. И это было правильно.
скорее всего вы не водитель. далеко не всегда дорожная обстановка контролируется на 100%, бывает много ловушек, недоделок, то фонарь перегорел, то пьяный пешеход из кустов, то дорожный знак завалился. Всем этим часто пользуются гайцы
Статья 264 УК РФ
часть 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Учитывая "ранее более 40 раз привлекался к адм. ответственности за нарушение ПДД", то будет считаться злостным нарушителем.
"ранее более 40 раз привлекался к адм. ответственности за нарушение ПДД, в основном за скорость"
Т.е. после 20 нарушений ничего. После 30 нифига. После 40 тоже. Нарушай сколько влезет, только плати стабильно -_-
Убеждена, так и есть - ПИДРам деньги и "палки" важнее.
Впервые дорогу переходят? Ни глаз ни мозга... Естественный отбор в действии!
Ну ты и антон чистый.
Не, не чистый, в говне. Ибо туда и нырял.
я один не увидел освещения на переходе? с водятла вину не снимаю, но! в пределах населённого пункта нерегулируемые пешеходные переходы должны освещаться. на видео чётко видно крепление для освещения. если освещения нет - дорожные службы не менее виноваты
Случай из жизни, как говориться...
По дороге на дачу проезжаю один населенный пункт, трафик очень плотный, особенно пятница-воскресенье. Так на выезде из поселка два поворота 90 гр. зеркальных с подъемом. В этом месте стоит церковь и там в ночное время света, как на матче лиги чемпионов на стадионе Уэмбли, но там нет пешеходных переходов, остановок общественного транспорта и т.д. Зато в 100м это все есть, но в кромешной тьме.
Знак видно издалека. Если ты не идиот, то скорость снизишь
Да там только один на белом седане нормальный. Остальные как отмороженные летают
тварь!!!
Гнида...
Мляяяяя... Ну это пздц полный! Один лётчик хренов, а девки хоть бы направо глянули прежде чем идти. Учили же всех с малых лет! Слева пропускает, но дойдя до разделительной посмотри направо!!!! Земля пухом.....
Пешеходы, находясь на пешеходном переходе, почему-то считают, что их будут пропускать. Ну не дурачки ли, кто же их пропустит, у них же нет приоритета - так ведь Вы считаете? Или у Вашего комментария другой, скрытый смысл?
скорее всего они глянули и подумали что он далеко.откуда они знали что это ракета летит.
Я 16 лет за рулём. И прекрасно знаю, что машина не лошадь!!! За метр не остановишь! Ехал бы он 40 км/ч - один хрен сбил бы!...
Старая скотина!
Скотина ... убил детей
Долбонутый убийца