378k
2 года назад · 3 фото · 7602 просмотров · 169 комментариев
«Демографическая ситуация требует срочных мер»: в России предложили ввести отцовский капитал в один миллион рублей (3 фото)
Метки: #выплаты #демография #многодетная семья #общественная палата #отцовский капитал #рождаемость #смертность
Он будет действовать наравне с материнским. Но есть нюанс.
Комиссия по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты (ОП) РФ заявила, что ситуация в России непростая. Это касается убыли населения и если она сохранится на текущем уровне, то к 2030 году государство потеряет более 6 миллионов человек. И их нельзя заместить миграционным притоком.
В Общественной палате предлагают стимулировать рождаемость с помощью «отцовского капитала», он будет начисляться за рождение или усыновление третьего и последующего детей. Сумма - 1 миллион рублей.
Как сообщил председатель комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей ОП РФ Сергей Рыбальченко:
Мы предлагаем многодетный или отцовский капитал, который предоставляется при рождении третьего ребенка. Он может предоставляться один раз. Не увеличивать еще материнский капитал по рождению третьего ребенка, а сделать отдельную выплату.
Но в целом, он может называться и материнским, и отцовским. Самое главное, что должен быть многодетным.
Сергей Рыбальченко
Также в ОП предложили разрешить использовать маткапитал для приобретения семейного автомобиля или на коммерческий найм жилья. Но помогут ли эти меры, как и «отцовский капитал» - пока большой вопрос.
Метки: #выплаты #демография #многодетная семья #общественная палата #отцовский капитал #рождаемость #смертность
Лять... тогда вообще обизяны заполонят все... Поддержать эту ситуацию можно только наличием рабочих мест и хороших зп, не нужно изобретать велосипед...но начать все же нужно с миграционного вопроса...
Лучше бы жильё начали строить для семей, чтобы в 2 раза не переплачивать частным застройщикам
Надо еще больше законодательно ужать мужиков в правах и стоимость жилья еще раза в два поднять. А потом можно смело предлагать и по 2 и даже по 3 ляма за ребенка, ущерба бюджету это точно не нанесет.
Чушь какая-то. 1М отцовский плюс 700к (грубо) материнский капиталл. Для проживания с тремя детьми нужна минимум 3-х комнатная квартира, пусть будет 5М (по скромному). имеем 3,3М в ипотеку, с учетом всех программ это примерно 30+ к в месяц лет на 20. При зарплате 50к (а у большинства и того меньше), на что жить тогда и еще комуналку платить? На одного ребенка сколько бабла уходит, а трое плюс ипотека - этот ссаный миллион никакой погоды не сделает вообще. Таким способом демографическую проблему не решить. Это насколько далекими от реальной жизни быть надо, чтоб такое придумать? 15М как минимум предложили бы, что бы и на квартиру хватило и на образование более-менее приемлемое для троих детей. А иначе, это только жить 20 лет на вахтах что бы заработать и семью не видеть и не заниматься детьми и кто из них вырастет тогда? И что это за семья будет?
Как раз хватит забашлять за садик.
Хотите поднять родлаемость, надо:
1. Перестать защищать отдельно детей, отдельно матерей, отдельно отцов. Надо начать защищать семью, как первичную ячейку советского (т.е. российского) общества. Деньги лишними не будут, следовательно капитал должен быть семейным.
2. Сколько молодых людей разводятся после первого брака? С чем после этого остаётся мужик? Будет он, после этого, спешиь заключать навый брак и заводить детей? См.п.1. надо начать защищать семью.
3. Родить ребёнка мало, его надо воспитать и поставить на ноги. Какой процент мужиков может содержать неработающую жену, чтобы она оспитывала детей? Ведь кроме как в семье детей воспитывать некому. Хорошо, если у кого-то бабушки с дедушками рядом и они начинают помогать. Школу поставили в такое пложение, что она от воспитания отказалась. Тех учителей советской школы, которые пытаются воспитывать, бьют по рукам и голове. Как показывает практика, школьный психлог, - это не эффективно, а полиция, - это слишком поздно, а ничего промежуточного НЕТ. О том, что у многих молодых людей нет уверенности в завтрешнем дне (будет у них работа, или нет), я уже молчу.
4. Повторюсь: "деньги в семье лишними не будут", но простая выдача денег, без решения целого комплекса проблем ничего не решит. И выглядит это, как попытка откупиться, типа нате денюжку, и крутитесь как хотите.
Нет опыта, часто родительского, многие девушки выросли без отца. Кроме того, она так же не видела замотанность мамы, не понимала ее ситуации, а мамы у нас как говорят? "Выйдет замуж- наработается ещё".
Причина -в психологии, даже в моей молодости в 70-е не выйти замуж было очень плохо, женщинам платили значительно меньше, чем мужчинам, быт был тяжёл,поэтому держались хоть за какого, терпели измены, пьянство и побои. В этой среде выросло множество мальчиков, которые считают это нормальным. Работать надо не на " дать денег ", а на "любовь и взаимоуважение в семье", как говорят в Америке" каждый труд почетен должен быть оплачен", а что у нас? Травля " яжемамок", конечно, там есть похамевшие, но многие просто замотаны до предела.
У меня есть друзья в США, выше среднего доход, у пары высшее образование и не одно и трое детей, я например могу сделать вывод, что у них ситуация хуже , чем в семье моей дочки по деньгам, у них даже студенческие кредиты не погашены и кредит на последние роды, но уважения и взаимопомощи мне кажется там больше и это норма в обществе.
1. Мне плевать, что там на Западе.
2. А может там разводов меньше, потому, что бракоразводный процесс дорогой и сложный?
3. Вы так и не объяснили какая такая психология у постсоветских мужчин? У Вас она постсоветская и всё. В чём она выражается?
4. У меня понятие "равноправие в семье" отторжения не вызывает, хотя я из тех, кто может позволить себе содержать неработающую жену.
Разводов меньше, потому что женятся позже и осознанно, у нас развод тоже дорого. В чем особенность? Я же вам сколько писала, приведу ещё пример - по данным соцопросов примерно 50% российских мужчин женщин за людей не считают,30%- за людей считают, но равными мужчине не считают и только 20% считают женщин равными себе. Проблема -в психологии.
Вот вам видение классического постсоветского.
В 28 лет женился, двое детей, декрет с первым, год типа работы, снова декрет... потом еще, в общем 10 лет я не особо запариваясь содержал семью.
Но у меня тоже не может быть вечно все прекрасно, решил я сбавить темпы и оп - оказывается "ты не можешь обеспечить семью, я иду работать!". Ну вперед! я только за!
Что теперь. Я снова в темпе, я снова в работе, только теперь еще детей отвези и привези, ужин приготовь и белье развесь... я на работе "которая приносит удовольствие".
Вот честно... хочется уже стать прям махровым таким постсоветским. Потому что сели на шею и ножки свесили.
Но вот только на машину и на жену не ругайся - сам выбрал.
Перевоспитываю потихоньку...
Вы мне упорно приводите в пример Запад, как будто у коренных немцев, датчан, англичан, ... прям пик рождаемости. Если в западных странах где и рождается много детей, так это в семьях мигрантов.
Так может, для повышения рождаемости, обратиться к мусульманскому опыту организации семьи7
Кто задумывался над смыслом жизни? Смысл любой жизни, любого организма, в продолжении рода. Пока мы не удовлетворим свои биологические потребности, счастья не будет.
Ну норм, материнский капитал + отцовский капитал = примерно 1,6-1,8 млн. в зависимости от региона. Квартира 2х комнатная в условном районом центре от 2.5 млн. рублей.
А если не вводить "отцовский капитал", а сделать цены на жильё нормальные для средней рабочей семьи, то рождаемость не вырастет ли?
Ну отлично, возможно, какое-то количество маргиналов и выдавит из себя третьих детей. Но рожать человека ради какого-то миллиона так себе идейка
Давайте честно, чтобы вырастить настоящего человека, достойного члена общества, а не говно подзаборное и миллиона мало. Ещё больше на воспитание настоящего человека уйдёт нематериальных ресурсов, таких как любовь, забота, воспитание, развитие и т.д.
Тут уж миллионом и разговорами о главном не отделаешься, тут самому нужно становится примером для ребёнка
Мудайобы! Сделайте нормальную достойную жизнь СВОЕМУ народу и рождаемость будет расти без ваших подачек! Чурок кормят, себя возвели в элиту... Раньше народные депутаты на заводах работали, а только потом занимались общественной деятельностью.
Говно вы скудоумное!
Достойная жизнь народа = низкая рождаемость.
Самая высокая рождаемость во всяких афганистанах и сомали, где про "достойную" жизнь люди даже не слыхали.
Очередная глупость. Демографический коллапс не решается деньгами, от слова вообще. Да, где-то кто-то нарожает, но в целом ничего не изменится, капля в море. Проблем с рождаемостью нет только в жестко патриархальных социумах, а пока декларируется равноправие (а по факту существует матриархальный перекос) ничего не изменится.
Пока в регионах зарплаты дай Бог 30 тысяч человек получает - ситуация не изменится - жизнь стала крайне дорогой - все деньги уходят только на еду и коммуналку - дети дорогое удовольствие.
Хм... А мать одна и та же, обязательно? Или можно разных?
Это статья из УК РСФСР. Не действует с 1996 года. В современном уголовном кодексе РФ такой статьи нету.
Статьи 290 и 291 УК РФ это "получение взятки" и "дача взятки" соответственно. Ни к многоженству, ни к заключению брака они не имеют никакого отношения.
Идите это интернету скажите.
Я не юрист.
Задал в поисковике Яндекса вопрос, мне выдало такую информацию.
Если она неверна, то я тут не причём.
Но я не слышал о том, что многожёнство разрешили.
Думаю, воплей было бы много.
Ясно понятно...
"...Он будет действовать наравне с материнским. Но есть нюанс..."
Так в чём нюанс-то?!
Не туда смотрят наши законодатели. Бабки конечно хорошо, но мы мужики-самый незащищённый класс в стране. Сами посудите-при разводе дети с женщинами и пох что барышня возможно говно. Твой ребенок или нет-плати алименты. Хочет баба ребенка или нет-решеник только женщины. И эта прекрасная тема-половина. При разводе уходит к барышне. И ладно, если ты прожил лет 15 вместе и на старте у обоих нихрена. Я вот честно скажу, если когда-нибудь разведусь-никогда и не в жизни не вступлю в брак и пофиг хочет этого барышня или нет. Нет, любовь существует и это прекрасно. Только на 1 настоящую девушку 100 расчётливый приживалок. Поэтому защитите сначала мужиков от бабского произвола а уже потом требуйте многодетными становиться.
И да, не млн. Рублей нужен а сразу плюс 1 комната в квартире или дом.
Сказал ШО, пошёл далеко.
А общественная палата не хочет предложить, чтобы молодые дееспособные мужчины не покидали свои семьи с врученными повестками?
Осторожнее, сейчас за такие речи можно и самому повесточку в суд получить.
[мат] не могут понять сути проблемы. Обеспечить рождаемость можно только бесплатным жильем, но наша [мат] власть слишком жадная, и слишком любит мигрантов.
И как бесплатное жилье обеспечит рождаемость?
Молодежь перестанет отдавать половину своего дохода на аренду жилья или ипотеку и тогда как раз хватит на рождение и содержание ребенка.
"Молодежь перестанет отдавать половину своего дохода на аренду жилья или ипотеку"
Не очень понятно почему только молодежь, ну да ладно. А вот как из этого следует "тогда как раз хватит на рождение и содержание ребенка" не очень понятно, допускаю, что хватит, но всё это вообще никак не связано с "обеспечит рождаемость". Молодежь на освободившиеся деньги сможет менять телефоны чуть чаще, отдыхать чуть лучше, продукты покупать чуть дороже, может кто-то за свое обучение заплатит и т.д. и т.п. С чего уверенность, что высвободившиеся средства пойдут на "обеспечение рождаемости"?
«Обеспечить рождаемость можно только бесплатным жильем, но наша [мат] власть слишком жадная, и слишком любит мигрантов.»
Бесплатное жилье, говоришь?
И в каких это странах внедрен подобный «передовой опыт» не подскажешь?
«и тогда как раз хватит на рождение и содержание ребенка»
32 года назад была такая страна... Давали жильё бесплатно, не в собственность конечно, а в наём. И коммуналка была вменяемая.
Ну, кому давали, а кому и нет.
Тоже не всем везло.
Далеко не всем
Но без крыши надо головой никто не был, и без работы тоже никто не сидел.
Без работы не сидел?
Серьезно?
Т.е. статья «за тунеядство» была придумана просто так?
Сейчас работы сколько хош, только работай.
И без крыши над головой никто не сидит
Именно молодешь как раз репродуктивный слой населения. И из моего опыта и окружения говорю, что у большенства только один ребенок. Ибо снимать гостинку и отдавать за нее половину дохода, особенно когда супруга сидит с ребенком такое себе. Желания родить еще одного отпадает само. У кого-то вообще нет детей. Сейчас они выбрались из той финансовой ямы, доходы хорошие, но в силу возраста родить уже не получается.
Это всё прекрасно, но хотелось бы ответа на вопрос, "как бесплатное жилье обеспечит рождаемость?" Вы говорите, что бесплатное жилье облегчит финансовую нагрузку. Не более того. С рождением ребенка это связано... Да вообще ни как не связано.
Мы живем не в той стране, что была 32 года назад. Тогда мы строили светлое коммунистическое будущее, сейчас мы строим еще более светлое капиталистическое будущее. И не так уж много людей орало, что без своей квартиры рожать не буду. Можно было и с родителями пожить, или в общежитии, а потом, возможно, и квартиру получить, лет через 10 после рождения первенца.
1. И тогда и сейчас можно было жить с родителями, а можно было уехать осваивать север и/или северо-восток...
2. И тогда и сейчас можно было отучиться на престижную специальность и потом кричать "Свободная касса!", а можно было на востребованную. Каждый сам (или родители за него) делал(и) свой выбор.
НО тогда была гарантия, что ты в любом случае без крыши над головой, и уж тем более без работы не останешься. Сейчас тебе никто таких гарантий не даст.
2. Тогда было распределение, как часть того, что без работы не останешься, и отучившись на престижную профессию, кричать "свободная касса" было очень проблематично.
По поводу "НО" я вам уже написал, что тогда мы строили светлое коммунистическое будущее, сейчас мы строим еще более светлое капиталистическое будущее. Капитализм, конкуренция, какие гарантии? Вы о чем?
В любое светлое будущее, хоть социалистическое, хоть в капиталистическое надо входить с высокооплачиваемой специальностью. Я горный инженер нефтяник в 4-м поколении.
Было бы за что растить и воспитывать детей, никакого капитала не было бы нужно.
А так одного попробуй вырасти с такими доходами...
«А так одного попробуй вырасти с такими доходами...»
Странно.
К примеру в 90-е, доходы были вразы меньше.
О приобретении жилья, да хуле там жилья, автомобиля, не многие могли мечтать.
Зарплаты задерживались и реально порой не на что было пожрать купить.
И ничего, как-то рожали, даже больше чем сейчас.
И встает резонный вопрос - куле вы ноете?
В 90е как раз рожали меньше, как раз из-за нестабильности и всего того ада что тогда творился.
Но в 90е было сильно больше детей рождённых в период беби-бума 80х.
Вот в 90-е я как раз и не рискнул семьёй обзаводится, из-за той жопы, что в стране творилась.
Уточнил, действительно рождаемость была меньше.
Но меньше процентов на 15%, так, что не показатель вовсе.
В любом случае рожали.
И сейчас рожают, те, кто хотят иметь детей.
И вертятся, зарабатывают.
А те, кто хочет искать оправданий, благополучно их находит.
Таким, если даже квартиру вручить бесплатно, появятся новые претензии и требования.
Обычное нытьё трусливых инфантилов
Отцовский или материнский капитал какая разница. Как хотите, но сделайте либо цены либо зарплаты на доступном уровне. Уберите мигрантов. Остальное само поднимется и отрегулируется и возродится
Уберут мигрантов. Свои пойдут работать на их места за те же деньги? Нет. Нужно будет поднимать заплаты, чтобы местные пошли. Это автоматом вызовет рост цен на товары и сервисы в производстве которых задействованы мигранты, потому что капиталист переложит свои издержки на плечи конечных потребителей. От черной икры в рационе он не откажется. Так что, может, сначала власти нужно взять за яйца тех капиталистов? Только беда в том, что они и есть власть.