Ученый Наталья Бехтерева всю жизнь изучала человеческий мозг: ее цитаты заставляют по-другому на себя взглянуть (8 фото)
Метки: #Наталья Бехтерева #мозг #цитаты
Ее родителей репрессировали, а сама она выросла в детдоме. Ей пришлось пережить блокаду Ленинграда, столкнуться с множеством трудностей и в конечном итоге добиться выдающихся результатов в науке.
Наталья Бехтерева - советский и российский нейрофизиолог. За жизнь она написала более 400 работ, сделала открытия в сфере механизмов мышления, эмоций и памяти. И, несмотря на то, что была ученым, увлекалась мистикой и экстрасенсорикой, посещая сеансы Ванги и Кашпировского. Она говорила: «Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80%. Как у нее это получалось?»
Наталья Бехтерева оставила после себя большое наследие. Читая ее цитаты и высказывания, можно не только понять, что она была мудрой женщиной, но и совершенно по-другому взглянуть на мир.
Стать умной пришлось
Наталья родилась 7 июля 1924 года. Когда девочке было 13 лет, ее отца Петра Бехтерева репрессировали и расстреляли, маму отправили в лагерь Мордовии, а ее с младшими братом и сестрой в детский дом.
Позже Наталья Бехтерева рассказывала о том, что дома она не брала в руки учебники, а в основном занималась музыкой, языками или читала развлекательную литературу. К учебе она относилась весьма прохладно.
Но в детском доме ей сразу объяснили, что нужно быть лучше. Директор детского дома А. Кельнер сказал, что у Наташи особое положение, и если она не будет первой ученицей в школе (а училась она в общей, а не детдомовской), то ее после седьмого класса отправят на кирпичный завод, куда отправляли всех детей “врагов народа”.
В таких обстоятельствах ей и пришлось стать первой. «Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем».
А потом карьера
В 1947 года Наталья выпустилась из Ленинградского медицинского института им. И.П. Павлова, после этого окончила аспирантуру Ленинградского психоневрологического института им. В.М. Бехтерева. С 1950 по 1954 год она работала младшим научным сотрудником в Институте экспериментальной медицины.
В 1951 году получает степень кандидата биологических наук, а спустя 9 лет ей была присуждена научная степень доктора медицинских наук. Позже Наталья работала в нескольких институтах, была директором Научно-исследовательского института экспериментальной медицины (НИИЭМ) и возглавляла Институт мозга человека РАН.
Достижения
Внучка известного невропатолога и психиатра Владимира Бехтерева стала нейрофизиологом с мировым именем. Наталья Бехтерева верила, что наш мозг — это живое существо, которое, по какой-то непонятной случайности поселилось в нашем теле.
Именно Наталья со своей командой создала современную науку о человеческом мозге; обнаружила, где у человека спрятаны творческое мышление и душа; поняла, как работает память и узнала, что контролирует поведение.
Наш мозг
«Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Наталья Петровна считала, что человеческий мозг - это особая система, которая в состоянии защитить не только то существо, в котором находится, но и саму себя.
К примеру, если у человека происходит что-то плохое в жизни, то мозг как бы абстрагируется от происходящего, переключается на что-то другое или попросту “забывает” самые трагичные эпизоды, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его полностью.
Также академик не любила, когда мозг сравнивали с компьютером. Я не люблю, когда человеческий мозг сравнивают с компьютером. Действительно, он создан так, что я не могу себе даже представить, какие требования жизни могли обусловить появление такого совершенного аппарата. Мозг может настолько многое, что этому не перестаешь удивляться. Компьютер - это такая вещь, которая выполняет только то, что заложено в его программе и пропечатано в микросхемах. Но возможности мозга безграничны. Даже если изучить его до последнего атома последнего нейрона, он все равно не перестанет удивлять.
Размышляя о совершенстве человеческого мозга, Наталья Петровна часто приводила в пример сновидения. Она говорила, что это еще одна тайна нашего мозга. А самая большая загадка в том, что мы спим, хотя наш мозг мог бы устроиться так, чтобы не спать. Но еще большей загадкой для нее были вещие сны.
Наталья Петровна, хотя и терялась в размышлениях о том, что они собой представляют: совпадение, получение информации извне или предсказание, - никогда не отрицала факта их существования. Однажды она призналась, что за две недели до того, как ее мама умерла, она увидела это событие во сне со всеми подробностями.
Творчество
Наталья Петровна считала, что у каждого человека есть талант, но проявить его не у всех получается: «Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта». Исследовательница говорила, что наши эмоции очень сильно влияют на работу мозга, и если мы их не контролируем, испытываем деструктивные переживания во всех их проявлениях, то нам будет крайне сложно реализовать свои таланты. Также она отмечает: «Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавлены или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока». Сегодня человек имеет больше шансов для проявления себя и самореализации, чем несколько десятилетий.
Но наша эпоха — это время постоянного бега и спешки. Мы постоянно куда-то торопимся, решаем какие-то проблемы (или создаем себе проблемы, чтобы потом было что решать). Нам кажется, что если мы остановимся, то обязательно куда-то опоздаем, и мир рухнет.
Но творческий потенциал в полной мере проявляется только тогда, когда человек находится в гармонии с собой. «Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7% мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человека работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами».
Быть счастливым - это инстинкт
Еще Наталья Петровна отмечала, что искать радость — это не столько наше желание, сколько инстинкт самосохранения. «Человеку свойственно искать радость, это неназванный биологический инстинкт выживания». Каждому человеку хочется быть радостным и счастливым, но только на пути к своему счастью он совершает много глупостей. Лишь со временем приходит понимание, что для этого не нужно изображать из себя кого-то другого, чтобы вписать в какую-то модную компанию. Не нужно делать то же, что делают все, чтобы не выглядеть “белой вороной”.
Это не приносит подлинной радости, а лишь дает гарантию, что человека примут в обществе. И даже миллионы на банковском счету не гарантируют счастья, а лишь комфорт и уверенность в завтрашнем дне.
Счастливыми нас делают моменты, когда мы можем просто быть собой и делиться своими истинными переживаниями, не опасаясь, что над ними посмеются.
«Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить, что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо, сегодня, и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской».
Немного о вечном
Алхимики средневековья пытались создать философский камень, который мог бы делать людей бессмертными. Конечно, у них ничего не получилось из этой затеи, ведь бессмертие - вещь невозможная.
Но Наталья Бехтерева считала по-другому. Нет, она не говорила, что человек сможет жить тысячелетиями, но уверяла, что он не умрет, пока у него будет цель.
«Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите».
Еще Наталья Петровна призывала перестать бороться с жизнью, ведь в конечном итоге человек будет вспоминать не то, сколько ему выдали премий в год или сколько он смог сменить машин за жизнь, а что-то другое, более простое, банальное, но по-своему бесценное. То, что навсегда осталось в памяти.
Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру...
Метки: #Наталья Бехтерева #мозг #цитаты
"...поняла, как работает память..."
Если поняла, то почему не поделилась знаниями с другими учёными?
Как работает мозг и как хранится информация, науке пока не известно.
ну вот у нас, в советской школе, говорили: не будете учиться нормально - станете дворниками. без всяких репрессий.
Своими маленькими мозгами, вы уже тогда понимали, что это шутливая угроза. А здесь как бы нет.
А, что собственно не так сказал директор? Не будешь учиться пойдешь на завод, скорее всего этот же завод и шефствовал над этим детским домом. К чему прикручивать сюда, что на этот завод отправляли именно детей врагов народа? Еще бы написали,что детей врагов народа специально отправляли работать в урановых шахтах ...
Если не будешь лучшей, а не просто как все. Может и отправляли, и детдом мог быть специализированным. Как бы не старались сейчас обходить эту тему, времена были таки суровые. У меня тещу отправили в 16 лет лес валить на три года за то, что она отказалась по разнарядке идти в шахту после школы.
Вот просто. Она не была ребенком врагов народа, просто обычная девочка из деревни. Саботаж.. и вперед.
Я считаю, что мы сами искусственный интеллект, постройкой и совершенствованием наших тел занимается кто-то на молекулярном уровне, нам не дано этого понять.
ага,причем некоторые воспомнинаия она может вкинуть тебе в самый неподходящий момент...
Перед сном, как правило...
или в 04:30....
Великий человек, светлое царство. Меня её книга впечатлила, в метро-маршрутках по утрам-вечерам прочитал, и не раз
Какая именно книга? Пишите пожалуйста конкретней)
"магия мозга и лабиринты жизни", там есть места с чисто научными терминами, там я мало что понимал конечно, но в целом очень захватывающая книга
Из статьи я понял, что СССР был богатой страной и мог позволить себе оплачивать даже откровенную исследовательскую ерунду. Ну серьезно, человеческий мозг почти не отличается от мозга других (высших) животных, там нет принципиальных отличий. И если уж разбираться досконально, то на примере разных животных вполне читается эволюционное развитие мозга.
Далее хотел бы заметить, что нейрофизиология вполне прекрасно разобралась как и где формируются мысли и осуществляется деятельность. Да, советские ученые исследовали различные поражения головного мозга (особенно в ВОВ) и соответствующие изменения в поведении. А потом приходит эдакое "чудо" и заявляет, что мол мысли вообще не в мозгу формируются?
Все же действительно, была ученым с придурью, но были у нее и нормальные работы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтерева,_Наталья_Петровнаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтерева,_Наталья_Петровна
- Помнишь, в Муспелле как-то Энди Роквелл и Артуро Аливо не на шутку сцепились по поводу интеллекта библейских верующих? Артуро утверждал, что человек может верить в библию и догматы, и при этом иметь весьма высокий уровень интеллекта. А Энди сказал, что человек, верящий в библию и догматы – это дебил по определению, потому что такая вера возможна только при отсутствии способности к анализу причинно-следственных связей. Артуро на это ответил, что вера – это нечто, параллельное разуму, как непересекающиеся прямые. Энди на это заявил, что тогда верующие должны иметь два технически не связанных между собой мозга: один – для интеллекта, а другой – для веры в библию.
– Вот-вот! – подтвердил Снэп, вытаскивая из корзины банку пива, – Только надо еще добавить, что довольно часто верующий в библию по ошибке начинает в жизненных ситуациях думать вторым мозгом. Тогда он выглядит полным дебилом.
– Не по ошибке, а ему так положено по церковной инструкции, – поправила Оюю. (с)Розов, Пингвины над Ямайкой.
Здесь же во "втором мозге" всего было понамешано - и библии, и мистики, и прочей [мат]. Более того, иногда "второй мозг" влиял и на научную работу "первого". Что не отменяет колоссальных достижений, которых "первый мозг" успел добиться на ниве нейрофизиологии.
Да нихрена они не разобрались. Они нашли - где, но совершенно не понимают - как. С тем же успехом можно заявлять, что интернет образуется в твоём роутере. Хотя это всего-лишь устройство для связи.
Не знаю, почему вас заминусили, всё вы правильно написали. Мысли вне мозга, Ванга-предсказательница.... чушь на постном масле)
Я вообще не вижу больших принципиальных отличий в целом тела человека от механизма или машины, и в частности мозга от компьютера или биопроцессора) Просто как тело несоизмеримо более продвинуто чем современные механизмы, так же и мозг на порядки более продвинут чем самые мощные компьютеры)
Простейшие нейросети, и то уже могут делать то, на что их никто не программировал. Что уж говорить о нейросети с ~300 триллионов синапсов, как в мозге.
Вот-вот и я так думаю. Только более сложный вариант механизма с искусственным интеллектом. И как в любой машине, детали начинают со временем изнашиваться, ломаться. А кто-то вообще появляется с браком.
У большинства он работает автономно на чисто пожрать-посрать.
Энергосберегающий режим )
Одна голова хорошо, а с мозгом лучше.
Ну если коротко.
Интересно, минусы то за что ставить?
бараны чё
Например, за говнецо, которое присутсвует в статье. Типа стала ученной вопреки жестокому совку и все такое... Ах, несчастный ребенок репересированых родителй, ах плохо учишся, пойдешь работать на завод... ну и прочее
Ну про завод препод ей мог сказать, что уж тут... всякое было. Итд. Суть то статьи другая, на эти мелочи можно не обращать внимание.
Одно дело, рассказать про завод, как путевку в жизнь. Типа выучишся, пойдешь работать на завод, человеком станешь. И совсем другое преподнести работу на заводе, как что то плоъое. Типо пойдешь на завод, там и сгинешь...
Да и вообще, - "Голова - это кость!"
Стакан - это стакан. а водка в стакане водка... И если у тебя спросят что у тебя в руке, то машинально ответишь - водка!!! Проверено на других лично!!!
Александр, спасибо за пост, было интересно.
Всё-таки ради справедливости нужно отметить, что основоположник отечественной нейропсихологии Лурия - ученик великого Выготского, заложил те основы, которыми пользовалась Бехтерева.
По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений 80%.(с)
По данным Болгарской академии наук иначе и быть не могло. Учитывая какой доход бабуся приносила в казну государства.
Какой там доход государству? Я сомневаюсь, что она даже налоги платила,так как в социалистическом государстве просто не могло быть профессии "предсказательница". Пара тысяч паломников тоже государству особой выгоды не приносили.
Вообще, в те времена всякий мистицизм скорее был во вред имиджу социалистической страны.
Да же по официальным данным около 10 млн$. Само собой, это не нынешние 10 млн. И, представьте себе, получала зарплату. Её оформили как госслужащую ещё в 1967 году, и положили зарплату в 200 левов. Ну а то, что билетики были платные, это Вы не знали? И иностранные граждане между прочим платили валютой. И по 50 американских рублей за билетик. Когда у неё нашли 90 тысяч левов личных накоплений разразился скандал. Естественно бабушку никак не наказали. Средства конфисковали в пользу государства, а ей позволили работать дальше.
Чтобы понимать, зарплата в Болгарии того времени была в пределах 80 - 100 левов. И никакого имиджевого ущерба соц.стране она не принесла. Иначе самого явления Ванги просто не существовало бы.
Озвученные Вами "пара тысяч паломников", на самом деле, опять же только по официальным данным, больше миллиона человек. И, заметьте, после смерти Ванги домики в Петриче и Рупите продолжает работать. И билеты так же продаются. Так что бизнес проект "Ванга" продолжает работать.
через 100 лет будут говорить: "всю жизнь я изучал устройство процессора и пришёл к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без творца"
и всегда будет последний вопрос - кто создал творца?
творца создал отец.
"физики гораздо большие мистики чем лирики, поскольку ТОЧНО ЗНАЮТ вещи, о которых лирики только догадываются" (с)
Ну на данный момент это так. Несколько сот лет назад говорили. что без творца не могло быть молнии. Ещё раньше были раздельные творцы: деревьев, воды, животных. И солнце в лодке по небу перевозили. Но наука не стоит на месте.
Всему своё время.
Хотелось бы "такое время" когда-нибудь и состоялось, то бишь, чтобы в будущем было БУДУЩЕЕ. Пока нынешние иноземные политики (от амбиций наследить в истории, стремления обогащения и т.д.) такой уверенности как-то не внушают... Уже и не знаешь во что верить. Будем надеяться, что РАЗУМ таки наполнит их мозги. Иначе будет "опять 25" или ...вообще ничего не будет (вместе с наукой)...
Ок. Снова полез в интернеты и нашел текст книги. Один текст. На большее терпения не хватило. И что там? А ничего. Нет в обнаруженном тексте такой цитаты.