224k
2 года назад · 1 фото · 5264 просмотров · 117 комментариев
Волгоград со своими знаменитыми светофорами
Уже публиковался ролик с ДТП на этом перекрёстке в Волгограде, появился ещё один. Примечательно, что за всё это время работа светофора не была изменена (вопрос к стрелке) и люди продолжают попадать в аварии.
У нас есть похожий светофор, но работает он совсем иначе (что правильно). Он не разрешает поворот налево, а наоборот - запрещает! Т.е. с начала загорается зеленый вместе со стрелкой, а встречке горит красный. Люди едут прямо и налево. После чего зеленая стрелка гаснет, но остается обычный зеленый свет, и после того как погаснет стрелка, загорается зеленый для встречки. Те кто стоит налево, ждут пока загорится красный, и повернут, когда после красного загорится зеленый.
да твою ж дивизию!
это перекресток в Советском районе, с этого ракурса поворот на Ленту, когда загорается стрелка - встречке светит красный, и загорается зеленый с выезда из Ленты!
тут типичный проскакун!
стрелка на доп секции - уступи при повороте в любом направлении. Это ПДД.
Рассинхронизация светофора....бывает.
интересно, что встречке горело?
Там зелёный горит ещё несколько секунд после того как с этой стороны загорается комбинация красного с жёлтым. Чел ехал на зелёный.
Стрелка не дает преимущества никогда. Поэтому всегда уступай всем встречным. Но так-то да, адекватная настройка светофора подразумевает запрещающий красный при включенной зеленой стрелке налево и запрещающем красном прямо.
Поворачивающий права купил, а ездить не купил.
Вот наминусили, совсем ездить страшно стало, видимо эти минусаторы считают, что отдельная секция светофора без основной дает приемущество... берегитесь таких водятлов!!!!
Ткните носом в правила где сказано, что стрелка налево и зеленый навстречу возможен. Или в билеты на экзамен.
что-то мне подсказывает, что если так и делают, то они просто идиоты, так можно на ВСЕХ светофорах включить красный или зеленый и пусть как хотят так и разъезжаются.
тут никаких разночтений нет. если в пункте 13.5 чётко расписана работа светофора со стрелками, то вы никак под это дело 13.4 не запихнёте.
===
В п.13.5 описаны действия водителя ТОЛЬКО при включенной допсекции вместе с основным красным или желтым. А с вместе с основным зеленым она, значит никогда не включается?
Ну представьте себе ситуацию - Вам нужно повернуть налево, а у встречного потока горит стрелка направо и вы оба одновременно поворачиваете в одну и ту же сторону на одну и ту же дорогу (допустим однополосную). И как же вы тогда не встречаетесь? Дорога сама расширяется чтоли?)
===
Вы читать внимательно не умеете или уже, за неимением аргументов, дурака включать начали? При чем тут пересечение с поворачивающими встречными направо, если я писал выше, что вы при повороте налево и развороте не можете пересечься с встречными также поворачивающими налево или совершающими разворот?
https://fishki.net/profile/show_comment/4519747/47030673https://fishki.net/profile/show_comment/4519747/47030673
>"В п.13.5 описаны действия водителя ТОЛЬКО при включенной допсекции вместе с основным красным или желтым. А с вместе с основным зеленым она, значит никогда не включается?"
Вот именно это я от вас и добивался! Логика! Тут правилами чётко расписано, 13.5 - что уступать надо только если стрелка с основным красным или жёлтым. А раз не расписано иное, то стрелка + основной зелёный = уступать не надо. И следовательно для встречки в этот момент должен гореть красный!
А если этого нет и у встречки зелёный, то тогда зачем вообще стрелка? Она либо должна включаться только вместе с основным красным и тогда чётко работает пункт 13.5 - всем уступи и поверни. Либо её не должно быть вообще, и тогда просто на основной зелёный пропускаешь всех и поворачиваешь.
Но тут есть стрелка, которая вообще никогда не выключается.
Вот именно это я от вас и добивался!
===
Но ничего так и не добились. 13.5 - уступать тс со всех направлений, в остальных случаях - встречным, двигающимся прямо и направо. Все просто.
если стрелка+зелёный = уступать не надо, т.к. у встречного потока красный! (должен быть, но только не на этом светофоре в Волгограде)
Это как с выездом с кругового движения, когда виновники ДТП ищут различные оправдания. Может, просто надо учить ПДД? А том на этот счет все четко и ясно.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Да езжайте как хотите. Надоело мне очевидные вещи объяснять. Когда попадете в такую ситуацию, езжайте и никого не пропускайте. Я закончил.
Ясно. Ой всё. Я привел конкретные билеты по которым учат ВСЕХ водителей. Видимо вы купили права если не можете ответить на простой вопрос. И действительно Я надеюсь, что вас не будет рядом когда я езжу за рулём.
Я купил права в 1979 году, думаю, вас тогда и в проекте не было. Я тоже надеюсь, что не буду с вами встречаться на дороге. Ибо я буду пропускать встречных, а вы будете переть буром, как тот чудак на видео.
Оно и понятно. За эти 45 лет не то что правила меняются. Страны разваливаются.
Но некоторые продолжают верить, что 45 лет назад права продавались налево-направо, как сейчас. Ваши права куплены с гораздо большей вероятностью.
Какие проблемы? Поворачивая НАЛЕВО ( под основной красный и, даже под основной зелёный) пропускаете ВСЕХ! Даже тех кто "низко летит по встречке" слева от Вас и Вы его не видите.
Поворачивая направо по стрелке с основным зеленым пропускаете только пешеходов, которые переходят дорогу там куда Вы поворачиваете. По стрелке с основным красным- пропускаете всех!
Неужели так сложно запомнить?
И не надо валить свою тупость на светофоры...
Водитель в мегаполисе испытывает эмоциональную нагрузку большую, чем пилот истребителя. Так не надо увеличивать её!
Всем - ровной дороги!
просто чудак по встречке летел на красный. какие там проблемы?
Чудак летел на красный, а может на сиреневый или у него вообще светофор "на черном" (не работает)... Этого водитель, поворачивающий налево не может знать!
Именно поэтому он ОБЯЗАН его пропустить!
Если Вы этого не понимаете, то я не хотел бы встретить Вас на проезжей части.
Кстати, Олег, откуда Вы знаете, что чудаку горел красный?
видео дальше если посмотреть, то в конце горит зеленая стрелка, но все на встречке стоят.
В таких случаю при проезде на стрелку, попутному всё равно надо убедиться/уступить с других направлений.
Так как у встречного могла быть задержка "зеленного", если в попутном "красный", это не значит, что у встречного тоже загорелся "красный"
Или может вообще вот такая кракозябра висеть ( кто там это сочинил такую схему - жёстко ненавидит автомобилистов), там не стоит гадать что у других ( и вопрос на знание ПДД - надо ли уступать при движении прямо при таком включении, когда ты едешь в направлении допсекции, встречке, поворачивающей налево ? ;) )
Асинхронно... Тогда надо внизу ещё значение этого слова писать. ))))
Причём по таджикском и узбекском ))))
Вместо того, чтоб нормально настроить светофоры проще повесить табличку. Гениально!
А как ты настроишь по другому, если есть необходимость пускать большой поток машин налево ? Лишь бы что ляпнуть...
ну на пачке других светофоров в том же Волгограде, когда горит зеленая стрелка - встречке красный.
дык уступить надо перед поворотом.
зеленая стрелка, под красный основной светофор, означет что можно, но пропуская всех вообще...
в данном случае, водятел увидел стрелку, и поехал поперек встречки.
светофор тут не виноват.
если при горящей зеленым стрелки, встречным горит тоже зеленый, то стрелка в данном месте нах не нужна. она вводит только в заблуждение водителей. поэтому неплохо было бы разобраться с такими перекрестками соответствующим службам
В вашем примере с поворотом налево полноценные 13.4. т.к это основной сигнал светофора
я спорю о ситуации происходящей на видео (и даже не о ДТП) и с манёвром именно под дополнительную секцию.
"....В вашем примере с поворотом налево полноценные 13.4. т.к это основной сигнал светофора...."
_________________________
Ага! То есть когда едешь на основной сигнал светофора, то уступать встречным нужно. А когда в том же направлении едешь на стрелку допсекции, то уступать встречным не нужно. Я правильно уловил Вашу мысль? Вы именно так толкуете правила?
Давайте так, ролик что я вас сбросил посмотрите, а потом возвращайтесь. То как я толкую я 30 раз уже написал. Да и ПДД читать вы явно не умеете.
Или по вашему пр думали целый дублирующий пункт правил да ещё и зачем-то конструкцию светофора усложнили, да
https:// youtu. be/wqauhj9Lc9Q
Вот конкретный случай ДТП в Твери, которое произошло именно в таких обстоятельствах. В видео очень подробно разбирается ситуация. В том числе организация движения на перекрёстке, режим работы светофора и то, как это регулируется правилами дорожного движения, ГОСТами и иными нормативными актами.
Справедливости ради, проект организации такого движения там подвергается критике, но также делается вывод о том, что формально запрета на это нет.
"....ролик что я вас сбросил посмотрите,...."
_____________________
Там, собственно говоря, нечего смотреть.
Вопросов к стрелке нет как раз. Есть вопросы к тому кто летит на желто-красный.
А где видно, что встречный едет на желто-красный? может с его стороны задержка "зеленого"?
НУ конечно, и по этому в конце ролика, на 39 секунде, при точно такой же ситуации все встречные машины стоят.
Если бы он не летел, то не было бы аварии, тормоза есть у каждой машины, ну конечно если они не отказали.
Лететь-то он летел. Но с чего Вы взяли, что он летел на желто-красный?
то что там горит с попутного направления можно только предполагать, поэтому не надо быть уверен в предположениях.
Едешь на стрелку, надо уступить всем, а вот если он проехал на запрещающий то это проблемы инспектора/фото/видео фиксации правонарушений.
Или допустим вы видите что он летит на запрещающий всё равно поворачиваете по него? потому что он должен был остановиться
То что красный с этой стороны прямо не значит, что красный с той стороны.
ПДД п.13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Всё Верно. В прошлый раз разбирали похожее ДТП с этого же перекрёстка. Посмотрите этот ролик после 20-ой секунды. Вот где вопрос к светофору.
В прошлый раз было не так однозначно. Там Газель поворачивала на зелёный в основной секции. Просто пока она медленно поворачивала - уже желтый загорелся. А вот с той стороны - да, какой-то треш. С самого начала видно. Всегда зеленый.
тогда в чём смысл стрелки ? если и просто на зелёный пропускаешь встречных и поворачиваешь !
Объясните , действительно интересно. Я очень далеко от Волгограда на авто езжу , и у нас стрелка по другому работает
Ну смысл такой настройки светофора мне самому не понятен.
Мне чёт кажется что сетофор тут совсем не причём, беда в "ездоках" на красный свет.
Не надо подозревать, надо проверить. А там ещё несколько секунд горит зелёный. А по стрелке нужно пропускать в любом случае, даже если знаешь что вчера там был красный, сегодня схема работы светофора могла поменяться.
Обычно беда не в том сколько горит зелёный, беда в том - " а встречники же едут". Вон по Европам таких светофоров вагон и тележка, но почему то там на красный не едут... Кишка видно тонка!
Сколько раз про одно и тоже - в данном случае для встречной УЖЕ горит красный! я этот перекресток по несколько раз в день проезжаю. Тупо прид.... на красный едет.
Источник: https://fishki.net/auto/4519747-volgograd-so-svoimi-znamenitymi-svetoforami.htmlhttps://fishki.net/auto/4519747-volgograd-so-svoimi-znamenitymi-svetoforami.html © Fishki.net
а это разве нормально ? тогда лучше убрать стрелку (проще всем будет) Волгоградцам
А мне чёт кажется, что "не причём" здесь ни при чём.