341k
2 года назад · 4 фото · 12632 просмотров · 144 комментария
Нервы не выдержали: американский адвокат застрелил в Панаме двух экоактивистов, перегородивших дорогу (4 фото + 2 видео)
Метки: #Видео #адвокат #климатические активисты #панама #полиция #протест #стрельба #экоактивисты #экология
Адвоката арестовали, но многие автолюбители ему сочувствуют. Потому что бороться за сохранение климата и экологии в целом нужно, но не так агрессивно.
Экоактивисты, похоже, достали многих. Ратующие за сохранение климата люди так рьяно привлекают внимание к этой проблеме, что совершенно не считаются с окружающими. Они перегораживают дороги, останавливают работу аэропортов и творят дичь в любых других доступных общественных местах.
И хотя полиция многих стран относится к этим умалишенным активистам с пониманием, у обычных людей при общении с ними всё чаще сдают нервы. В Германии стал героем водитель большегруза, который попытался задавить развалившегося на трассе бездельника. А в Панаме адвокат на пенсии и вовсе вышел из своего авто и выпустил в дорожных экотеррористов несколько пуль.
Экоактивисты перегородили шоссе неподалёку от столицы Панамы. Дарлингтон вышел из авто
Нет, сначала он пытался вразумить демонстрантов, перегородивших шоссе, но потом у юриста, видимо, сдали нервы.
Осторожно! В видео присутствуют сцены смерти!
Демонстранты, которые не дали проехать авто Кеннета Дарлингтона, протестовали из-за соглашения правительства Панамы с канадской фирмой об управлении крупнейшим открытым медным рудником, который находится "в экологически чувствительной зоне". Почему активисты не стояли с плакатами перед зданием правительства, а мешали автомобилистам, остаётся загадкой.
В результате протестная кампания закончилась смертью двух мужчин. Один, как сообщают СМИ, скончался на месте, второй - позже, в больнице. Адвоката арестовали.
Сообщается, что в отношении Дарлингтона суд может пойти на смягчение меры пресечения и назначить ему домашний арест из-за солидного возраста задержанного.
Однако президент Панамы, выразив соболезнования семьям погибших, заявил, что "таким преступлениям не место в этой стране". Следующее заседание суда состоится в Панама-Сити 15 ноября.
Дарлингтон - гражданин США и Панамы - ранее уже сталкивался с полицией из-за незаконного хранения оружия. В 2005 году в доме адвоката были найдены две винтовки М-1 и АК-47, однако его отпустили под залог после заявления, что оружие было частью военной коллекции. Его имя также связывают с финансистом Марком Харрисом. Некогда Дарлингтон работал с Харрисом, которого после осудили за отмывание денег в Соединенных Штатах.
Метки: #Видео #адвокат #климатические активисты #панама #полиция #протест #стрельба #экоактивисты #экология
Я удивлён, что так много "фишкян" поддерживают действия этого ублюдка. А потом будут осуждать хлопчиков, которые убили подростка за цвет волос. Якобы это другое. Нет, не другое.
Подобным выродкам не место в обществе. Не очень хочется получить пулю за то, что кому-то не понравилась акция протеста, за то, что не ту музыку слушаешь или что долго с банкомата деньги снимал.
Я категорически против суда Линча, тем более основанного на собственных, не всегда верных, "ценностей".
Согласен с проблемами, только получается, что и не такая хорошая штука) Из последнего что помню, у нас было, разгневанное население забило насмерть мужичка, подозреваемого в изнасиловании несовершеннолетней. Праведный гнев. Только настоящий насильник буквально через день был найден.
Несоразмерно. Человек хотел проехать, но не мог.
я хз какое у вас образование и опыт судебной практики, но я останусь при своем мнение, изды дать можно и нужно, главное непереборщить)))
Даже без образования и судебной практики нужно понимать, что административка никому не нужна)
Он умирал? Ему угрожали убийством? Что такого происходило, что была необходимость применить огнестрел гражданскому человеку? Даже полиции в форме для применения огнестрела необходима уважительная причина. Я понимаю, что он юрист, что у него связи и сразу сказали, что за двойное убийство даже может срок не получить, но вот это чувство вседозволенности необходимо пресекать.
Ну что могу сказать, просили просили и выпросили...
Надо было им в голову стрелять! Сделал бы больно, но жизненно важные органы не задел бы...
За что?!
Красавчик.
"в отношении Дарлингтона суд может пойти на смягчение меры пресечения и назначить ему домашний арест"
Совсем окуели там? Мужику медаль и повышенную пенсию
Ребят, до чего вы дошли? Мне страшно читать комментарии... вы разорвать кого угодно готовы.
Двоих людей застрелили. Он и никого не били, никого не обворовывали, никого не обманывали.
Да - они перекрыли дорогу. Неудобства принесли.... за это убивать? Серьезно?
А за что вы, оправдывающие поступок этого сумасшедшего старика, готовы ещё убивать?
Кроме того, нужно же отделять идиотов, что таскаются с плакатами и майками о запрете нефти, от людей, старающихся защитить свой район, природу родных мест от варварской карьерной выработки. Вот вспомните какие-нибудь красивейшие места в ваших регионах. И представьте, что продажный губернатор за взятку отдал их на разработку зажравшимся бонзам. И больше там не будет чистого красивого озера, не будет рощи или чего-то тиа того, дорогого вашему сердцу и краю.
И стоять с плакатами у администрации такого губера бессмысленно. Совсем. Ну стоят и шумят. Пусть стоят. А перекрытие дороги - это уже создание властям реальных проблем.
Помните, если помните, как в 90-х шахтеры на транссибе сидели и касками стучали? Почему они не сидели около администраций шахт и городов?
Нет... нельзя оправдывать поведение сумасшедшего старика хоть как-то. Он е.б.н.у.т.ы.й. И он опасен. Нет никакой гарантии, что в следующий раз его не достанет какой-нибудь водитель грузовичка, к примеру, припарковавшийся для разгрузки, но чем-то помешавший этим маневром старику.
АУ, НАРОД!!! Вы что такие звери?
Иди к своим дружкам на дорогах сидеть, не мешай нормальным людям
Да, каким, дружкам, б.л.я.т.ь? В такой ситуации я буду сидеть в своей машине и материть всю херню, на чем свет стоит.
НО УБИВАТЬ???!!! И оправдывать за это?
СЕРЬЕЗНО?
Если ты таких людей называешь нормальными, у человечества проблема! Потому что нормой становится людоедство!
Это активисты е.б.н.у.т.ы.е. и опасные. а не тот дед.
Придурки крадут у людей время их жизни, которое не вернуть. Довыделывались.
А те, кто их защищает - ничем не лучше.
Протестуешь против чего-то? Так иди мотай нервы тем, от кого это зависит, а не другому точно такому же человеку.
Активисты - трусливые твари, которые прекрасно понимают, что получат п.з.д сразу же как только придут протестовать к людям, от которых зависит принятие решений. Точно такие же трусливые твари те, кто защищает активистов.
Ну с убийством тут погорячились, по ногам стрелять надо.
Не мы такие. Жизнь такая...
Твари - убивают людей.
Твари - пилят бюджеты.
А убивать нужно, оказывается, дурачков. Ок.
"А убивать нужно, оказывается, дурачков. Ок."
Эти дурачки, чтоб ты знал, сидят не просто так на дороге, за идею.
Они сидят там за деньги. И не такие уж они дурачки.
Поражен твоей наивностью, сударь!
Парк в Екате от очередного храма выходили защищать так же за деньги, по твоему?
Ну, ок.
"Парк в Екате от очередного храма выходили защищать так же за деньги, по твоему?
Ну, ок."
1. приписываем собеседнику то, чего он не говорил
2. делаем вид, что соглашаемся с этим
3. профит!
На самом деле, нет. Полная потеря репутации. Это дешевейший приемчик, и используют его только либерастные соевые куколды.
Так а почему ты считаешь людей, что перекрыли дорогу в этой теме проплаченными?
"Так а почему ты считаешь людей, что перекрыли дорогу в этой теме проплаченными?"
Ну наконец-то, нормальный вопрос.
О том, на кого работали конкретно эти двое, которых застрелили -я информации не нашел.
Но если поискать источники дохда того же гринпис (который реально многих достал) - то найти их достаточно просто, отчеты публикуются на их же сайте
https://vk.com/wall-55270930_30800
Вполне допускаю, что конкретно эти два застреленных идиота (а они идиоты, потому что мешают работать другим людям) - просто идейные дураки.
Но другие работают за деньги.
А есть разница, за деньги или нет они это делают? Это даёт право перестрелять всех челу, который имеет связи? Вроде нет
Да, конечно нет. Это дичь полнейшая с любой точки зрения. И я реально в шоке от реакции людей в комментариях.
Ответьте честно, как Вы относитесь к СВО? Мне интересно. Только прошу Вас, не надо вилять, отвечать вопросом на вопрос, а просто напишите - за, или против.
Уверен, можно было избежать военных действий.
Вы так и не ответили((. Можно, или нельзя было избежать не имеет никакого значения, ибо история не знает сослагательного наклонения, да и не знаем мы всего, что бы судить можно было, или нельзя избежать. Я против, я против любого убийства, но при этом за смертную казнь. Вот такая у меня позиция. Дарлингтона не осуждаю и не поддерживаю, у меня нет всех фактов, пусть разбирается суд. Может он спешил к умирающей жене, а может торопился на противозаконную сделку, дабы урвать кусок, кто знает.
А есть разница, за деньги или нет они это делают? Это даёт право перестрелять всех челу, который имеет связи? Вроденет
---------
Про деньги было написано в контексте беседы с Майком Миллером, где он почему-то посчитал таких активистов искренними людьми, которые делают это по убеждениям. А я не согласился.
Если хотите знать мое мнение - и я его писал Майку - то людей, которые мешают жизни других (и от которых не зависит решение вопросов, против которых протестуют активисты) - надо останавливать. Не поняли по-хорошему? Ну что ж, не обижайтесь, если у кого-то сдадут нервы. Адвокат не сразу начал стрелять, а только когда убедился, что активисты эти вконец упоротые, не собираются его пропускать.
Честно сказать, я считаю, что он сделал это правильно. У человека есть свои планы, которым мешают какие-то идиоты.
Свобода этих ублюдков на дороге заканчивается там, где начинается свобода данного гражданина-адвоката. Они мешали ему проехать, вели себя агрессивно, шмара на заднем плане постоянно агрессивно орала, как итог - самооборона и стрельба по дегенератам.
А нечего людей злить и провоцировать. У людей своя жизнь: работа, семья, кредиты, авитаминоз, здоровье и т.д. А тут какие-то выродки мешают жить. Хотят протестовать - вперед преграждать выезды губернатору, меру и прочим администрациям, почему простой человек должен из-за них в список своих проблем добавлять новые? Недавно был пост о том как в Техасе вроде этих ублюдков шериф или рейнджеры просто пикапами снесли и под стволы поставили, дернулись бы там эти активисты тоже бы получили бы по пуле, но от людей обличенных властью.
Будет показательно и поучительно, если дело спустят на тормоза, потом развалят и его отпустят.
Да, чтобы он потом застрелил мамашу, которая долго на кассе стояла и его задерживала.
Ну не сравнивайте х с пальцем. Мамаша отоваривается, она по делу пришла, а эти чисто вредительствуют. Мамашу можно сколько угодно терпеть, можно уйти в магазин дальше и еще товары повыбирать, а эти сидят - бензин жжешь и поди разбери, чего сидят, может ограбить хотят.
экоактивисты это те же самые терористы и с ними нужно бороться как с терористами !!! адвокат красава!!
вместотого что-бы решать проблему, предлогать решение, создавать институты и предлогать программы эти недоумки только создают еще больше проблем !!!!
Я не очень понял, сидеть в тюрьме - уже староват, но носить огнестрел - ещё норм?
А шоб никто на старости лет не ограбил, вероятно.
Герои должны быть на свободе
Да, и в следующий раз лучше брать с собой автомат
Огнемёт )
Немедленно освободить адвоката , снять все обвинения , извиниться и премировть за освобождение планеты от дурных насекомых.
Вот пуля пролетела и ага...
Свободу адвокату!!!
если ты экоактивист, будь готов быть примкнуть к экосистеме удобрением!
Все эти эко-е#ланы пешки в политической игре. И каждый без мозгов, но с воодушевлением аки грета.
Внатуре они должны бомбить и штурмовать корпорации, производящие низкосортные товары с коротким сроком эксплуатации - вот где реальный бич экологии
Молодец , так нужно делать везде
дед всё правильно сделал. Уничтоил немножко гадов. Уменьшил энтропию, так сказать.
Если бы экотерористы любили природу, они бы убили себя, что бы не коптить небо, а так вот мужик себе остаток жизни сломал.
Жаль адвоката. И не жаль "активистов", которые мешают жить людям, не имеющим отношения к возникновению проблем, с которыми они якобы борются.
У нас тоже такое было, шахтёры перекрывали автомобильные и железнодорожные пути, требуя выплаты задолженностей по зарплате. Хотя ни водители, ни железнодорожники им ничего не были должны.
Ну шахтеров еще можно как-то понять, а вот экоактивисты это уж совсем другой коленкор.