Предприниматель из Челябинска раздал людям 20 тонн мороженого и пельменей (5 фото)
Вот только он этому не особенно рад, чего не скажешь о местных жителях!
За добрым делом с раздачей бесплатных пельменей и мороженого стоит печальная история. Водитель фуры, ехавший с товаром из Челябинска в Пермь, уснул за рулём и съехал кювет. Большегруз перевернулся недалеко от Кунгура, а водитель получил перелом шеи, который, к счастью, не сделал из него инвалида.
Дальнобойщик признался начальнику, что уснул за рулём, и тот не стал его наказывать, но решил спасти товар. На место аварии пригнали вторую фуру и в течение 10 часов перетаскали все коробки в новую машину и отправили в место назначения, но покупатели отказались брать товар, который побывал в аварии.
"6 ноября с утра фура улетела. Пока руководитель фирмы туда доехал, пока пригнал вторую свою фуру. Только на перегрузку товара ушло 10 часов. Потому что машина в поле была [разбитая], пока всё вытащили, в другую машину перенесли. Потом перегнали машину с товаром в Челябинск. "Реф" молотил, мы соблюдали температурный режим. Почему не приняли товар обратно — сказать не могу", — рассказал один из сотрудников компании.
Девать 20 тонн мороженого и пельменей стоимостью 4,5 млн рублей было некуда и владелец фирмы решил, что проще раздать всё местным жителям и забыть постигшую его неудачу, как страшный сон. Раздавать решили в субботу, 11 ноября, на стоянке большегрузов на улице Машиностроителей. Никаких ограничений никто не устанавливал — бери, сколько унесёшь. Неудивительно, что люди в очереди начали ссориться.
"В какой-то момент на парковке была очередь из 20 машин за коробками. Со стороны это так себе зрелище, люди готовы были чуть ли не разодраться, лишь бы получить еще одну коробку. Предприниматель сделал это всё по доброте душевной, чтобы люди просто порадовали себя и своих детей. Просто когда в жизни случаются чёрные полосы, то уже хочется, чтобы поскорее это всё закончилось", — рассказал один из водителей злополучной фирмы.
Отмечается, что на раздачу бесплатных и непросроченных товаров ушло 5 часов — всё дело в том, что никто акцию неслыханной щедрости не анонсировал, поэтому особенного столпотворения не было, что, наверное, и к лучшему.
"Ой, сегодня в Ленинском фуру с мороженым бесплатно раздавали. Весь район на пломбире сегодня вечером! Муж 20 коробок взял, еле раздали!" — рассказала одна из жительниц Челябинска в местном паблике.
Остаётся бизнесмену пожелать удачи и напомнить, что после чёрной полосы обязательно наступает светлая. Ведь многие на его месте попытались бы товар продавать, пусть и сильно дешевле рыночной цены, а другие бы вывезли на свалку, чтобы не тратить время на благотворительность.
Метки: #Челябинск #авария #благотворительность #жители #мороженое #пельмени
Челябинские предприниматели настолько суровы...
Позвонил бы первому попавшемуся чп по молочке в городе и по закупу -5% слил бы за 5 минут все.
Можно было бы слить на рынок по дешевке.
уверен, что минимум половина розданного оказалась на прилавках мелких магазинчиков.
Т.е. ни у кого из "халявщиков" нигде не шевельнулось чувство сострадания, или благодарности, чтоб перевести, хотя бы символическую, сумму за полученный товар?!? А вот за это СТЫДНО!
респект владельцу товара - не каждый способен на добрые дела !
Мужику , хозяину фуры, респект и уважуха. Водиле пожелания выздоровления, а всем, кто воспользовался подарком, жлаю совести, благородства и чести. Чтоб, по возможности, поступали так же. Правда а ни кому не желаю, чтоб такое было вынуждено. Но... как ни крути, хозин товара мог просот всё выбролсить и не заморачиваться с сохранностью продукта и раздачей. А вот заморочился. Значит Человек.
"мог просто всё выбросить..."
И как Вы себе представляете " просто выбросить"?
Значит про перевернувшийся грузовик с деньгами на нашей улице это не сказка?
- Доктор! Дайте мне таблеток от жадности . Да побольше , побольше!
Напомнило старый анекдот:
Советские времена. На бульвар привезли бочку пива. Продавец отцепляет ее, готовится торговать.
Подходит мужик:
- Сколько стоит вся бочка?
- Ну считай: двести литров, по тридцать копеек кружка. Сто двадцать рублей.
- Вот тебе деньги, иди отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой.
- Хорошо!
Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат "Пиво бесплатно".
Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась. Потом длинная очередь. Потом толпа. Мат, крики. Кто без очереди лезет, кому-то не досталось. Драка началась. Поножовщина.
Милиция приехала. Толпу разогнали. Зачинщиков - в кутузку. Мужика туда же.
Начинают его прессовать:
- С какой целью спровоцировал драку?
- В мыслях не имел!
- Незаконной торговлей занимался?
- Бесплатно людей пивом угощал. Есть свидетели.
- Значит пиво ворованное!
- На свои кровные купил. Имею право.
- Может ты псих?
- Нормальный. У меня и справка есть.
- Ладно, мужик, мы тебя отпустим. Только скажи, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем фишка?
- Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже не молодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет... При коммунизме...
Помнится как то пивзавод в деревне ликвидировал остатки, так как просрочка начиналась. Время 90ые, пиво не фильтрованное как сейчас и там срок хранение буквально дни был ... ну в общем гуляла деревня знатно...
Народ канистрами загружался и бидонами на десятки литров.
Кстати, такое жу было и с молочкой. В Союбзе не принято было молоко запаковывать и обрабатыватьтак, чтоб оно не кисло годами! Это нынче чем толоьькео не обрабатывают тот молоко, от антибиотиков до жесткого излучения и хитрых способбов пастеризации (почти кипячения). а тогда молоко но если не скисло на третий день в холодильнике, то удивительно.И, как-то всем хватало свежего. А что прочисло, так творог легко сделать, или просо кислым употребить...ТОдек нге яд, если не месяц кисло. Вот с пивом хуже. Просточеннченное пиво можно толоько вылить в канализацию. Оно уже не вкусно и не полезно.
Нет, дело уже в начале этого века было. Срок хранения - 90 дней. Что самое удивительное - днем раньше я пил из этого же ящика - все нормально было. Причем не только я.
ХЗ , у меня был знакомый хозяин магазина , мы частенько просрочку пили и норм .
Может пиво само по себе дрянь было. Мы с того пивзавода подрабатывали летом мелкими, продавали на ЖД станции транзитным поездам. Там срок хранения был буквально пара дней и начинал выпадать осадок(хлопья) и мужики уже отказывались его покупать.
Да, нет тогда "Невское" еще дрянным не было.
Надеюсь груз был застрахован.
Тогда водитель фуры пожалел бы о том, что жив остался.
если бы он был застрахованы то бизнесмен потерял бы еще полмиллиона, страховщики с деньгами просто так не расстаются
я так понял самые нищие понаехали за халявой? лучше бы детским домам да садикам раздал.а не этим .....
Очевидно, не было времени организовывать раздачу.
А вообще, в статье могли бы назвать название компании, чисто как реклама.
в детские дома и садики раздавать нельзя, даже забесплатно: к мужику бы возникли вопросы от "компетентных товарисчей" по санитарным вопросам
В детском садике не возьмут
я в свое время работал на производителя мороженного, брал по акции пару коробок и отвозил в интернат для инвалидов - никаких проблем не возникло, просто раздали детям. Никаких документов не было, фактически с розницы продукция.
Думайте что говорите! А вдруг после передачи детскому дому товара бесплатно какой-нибудь другой уважаемый поставщик недополучит прибыли?
Это частный случай и тебя наверняка знали и доверяли. Но что, если товар окажется непригодным, испорченным или, не дай бог, заражённым? Без документов и поставщиков. Там на кукан будут в очередь вставать по несколько раз.
>Но что, если товар окажется непригодным, испорченным или, не дай бог, заражённым?
да, такой товар можно только продавать за деньги на прилавках.
Нужно было встать недалеко от клиента который отказался брать и начать продажу за 30% от стоимости что клиент должен был взять.
И вот тут этот продавец который вёз имеет право на продажу.
Серты есть разрешение на оптовую торговлю есть, а по закону с машины имеет право торговать.
Нельзя. И за это несёт ответственность продавец. Именно поэтому просрочку магазины выбрасывают в помойку, а не раздают. А тут вообще дети. Уголовка сразу.
очень "внимательно" следите за дискуссией)) везёт мужик товар на продажу. На рынок можно, а детям нельзя, потому что возможно просрочка. О чём вы тут вообще?
Какого клиента? Они товар обратно поставщику сдать хотели, а тот не принял.
читайте внимательно.
Это ты себе? Фура ехала ИЗ Челябинска в Пермь. Далее по тексту: "Потом перегнали машину с товаром в ЧЕЛЯБИНСК. "Реф" молотил, мы соблюдали температурный режим. Почему НЕ ПРИНЯЛИ ТОВАР ОБРАТНО сказать не могу",".
Ага. А парой абзацев выше написано "....в течение 10 часов перетаскали все коробки в новую машину и отправили в место назначения, но покупатели отказались брать товар, который побывал в аварии..."
____________________
Так кому товар отправили: назад поставщику или вперёд покупателю?
Ну это дебилизм или косноязычность автора. В передаваемой прямой речи участников событий чётко сказано куда отправили машину. И улицы Машиностроителей в Ленинском районе в Перми, в отличии от Челябинска, нет. Так я или petia читали внимательно?
А Вам не приходит в голову такая версия развития событий: сначала перегруженный товар отправили к месту назначения покупателю, а когда тот отказался его принимать, повезли назад в Челябинск поставщику? Тем более, что и Кунгур, недалеко от которого перевернулась фура, гораздо ближе к Перми, чем к Челябинску.
Приходила, тогда это имело бы отражение в речи участника. А вам не приходило в голову, что предприниматель мог оказывать чисто транспортные услуги и хотел остатки товара вернуть заказчику? Тот не принял, повесив стоимость товара на перевозчика, тем самым отложив решение вопроса до судебных разбирательств, а перевозчик не имеет прав продавать этот товар, а свободная фура нужна? Оттого так легко и далось ему это решение?
".... тогда это имело бы отражение в речи участника..."
________________________
А оно может, и имело. Мы ведь тут имеем дело с кратким репортажем, а не с полным протоколом допроса. Никто и не собирался приводить прямую речь всех участником целиком. Добавили только краткие отрывки. А об остальные факты приведены в пересказе, а не прямой речью.
________________________
"....предприниматель мог оказывать чисто транспортные услуги..."
________________________
Владелец фуры сдавал её в аренду.
________________________
".... а перевозчик не имеет прав продавать этот товар,..."
________________________
Почему не имеет права продавать товар?
Этот кусок интервью приведён полностью.
"Владелец фуры сдавал её в аренду".
Значит мои предположения подтвердились. Владелец ИПшник, хозяин автопарка, который заключил договор на перевозку от поставщика покупателю, какому-то крупному магазину, а водитель у него не в штате. Юр лицо не может осуществлять перевозку не своими силами без договора с другим юр лицом. Товар в целости и сохранности он не довез, а значит его у него не примут в месте назначения, т.к. количество будет расходиться с накладными. Он попытался остатки вернуть поставщику (о чём в местных СМИ есть упоминание), но тот не принял обратно. Согласно УПД и транспортной накладной он принял товар на себя для перевозки (точнее водитель по доверенности от него, но от лица юр лица), но документов, подтверждающих что этот товар ему принадлежит нет и быть не может, а значит и продать он его не может. P.S. СМИ я полез читать после твоего упоминания об аренде фуры. Так что выстроенная мной, на основании прочтения поста, цепочка умозаключений полностью подтвердилась, а значит и читал я внимательно. Расходимся!
"....Владелец ИПшник, хозяин автопарка, который заключил договор на перевозку от поставщика покупателю..."
______________________
Вы невнимательно читали. Договор аренды транспортного средства и договор перевозки это совершенно разные гражданско-правовые договоры, которые регулируются разными главами ГК РФ.
______________________
"....документов, подтверждающих что этот товар ему принадлежит нет и быть не может, а значит и продать он его не может...."
_______________________
Так а почему продать-то не может? Потому, что товар ему не принадлежит? А типа раздать даром не принадлежащий ему товар он, получается, может?
Это вы невнимательно читали, или выводы не сделали. Если бы он не нёс ответственность за этот груз, он бы его даже забрать с места ДТП, первый же гаишник задержал бы машину с грузом без документов, вместе с водителем, и последующими разборками с фирмой (ИП) владельцем. Вернуть товар, к которому ты отношения не имеешь, даже пытаться не стоит. Как вы себе это представляете, когда в фирму приходит неизвестный товарищ и пытается втюхать похожий на ваш товар, без документов, с переводом безналичных средств на счёт неизвестной конторы? И, как человек как минимум связаный с грузоперевозками, он это прекрасно знает. Продать такое количество заморозки можно только в крупную торговую сеть, а значит опять по безналу и с документами. Даже если продавать очень за дешево с машины, такое количество быстро не продашь, хоть за четверть цены, по двадцать коробок никто бы не брал. А значит спалится, и разборки уже с ментами. Раздавать он тоже права не имел, но это было лучшим выходом. Отвезти на свалку - надо платить, свалить на обочину - тоже вычислят. Короче, у него не могло не быть договора с поставщиком на перевозку, а с водителя он нанимал как самозанятого, так как при отсутствии постоянной занятости, держать его в штате на зарплате не выгодно.
Вы какую-то дилетантскую херню понаписали. Сначала разберитесь в вопросе, а потом уже пытайтесь умничать.
Нет, мороженым животных нельзя кормить.
Дилетанскую? Я пятнадцать лет в закупках отработал, и ещё пять экспедитором. Я весь этот документооборот на зубрк знаю. Я сотни раз заключал договора с такими вот перевозчиками или агентами по подбору транспорта, и тысячи раз принимал и передовал ТМЦ.
Это какой-то позор. Правильно сделали, что выгнали Вас из закупок пинком под зад. Как можно заниматься этим и не знать элементарных вещей? Например, в какой момент переходит право собственности на груз от продавца покупателю.
Во-первых меня никто не выгонял. А во-вторых причём здесь это вообще? Если вы намекаете на то что товар был отгружен, так читайте внимательнее статьи Кодекса. А там написано: в момент передачи покупателю, а до покупателя не довезли, или ЕГО, покупателя, грузополучателю. У перевозчика договор был с поставщиком, а значит он не является стороной покупателя. Перевозчик оказывает только услуги по доставке товара, и не является стороной финансовых отношений поставщика и покупателя.
Уймись уже! Ей богу, ты понахватался каких-то вершков, и пытаешься подловить меня том, в чём я разбираюсь, в отличии от тебя, с моей стороны это выглядит как вдалбливание дитю неразумному прописных истин.
Понятно всё с тобой. Обосрался, - обтекай....