«Нужно перестать ориентировать девочек на получение высшего образования»: в Совете Федерации заявили, что это мешает рожать детей (5 фото + 2 видео)
Чиновники считают, что девушек пора вернуть к истинным ценностям.
Член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова рассказала, что девушкам в России с начала 1990-х годов прививали ложные ценности. Всякое там богатство, погоню за успехом, отказ от замужества и главное - чайлдфри.
По словам парламентария, из-за этого население страны к 2070 году может уменьшиться до 100 миллионов человек. А всё из-за того, что девушки получают высшее образование, которое потом им не очень-то и нужно. Большинство по полученной в ВУЗе специальности никогда не работает, а самые ценные для рождения детей годы упускает.
Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом по сути ни к чему не приводит и это всё затягивается на долгие года и упускается детородная функция.
Когда интервьюер спросил Павлову, не боится ли она обвинений в возвращении к прошлому, она ответила: «А что в этом страшного?» И предложила «заглянуть в глубину веков».
В 2000-м году Маргарита Павлова получила диплом по специальности «Социолог-психолог социально-культурной сферы», на тот момент ей исполнился 21 год. Затем работала на ТВ, стала уполномоченной по правам человека Челябинской области и сенатором от региона. Воспитывает троих детей.
Полная версия интервью:
Метки: #Видео #Дети #Маргарита Павлова #интервью #православие #совет федерации #ценности #чайлдфри
молодец тетенька! Ведь чем мы тупее и беднее, тем больше будем плодиться. Опыт Нигерии перенимать надо. 300 млн нищего населения которое редко доживает до 60). порадуется заодно и Пенсионный фонд.
Одна Маргарита предлагает по Сибири у.е.б.а.т.ь. Вторая женщин загнать под лавку.
Может Имя так влияет на мозг?
Тупая жена лично мне не нужна, и она должна работать!
Пусть с себя начнёт и со своих доченек их там в госдуре и совфедр наберётся вагон и маленькая тележка.
А то их дочурки по 5 вышек имеют и по заграницам живут, а моей (если она будет) в этом праве отказывают уроды!
Интересно, сколько у нее у самой детей...
Что значит ограничить? Не пускать их в ВУЗ-ы под предлогом того, что ты девушка? Это как минимум выбор человека, который ее ипать вообще не должен. Создайте условия для создания семьи и будут рожать, а то сейчас половине молодежи жить просто негде. У нас не радикально-мусульманская страна, где женщины только в качестве инкубаторов используются.
А ей-то чё предъявы выдвигать? Она план сделала, трое детей.
Можно сколько угодно пыхтеть, но реалии таковы, что практически во всех странах, где женщины добиваются бОльших прав - идёт естественная убыль населения. И напротив, в патриархальных обществах - плодятся со страшной силой.
Да собственно и нас в глубоко православных семьях в порядке вещей много детей.
Сбалансировать эту ситуацию пока не смогли ни в одной стране.
Ну одно другому точно не способствует ... Тяжело и карьеру сделать и детей нарожать ....
Она права по сути. Проф тех училища дают возможность получить квалификацию и практику, выпускается готовый специалист, причем тенденция высокой зп для работников не на частный бизнес растет как на дрожжах, в Питере водитель троллейбуса макс 140 тыс, сварщики, технологи - зарплаты от 100 тыс. А вот бизнес в ж... К даме - она хочет коряво сказать о переизбытке интеллигенции, т.е. людей не на своих местах от этого недовольных. Куда их девать?
К сожалению, бизнесу не выгодно держать на работе работницу, которая в течении нескольких лет то рожает, то потом сидит до полутора года с ребенком , то потом носится с ними по больницам и устраивает их в садики и прочее. Как вариант, отцу должны компенсировать ее потери в деньгах при условии конечно же существования полноценной семьи. Но тут опять найдутся миллионы вариантов хитрил. Цыгане и сейчас рожают по 10 детей, отказываются от них, их родня тут же их берет под опекунство и все довольны : дети с матерью, а государство платит опекунам не кислые денежки.
Бизнесу будет ещё более невыгодно, если половина как минимум персонала (а реально 70% специалистов с высшим образованием -женщины) уйдет с работы и никогда не вернётся, ибо государство предоставит возможность не работать женщине. Что будет делать бизнес? Закрываться? Невыгодно им... Оттого и привлекли женщин к труду, что квалифицированных рабочих рук не хватало и не надо умалять женские заслуги, с большими детьми женщины часто работают не хуже, а то и лучше, ибо не забухивают.
Пока она сидит в декрете, рожает и кормит ребенка до полутора года она безнадежно отстает в профессиональном плане (если не брать конечно девочек из магнита или пятерочки). А забухивает ??? Не знаю о чем вы , у нас завод - 800 человек работников уже не слышал лет 10 что бы кого то бухого на проходной поймали. Кому нужна контора в которой и забухать можно и поймают не страшно , а если и попрут долой так не много потеряшь.
Ну допустим не безнадежно -это раз, женщины в целом гибче и обучаемей, а потом -где вы найдете столько мужчин, что заменить столько работающих женщин? Завод-не вся вселенная, да полно работает женщин в той же бюджетной сфере - кем вы собираетесь заменить воспитателей в садике, где жестокий кадровый голод? Ах, презренные фирмы и фирмочки, вот только благодаря именно этим менеджерам по продажам мы имеем возможность быстро покупать, что надо, все эти торговые сети -на женских плечах, мужчин там очень мало. Завтра придёте в Пятёрочку - а она закрыта, ибо некому работать?
70% - это конечно моментальный ваш анализ ? Типа у вас ПТУ а у тещи и жены вышка ? Да , тогда все правильно как раз 70 и получится. Я не могу не согласиться с вашими аппеляциями и признаю частично вашу правоту, НО , во первых : скоро население планеты (по вам) вымрет полностью , кроме тех же цыган у которых нет высшего образования и они рожают исправно, остальным тупо некогда. Во вторых насчет образования тут появляется совершенно новая тема : из 70% имеющих высшее образование едва ли 2% работает по специальности с применением этого образования. Я работал в колл-центре крупного банка , операторы работают в 2 смены круглосуточно , все девочки только с высшим образованием более 240 человек , и там и политех, и педагоги и сельхоз, и лес тех и чего только нет .
Ей уже не поможет высшее образование... Тупая прошмандовка... надо всего лишь один закон и чтоб он исполнялся - каждую инициативу этих гениев проверять на них же и их близких перед внедрением в массу... пару-тройку годиков... а там если не сдохнут с голоду, то можно и к рассмотрению...
Очередная ТП. Закутайся в паранджу тогда и пиз**й к черножопым в гарем.
Все верно- чем женщина умнее и образование, накатанее по европам тем ей меньше захочется жопы мыть и сопли вытирать. Ахмед и Чингиз это будущее России и это не плохо , это данность с которой надо смирится.
По факту куча детей в семьях в бедных странах с низким образованием, а в богатых один ребенок.
И когда говорят, что дайте больше денег, это так не работает, если всех сделать миллионерами от этого не станут заводить по 5 детей, а у людей появится больше новых потребностей, для себя любимых.
Но если общество уже достигло определенного уровня, также это не будет работать, если отобрать высшее образование у женщин, от этого рожать больше не станут.
Посему все равно в итоге нас ждет замещение развитого населения на население из неразвитых стран, которое в итоге тоже вкусит блага цивилизации и через 100 лет, будем читать что черное/арабское население европы вымирает и не хочет рожать детей, а эти белые размножаются как кролики
когда уровень зарплат отцов и социальные выплаты матери будут на достаточно высоком уровне, то и рожать люди не будут бояться..
а с каким образованием не всяким заумным дурам решать.
с такими взглядами не подходящее у неё место работы..
>>В 2000-м году Маргарита Павлова получила диплом по специальности «Социолог-психолог социально-культурной сферы», на тот момент ей исполнился 21 год.
Не получила, а насосала. Вышку за два года не получишь.
почему за 2-то?я тоже в 21 вышку специалитет закончила. в июле исполнилось 6 лет и в школу отдали. в 16 аттестат на руках уже был (фактически полных даже 15 было). прибавьте 5 лет и вот вам вышка когда еще даже не исполнилось 21.
в Совете Федерации настолько тупые овцы и бараны присутствуют... позор.
ОБЕСПЕЧЬТЕ СЕМЬЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НА КАЖДОГО РЕБЕНКА БЫЛО ПО КОМНАТЕ В ДОМЕ/КВПРТИРЕ.
И не будет никаких демографических проблем.
А если не получается это делать, не касайтесь темы вообще. Уж больно криво это получается у многих.
так они строят жилье - только потом в этом жилье живут его строители с семьями, перебравшимися из чуркистана
а костюмы почтовых ящиков наши девочки не должны носить?
зрпплату рабочим поднимите до нормального уровня , тогда и поговорим
Размножаться гораздо приятнее в благоприятных условиях. Может этим озаботиться?
Что можно ожидать разумного от этого "члена", если она выступает против прививок детей. А также сама не только родила ребенка с диагнозом аутизм, но создала и возглавила экспертный совет при Уполномоченном по правам человека по защите прав лиц с аутизмом. Основной из тем Совета стала пропаганда прав родителей на отказ от медицинского вмешательства.
Я за Россию, но это пи..здец