378k
2 года назад · 5 фото · 6550 просмотров · 107 комментариев
«Мужчина - это же очень обременительно»: профессор биологии рассказала, почему сильный пол страдает от того, что дал женщинам образование и равноправие (5 фото + 1 видео)
Метки: #Видео #Высшее образование #Мария Ведунова #биология #демография #женщины #мужчины #профессор #различия
Споры об этом не утихают ни на минуту. Парадокс в том, что всё больше дам встаёт на сторону мужиков.
Ещё вчера была дискуссия о словах члена Совета Федерации Маргариты Павловой. Она сказала, что высшее образования для девушек не нужно и в чём-то даже вредно. Все бегут в ВУЗы, а рожать некому. А сегодня эстафету подхватила Мария Ведунова - директор института биологии и профессор. Она давала интервью и отвечала на вопросы о различиях мужчин и женщин: не только в физиологии, но и в мышлении и прочих вещах. Для нас это очевидные факты, в некоторых других странах от такого разделения отказываются и считают, что каждый может сам назначать себя мужчиной, женщиной, птицей или кочергой - тут уж как захочется.
Мария считает:
Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. А при этом права у нее остаются такие же, как были, когда она полностью зависела от мужчины. Конечно, ей хочется равноправия. Право женщины на образование делает женщину успешной. Когда мы даем женщине образование, мы пускаем в мир новую точку зрения, новые возможности, многозадачность, и это уводит её из семьи.
Потом дама ломанётся получать учёную степень, займёт какую-нибудь важную должность или пойдёт в бизнес. Примерно 8 из 10 таких барышень отложат рождение ребёнка на «когда-нибудь», оно не наступит никогда. Поэтому всё больше женщин начнут топить за чайлдфри и не вступят в брак или серьёзные отношения. Мужик, который раньше был для неё защитником и кормильцем, превращается в просто партнёра, а иногда и в обузу - потому что она может работать и зарабатывать не меньше.
Сначала на демографической воронке это скажется не сильно, затем она сузится всё больше и больше, пока общество не превратится в группу сильно пожилых людей, окружённых приезжими гражданами. Они-то как раз не сильно заморочены на женском равноправии и образовании.
По словам профессора, тут и наступит гибель нашей культуры и цивилизации. Над решением этой проблемы сейчас ломают голову на самом высоком уровне. Но пока его нет.
Метки: #Видео #Высшее образование #Мария Ведунова #биология #демография #женщины #мужчины #профессор #различия
Я мужчина. И весь мой опыт показывает, что девушки и женщины с высшим образованием, более искусны в сексе. И еще разговаривать с ними можно, )))))))
Бред чистой воды это "выступление".
Хорошо, допустим, женщина не получила образование и ушла в семью. Родила детей от мужа. Двух, трех, четырех. И вот наш прекрасный адекватный ( не берем в расчет ленивых, безграмотных и не умеющих работать мужчин ) муж, например, заболевает. Или попадает в аварию. От этого никто не застрахован. И вот кормилец семьи становится нетрудоспособным. Что тогда делать женщине, которая без образования пошла рожать детей, чтобы поправить демографию или что-то там еще? Без ВО ей доступен низкоквалифицированный труд - продавец, "менеджер по клинингу или мастер чистоты", повар во "вкусно и точка" и прочие места. Средняя ЗП на таких рабочих местах 30-50 тыс. Сможет ли она на, в среднем, 40 тысяч, прокормить семью из нетрудоспособного бывшего кормильца и защитника и еще, к примеру, 3х детей?
И ведь дело не в эмансипации и так далее. А в банальном здравом смысле и заботе о будущем детей. Что если вдруг мужа уволят, он заболеет и так далее, семья сможет нормально дальше жить, потому что есть второй источник дохода - у жены с образованием и работой. А борщ можно и заказать.
Но об этом, конечно же, просвещённые политические деятели не думают. А лишь оголтело кричат : "Женщинам не нужно образование",видимо, заодно позабыв про гарантированные конституцией РФ права на выбор, образование и так далее для всех в равной степени независимо от пола, нации и прочих биологических характеристик.
Ошибка - что такие люди занимают управленческие позиции.
Это очевидный вброс. Типа, плакат в Херсоне, фотка всплыла в укросетях. ЦИПСОшники молодцы, доллары свои получают не зря, только вряд ли это поможет хохлам.
Да не будет это все массовым явлением. Главная проблема демографии развитых стран - высокие стандарты качества жизни.
"Семеро по лавкам" - не вариант.
При этом, какими бы развитыми эти страны ни были, огромная - превалирующая - доля людей, даже в теории могут достигать доходов, обеспечивающих этот самый стандарт качества жизни только годам к сорока.
Важный показатель этого - люди, имеющие доступ к высоким доходам с достаточно молодых лет, очень часто многодетны. Полным полно многодетных и из числа добившихся успеха женщин. Образование и карьера не мешали им рожать 3-4 детей. Потому что и образование, и карьера не были для них стартом с нуля. Или они сами родились в богатой семье, или в свои лет 20 вышли за муж за состоятельного дядю, обеспечившего старт, пусть он в итоге и был лишь первым мужем из энного количества.
Так что, ДЕНЬГИ, ещё вернее, их нехватка - вот главная причина демографических проблем. Чайлдфри и остальные заморочки - мелочь в глобальной проблеме. И уж точно образование, профессия и карьера среднестатистической женщины не есть проблема.
Я вот на 100% убежден - среднестатистические бухгалтера, инженеры-технологи, фармацевты и так далее с огромным удовольствием променяли бы свои трудовые будни в молодости на 3-4 декретных отпуска подряд. Правда для этого мужья должны быть в состоянии обеспечить семью необходимым, и сами женщины, должны быть уверены, что после всех этих декретных дел, в свои 35, скажем, лет, они не останутся и без мужа, и без профессии, и без источников дохода.
И - что важно - мужики же сами это понимают! Так что не только женщины являются тормозом в демографической ситуации - ответственный мужик сам не станет многодетным отцом, если сомневается в своей способности обеспечить нормальную жизнь в новых условиях и себе, и своей семье.
Тебе хорошо, знай себе греби, а мне о жизни думать надо...
(из старого анекдота про чукчу)
Ипанутые, сначала в 90 ввергли страну в жопу, пока воровали и страну дербанили . Резко упала рождаемость, а теперь женщин нужно прав лишить?
За такие слова ее нужно судить,
какая красивая женщина
Пошло говно по трубам.Смотри как озадачились.Пусть черножопым завозят.И работать пойдут,и страну защищать.Скоты ё...ные.
Пост исама идея - паолная херь. Не надо сравивать несравнимое ни когда. Иначе бует вот это. Деромо. Так уж случилось то есть два (не ти, не сдесять или 124) пола. В общем, почти одинаковые. Различсия минимальны. кто бы тос не хизимкал. о тут ещё и выработана система влесения и удовоьствия. Иначе как хааставить размножат ся тварей? Но у людей тварное подкотролем.. в отличие от пости всех животных,которые под котролем инстинктов.
Странно, вроде Андрей Крылов. Вроде как русский. А рассуждает и пишет как узбек из глухого аула.
Мне всегда прикольно смотреть фантастические фильмы про "новых амазонок". Обычно в сюжете коммунальный рай, в котором живут одни бабы, а мужики ютятся где-то на задворках в шкурах животных и добывают огонь палочкой. Однако в реальной жизни я ни разу не встречал бабу, способную самостоятельно поменять аэратор на гусаке крана и тем более, когда-либо бывавшей в канализационном колодце. Большинство даже автомобилем умеют рулить только вперёд. Да, я постоянно вижу молодых женщин на дорогих авто, полных амбиций, полагающих себя очень успешными и взращивающих в мозгах семечку феминизма. Время сейчас такое. Но я также часто вижу истерику одиноких и независимых, у которых вдруг пропал свет в квартире. Я типа мужем на час подрабатываю, и частенько хожу по прям срочным вызовам (катастрофа!), к таким, чтобы просто взвести сработавший от чего-то автомат.
Я типа мужем на час подрабатываю
--------------
Где видео?
Это не то, что у тебя постоянно в строке поиска
я ни разу не встречал бабу, способную самостоятельно поменять аэратор на гусаке крана и тем более, когда-либо бывавшей в канализационном колодце.
А какими тайными знаниями и умениями надо обладать, что б его покрутить?
Подумала, может нужен тайный инструмент, который передается от отца к сыну.... А нет, хватает обычного полотенца, чтоб рука не скользила.
И с какой целью надо лезть в колодец, если ты не являешься соответсвующим работником?
Встала такая с утреца, а не полазить бы мне по канализации? Так?
Ты ещё и стрелочником подрабатываешь.
А в какую сторону крутить, знаешь?
Я понимаю, что тебе очень хочется меня задеть. Но тебе твоё скудоумие не позволяет выдать хоть что-то остроумное.
Я могу переходить на новый уровень, мастер? Где мы обсудим в какие стороны раскручивать колено под умывальником, чтоб его снять с прочистить? Где находится в доме щиток? Изучив магию света в дома в целом и отдельно по зонам, управляя щитком.
Или, нет, высший уровень, как завести газонокосилку.
Ну серьезно, вся ваша гордость собой заключается в умении выполнять элементарные действия? Ну достойная заявка на победу, как говорится.
Для меня это обыденность. А для вас это магия, а где-то даже подвиг. Так скажем.
Тут всего два варианта вправо или влево
единственные сложности, когда он прикипит намертвоТока не надо здесь начинать про газовый ключ
Что для вас обыденность? Выполнять элементарные действия, не требующие особых знаний и навыков?
Ну хорошо, что не гордитесь еще, что из собачьей миски не едети.
Как мало некоторым нужно для счастья, сам придумал, сам в восторге.
Юленька, я не хотел оскорбить конкретно тебя))) Но с общим мироустройством, думаю, ты согласна. Женщины не строят дома, дороги, машины. И да, не чинят канализацию. Зато продают хорошо. В современном мире это даже позволяет им быть успешнее многих мужчин и повышает у некоторых самомнение настолько, что рождаются вот такие посты. По мнению многих женщин вода сама из крана течёт и свет в лампочке только потому, что так задумано природой. А ты представ себе, что завтра просыпаешься, а мужчин нет. Совсем. Даже тех, кто в робе, к которым вы относитесь как к персоналу. Сколько дней продержится ваш коммунальный рай?
Не надо плеваться ядом в человека, барышня. Смысл был не в аэраторе, а в ИДЕЕ, аэратор это просто пример, который конкретно этому человеку близок. Я думаю, что в вопрос даже можно погрузиться глубже и прийти к выводу, что женщины не столько беспомощны в бытовых вопросах, сколько им нравится быть беспомощными.
А представьте, что завтра просыпаетесь, а женщин нет... А так и просыпаться будет некому и коммунальный рай будет строить некому, потому что никого не будет.
К чему этот детский сад, мир существует таким, каким он есть. Нет большей и меньшей роли, потому что убери одно, второго не будет в принципе.
Речь шла не о противострянии, а том, что в семейной жищни роль мужчины ушла на второй план, а по факту так оно и есть. Сейчас и женщины и мужчины могут совершенно спокойно жить, не создавая семьи. Так же как и интерес в детях по этой же причине уходит на второй план, сейчас не надо держаться за друг друга, что бы прожить и выжить.
А про работу, женщины сидят в бюро и строительных фирм и водоканала и электросетей. Не выполняют черную работу не потому что там нужны сверхспособности, а как раз наоборот, потому что туда идут те, у кого не хватило финансовых или умственных способностей получить доступ к боле высокой ступени.
Это все равно, что спросить "фараон, проснешься ты завтра, а рабов нет, кто ж будет таскать камни"
Не надо плеваться ядом в человека, барышня. Не надо придумывать небылицы, а возвращение в реальность тогда не придется называть ядом.
В идеи чего именно? Что без мужчины в доме все встанет? Нет, это ни так. Так в чем идея тогда была?
Что мир без мужчин загнется, так он и без женщин загнется и еще без многих факторов.
В чем идея то была?
Ну, я, допустим, не видел среди электромехаников, архитекторов, инженеров и т.д. женщин. Да, в отделе кадров и бухгалтерии сплошь женщины. Причём, надо заметить, тоже с очень завышенным ЧСВ. Однако, проектируют и создают мужчины. И они на это учились. И если ты посмотришь сейчас вокруг себя, на чём сидишь, за чем сидишь, во что смотришь, по чему клацаешь своими наманикюренными пальчиками, это всё создали мужчины. И на эту "черную работу" надо очень долго учиться. Это не получить ВО и за красивые глазки устроиться в отдел кадров. Это нужно действительно УЧИТЬСЯ, прикинь? Мне этот разговор напоминает спор морлока и элоя. Если ты, конечно, понимаешь, о чём я
Знаете, есть такой тип людей, которые не умеют спорить, вот они прям наваливаются на вас своим мнением и требуют от вас ответа. Я вижу вашу агрессию в каждом вашем слове и я не хочу дальше общаться :)
Знаете, есть такрй тип людей, который чтоб не отвечать на вопрос, на который у него нет ответа, начинает филосовствовать и переходить на личности.
На экране вы видите слова, эмоциональная окраска это уже работа вашей головы, я тут не при чем. Я не матерюсь, ни оскорбляю. Я лишь задаю неудобные вам вопросы. И дискомфортно вам не из за моей якобы агрессии, а потому что по факту ответить нечего, а выше себя почувствовать хочется. Вот и идет в ход данная манера перевода темы.
если женщин не будет то у мужчин будет только одна проблема - с кем потраxaться. В остальном у них всё будет хорошо. А если не будет мужчин - то женщины просто сгинут, ну или со временем превратятся сами в мужеподобных андрогинов.
Не может быть все хорошо у того, кого не существует.
Если женщин не будет, то и человечества существовать тоже не будет. Поэтому дальнейшие рассуждения на эту тему вобще бессмыслены.
Именно поэтому лгбт как самостоятельная изолированная система является нежизнеспособной.
Мир, такой какой он есть может существовать только в тандеме м и ж.
Ниагарского водопада тоже не существует?
"то все это создали мужчины"
То есть вы сейчас утверждаете, что на всей цепочке прозводства товара и есть составляющих везде исключительно мужчины.
А говорят, что взрослые в единорогов не верят.
Есть такой интересный завод, знакомый каждому мужчине как Wago.
Так вот что они пишут
"По данным организации работодателей Gesamtmetall, в прошлом году 16 211 женщин-стажеров обучились металлообработке или электротехнике – на 60 процентов больше, чем в 2012 году."
Кому верить вам или работодателям?
Ну всё, всё, Юленька, давай не будем ссориться, иди обниму
Ну так то я не ссорилась, а дисскутировала.
Я женщина замужняя, не к лицу мне обниматься с незнакомыми мужчинами.
Он не узнает)))
Давай знакомиться. Царь. Очень приятно.
Такия ж его не боюсь, а люблю и уважаю.
А я просто Юлия:queen:
Ну, так ты без обнимашек останешься)))
У меня дома 3 мужчины и кот. Я вроде как семейная любимица, все бегут обниматься к тому к их кормит
Так что норм, чего и вам не делаю (я не про 3х мужиков)))
Слишком часто наблюдаю такое: нет хуже ситуации, когда высокое начальство - женщина (особенно если в климаксе или с "закидонами"):
1) поощряются сплетни, интриги и прочие дрязги;
2) максимальное продавливание принципа "женщина (тоесть она!) всегда права!" Никакие возражения по поводу её бредовых идей и проектов не принимаются.
3) Следствие из п.2: Все её бредни приходится реализовывать подчиненным, и если происходит неудача (а это всегда!), то виноваты они, потому что "ничего не умеют, неправильно поняли и т.д.", но не она, выдвинувшая бредовую и неосуществимую идею.
============================
Я много раз видел, как из-за таких дур увольняются настоящие мастера. Сам в своё время ушел с работы, где трудился 20 лет. Нисколько об уходе не жалею. Нервы на "образованных" дур нечего тратить.
Ой а то начальников мужиков самодуров мало.
самодуры начальники мужчины конечно есть. определенный процент. Вся разница в то, что женщины начальники- самодуры все.
Но делают то их начальниками мужчины. Вот и с них и спрашивайте
Я работала помощником нотариуса. Замечательная женщина, дай ей Бог здоровья. И многих других встречала прекрасных и адекватных начальниц.
А для тупых и завистливых балбесов любая начальница поперёк горла.
Отнюдь. Бабья в начальстве намного больше. Особенно в системе образования.
На планете уже почти 8 миллиардов людей. А этим тварям всё мало.
А почему почти? Человечество уже преодолело отметку в 8 миллиардов примерно 19 апреля 2023 г.
«И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина.»
Учитывая высказывания некоторых «деятельниц», точно нет
Наша неглупые предки недаром говорили: "Бабья дорога – от печи до порога!"
У моей прабабушки по маме не было образования, но было 13 детей. Из которых трое умерли во младенчестве, трое погибли на войне с фашистами, а остальные создали семьи и родили новых детей. Только их было уже гораздо меньше. Зато образование у них было. Вот и выходит: чем больше знаний, тем меньше детей.
А у мигрантов всё наоборот. Поэтому они и почти завоевали Европу с её эмансипированными феминистками...
Так в деревнях развлечений не было, вот и развлекались рождением детей...
Тоже интересное занятие
не устает, не тешься иллюзиями
Но численность населения ростет . если в 1980 было еще где-то 5 миллиардов человек то сейчас 7.5 а то и ближе к 8 . а этот мир расчитан на 1 ну максимум 2 - дальше идет кризис перенаселенности и нехватки ресурсов, а слишком длинная жизнь образует появление лишних поколений за счет того что старики не освобождают место своим детям , а уже внуки выросли .
Мальтус утверждал, что человечество имеет врожденную склонность к росту населения в геометрической прогрессии (1, 2, 4, 8, и так далее), тогда как производство пищи и ресурсов увеличивается в арифметической прогрессии (1, 2, 3, 4, и так далее). Следовательно, рост населения в конечном счете приведет к нехватке ресурсов для его обеспечения, что приведет к голоду, бедности и страданиям - т.н. мальтузианской катастрофе.
скорее Вселенная 25
На самом деле - это очень большое заблуждение, которое может быть ни у наших детей, но точно у наших внуков приведет к большой проблеме.
Человество очень скоро сократится до 3-4 миллиардов людей, а может еще хуже. Есть коэффициент, когда население продолжает расти, он должен быть более 2.21, при 2.20 роста уже нет. Чтобы понять о чем речь представь пять замужних пар
первая пара решила детей не иметь, вторая решила иметь 1го, третья - 2, последняя 4+.
0 1 2 3 4+
Казалось бы, если одна пара родит 2ух детей (2.0) то как минимум они родили себе замену и население останется на одном уровне, но на самом деле, у кого-то ребенок погибнет или умрет от болезней, не оставив после себя наследников, у кого-то окажется бесплодным, у кого-то просто решит жить для себя и детей не иметь, поэтому коэффициент равен на 2.0, а 2.2
При этом, очень важно, чтобы пар которые решили совсем детей не иметь было не более 20-25%.
На сегодня во всех цивилизованных странах (кроме Китая), количество "бездетных" пар от 50 до 75+(япония, италия) процентов. Что автоматически ведет к сокращению населения Земли как минимум вдвое лет через 40-50.
Не могу вставлять ссылки, посмотри на ютюб документальный фильм birthgap
На 11ой минуте очень наглядна показан задница, когда кажется что население растет, а насам деле это коллапс.
Все правильно. Только один нюанс. Не валите в одну кучу развитые и недоразвитые страны. А если быть совсем точным – нации. Одни вымрут, другие их заместят. Белых не будет. Будет кто угодно – азиаты, арабы, чёрные
это слишком радужные перспективы . но надо довести эти показатели хотя-бы до 1.2, а то мы так и не увидим реального сокращения населения.
Уф... Как можно таким не умным людям думать (???) Это же бредятина чистой воды... (на уровне 2 класса мозг) - Опять БЕДА...
неумным пишется слитно, это грамотность троечника на уровне второго класса
Признаю. Ошибся...)
не в обиду вам лично, это проблема вашего поколения из-за ЕГЭ. у ООООчень многих проблема с написанием частицы НЕ, почему то
В капитализме проблема, в капитализме. В СССР было равноправие и образование - и рождаемость зашкаливала. Сейчас просто система ценностей другая. Для женщины сейчас и один ребёнок - сильный удар по карьере, а 2 или 3 - это просто "все мечты закрылись".
Другой вопрос, что "мечты" - "съездить туда, куда съездили (тут список лиц)", "купить шубу лучше чем у (список лиц)" и прочие аналогичные, навязанные капиталистическим строем. И строй без таких псевдо-целей не выживет, ему для выживания нужны законченные потребляди, чем потреблядистей - тем лучше. А потом тётке стукает 40, она оглядывается назад и понимает, что вся эта мишура выеденного яйца не стоит.
ЗЫ: у сраного Теплякова жена в банке работала, ни в чём себе не отказывала - и променяла всё на жизнь в нищете и 8 детей. Иногда мне кажется, что она была права. М.б. 8 - слишком экстремально, а может, и нет.
По статистике снижение рождаемости русских началось еще при СССР. Если не брать в расчет Азию и Кавказ. Это официально.
Я не знаю про жилье, ни все ходили у нас в 1 школу, многодетных было очень мало.
Снижение, может, и началось (для позднего СССР это вообще не удивительно), но в среднем на семью было больше двух детей - это прирост населения.
Именно сейчас дети 90 должны рожать, а их тупо мало. И это вина правителей.
Для воспроизводства нужно 2.15 рождений на женщину, красная горизонтальная линия на графике. И этот коэффициент был почти всегда недосягаем.
Я из 80-х, как раз всё отлично рожалось. И было развито.
Ну если из конкретно твоих 80-х, тогда ладно. Но это 7-8 лет и все.