«Обязательно стану многодетным, это уважаемо, почётно и радостно»: в российских школах хотят ввести новый предмет - семьеведение (4 фото)
Чиновники считают, что это просто необходимо для подготовки подростков к счастливой совместной жизни. Но с ними согласны не все.
Демография - наше всё. О ней говорят в СМИ и Госдуме. Теперь этот вопрос будут обсуждать и в школах. Со следующего года в России хотят ввести обязательное «Семьеведение»: ребятишкам объяснят азы замужества, совместного проживания и рождения детей. Последних - как можно больше.
Но вообще, семьеведение уже преподаётся, только не отдельным предметом, а в рамках курса «Обществознание». Но вскоре сделают отдельную дисциплину и с головой погрузят детей в брак, семью и воспитание ребятишек. Преподавать будут по единому учебнику, различий для регионов не будет, его подготовят к следующему году в Институте изучения детства, семьи и воспитания. По словам директора заведения, Натальи Агре:
Задачи этой программы - подготовка подростков к будущей семейной жизни и рождению детей, помощь в понимании особенностей подросткового возраста и принятии себя, передача подросткам базовых знаний из области психологии и педагогики.
К этой инициативе относятся по-разному. Скептики считают, что теперь в школах будут преподавать «домострой» и готовить настоящих «скрепоносцев».
А другие говорят, что ничего плохого тут нет, детей и надо готовить к будущим отношениям, построению нормальной семьи и рождению детей. Или семьеведение, или западные уроки секспросвета, ЛГБТ, накрашенные мужики в перьях и марши трансвеститов - вот и выбирайте. Скорее всего, сторонники семьеведения будут в большинстве.
Семьеведение поддерживают и в Госдуме. Депутат от КПРФ и глава комитета по защите семьи Нина Останина полагает, что такой предмет необходим - нужно просвещать, а не запрещать. А то в последнее время слишком много говорят о том, что надо наложить вето на аборты, да и высшее образование женщинам не нужно. Рождению детей оно не помогает.
Этот предмет не только важен, но и нужен, судя по характеру последних обсуждений, предложений. Понимание того, что готовить к семейной жизни нужно со школы, пришло не ко всем, поэтому единственную меру нашли — это аборты запретить. Школьная статистика: Новосибирск, у 12-летней девочки заболел животик, оказывается, она беременная, Ленинградская область — 13 лет. Ощущение, что ребёнок недопонимал последствия. Поэтому надо этому 12-летнему ребёнку, который ещё одного малыша в дом принесёт, помочь окончить школу, получить высшее образование, я же не сенатор Павлова, которая считает, что у нас девушки должны быть непросвещёнными.
Есть ещё одна возрастная категория: женщины, заключившие браки с иностранцами и родившие детей, геополитические события нанесли удар по этим семьям, а по итальянскому, например, законодательству ребёнок остаётся с отцом, и никто помочь не может. Потому что не знают закона. А кто будет просвещать юридически, кто будет изучать семейный кодекс других государств? Предмет важен, нужен, востребован. Дело сейчас за Минпросом, надо ему перестать занимать такую позицию «и нашим, и вашим, и то хорошо и то», а решительности нет. Иначе мы так и будем пожинать плоды 12-летних маленьких мам в школах.
Депутат добавила, что в Самаре по инициативе местных властей такая дисциплина преподаётся уже 10 лет. И школьники говорят:
Обязательно стану многодетным, это уважаемо, почётно, радостно, счастье.
Останина отметила и подготовку педагогов для семьеведения. Она считает, что преподавать должны не «сухая Марь Иванна и сенатор Павлова», а семейные консультанты, психологи и юристы по семейному праву. Вот тогда от предмета будет толк.
Метки: #Госдума #Дети #Нина Останина #Школа #брак #депутат #домострой #семьеведение #семья
Вау, а в СССР это называлось "Этика и психология семейной жизни". Нынешние чиновники-долпайопы наконец-то стали понимать, что в СССР не идиоты школьную программу разрабатывали.
Эко сделайте бесплатным. Не условно, а безусловно бесплатным. С низким амг, с предварительными исследованиями.
Бред какой-то...
"И школьники говорят: Обязательно стану многодетным, это уважаемо, почётно, радостно, счастье."
Чё, прям так и говорят?
семявведение ?
Ровно 35 лет прошло... У нас был предмет в 10-м колассе "Этика и психология семейной жизни" 1987-1988 года.
Млять, прочитал семявведенье :)) Ну так-то раздел в общей теме получается...
Если у ребёнка 12 лет беременность, то это изнасилование несовершеннолетнего или, как минимум, развращение.
И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АБОРТ! Так как рожать в этой ситуации рано и ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.
Из огня да в полымя. В Европе лгбт, в России семьеведение или как там его. Что одно, что второе-ужас.
Если в семье нездоровая обстановка, никакое семьеведение не поможет. Если у человека нет уверенности в завтрашнем дне, о каком семьеведении может идти речь?
С каждым днём, завтрашнее дно становится всё глубже.
Не зная, что это за предмет будет, не читая учебника начинаем обсуждать? Не вижу ничего плохого в том, чтобы о том, как строить семью учили в школе. Только обязательно с экономической составляющей.
У нас в 10-м классе (1987-1988 года) был предмет "Этика и психология семейной жизни" (тогда 10-й класс был выпускным, 8 или 10 лет в школе учились).
Не думаю, что это сравниваемые вещи. Тогда люди знали, что у них будет жил. площадь, что без работы не останутся. А что сейчас? Ипотека под гигантские проценты, отношение работодателей к работникам, как к рабам. Плюс стоит учесть влияние всяких блогеров, и прочей шушары, которая навязывает совсем другие ценности. Это вообще надо искоренить на корню. Как получается, что врач, который спасает жизни получает 50к, а тупая деваха, которая потрясла задницей на камеру получила 5кк?И, конечно, молодые глупые девахи смотря все это хотят ен семью, они хотят богатой обеспеченной жизни.
Экономическая составляющая-это, безусловно, хорошо, но она должна быть стабильной, а не так, что ты взял ипотеку на 20 лет, а потом потерял работу и нет у тебя ни работы, ни жилья, ни семьи.
1. Мы не знаем содержание учебника и учебную программу, а берёмся что-то обсуждать.
2. Что плохого в том, что о семейной жизни дети узнают ещё и в школе? Главное, чтобы правду рассказывали (см.п.1.).
3. Как при каитализме искоренить ценности общества потребления? Кто ж это сделать даст?
И советская система образования и советская семья были частью советского общества. Нельзя вытащть часть из одной системы и вставить в другую. Не приживётся. Нужно или менять систему (но кто-ж даст) или создавать и систему образования и институты поддержки семьи согласно существующим реалиям. И тут можно присмотреться к богатым арабским странам, но опять же, наши капиталисты очень не охотно делятся своей прибылью...
1. Согласна, что содержания мы не знаем, но, лично я, скептически отношусь к этому предмету. Жизнь показала, что в чиновники ничего полезного придумать не могут.
2. В этом абсолютно ничего плохого нет. Но вы не согласны с тем, что если дома здоровая обстановка, то и у ребенка мысли правильные. Ему не нужно это семьеведение, у него перед глазами семья. И возьмем другую ситуацию, когда дома постоянные скандалы, агрессия или того похуже и ребенок все это видит, как думаете, как он будет относиться к этому предмету? Если на нем будут говорить, что надо так и так, а для него то это все миф, он то видит другое. Сомнительно, что эти уроки ему помогут.
3.На счет полного искоренения я не знаю, но если запретить всех этих недоблогеров, их заработки, запретить использование фонограммы, повысить зарплаты для простых рабочих, для учителей, врачей, спасателей, строить жилье если не бесплатное, как раньше, то хотя бы не драть три шкуры с людей, чтоб его можно было реально приобрести.
Это так, на вскидку. Может быть я слишком наивная, но я не верю, что с этим ничего сделать нельзя.
Внушить дурь не сложно. Демографию поднимут. Отказников и разводов станет в разы больше. Зарплату и блага жизни для семьи увеличте , клоуны.
Разрешите нескромный вопрос: "А у самой Нины Останиной сколько десятков детей, может кто знает?"
О_о
Пусть вернут лучше нормальные труды, где парни строгают, пилят, сверлят и хоть поймут с какой стороны к какому инструменту подойти. А девки готовят и шьют. Понятно что не у всех все получается, но хоть основы будут знать.
У меня в школе была "Этика и психология семейной жизни". Но нет, обязательно нужно обозвать семьеведением.
"Преподавать будут по единому учебнику, различий для регионов не будет..."
Не уверен, что мусульманским регионам понравятся учебники, основанные на христианской морали.
У нас тоже была "Этика и психология семейной жизни" и как раз в мусульманском регионе. г. Грозный.
Хорошая идея
Я - за. Для начала, можно сделать предмет по выбору.
Вы ещё не дописали, в патриархате женщин бить можно, правда не животу, чтоб не спровоцировать выкидыш и не по голове - сосуды, опасно,вдруг да помрёт. Круто, правда? Ты её бьешь, она молчит, насилуешь- так это долг и мало ли что у нее там болит, а вздернулась от безысходности- так сама дура виновата, своего счастья не понимает
Разогнать всякие "Институты изучения детства, семьи и воспитания" и им подобные, "комитеты по защите семьи" и по защите всего, уволить нахрен всех чинуш из подобных комитетов по комитетам - а деньги вместо их содержания кинуть на садики, поликлиники (и роддома - не один на почти миллион населения, как сделал "фунтик" в Севастополе),и школы в шаговой доступности - и будет счастье... Да, и перестать воровать лярдами (кое-кому кого запрещено оскорблять) :-)
Есть же опыт.
Это, кстати, тоже уменьшит убыль населения.
В СССР был предмет "этика и психология семейной жизни". Интересно, кто-то изучал статистику абортов, ранних беременностей, разводов и количества детей в семьях у поколения, изучавшего этот предмет?
СССР был лидер в мире по абортам, нормальной контрацепции тогда практически не было
Количество учебных часов ограничено. Поэтому вопрос: какой предмет уменьшат чтобы втюхать часы на это?
семидневку введут
У моей племяхи уменьшают английский и информатику на подобные разговорыы о важном.