Инженер создал робота, курившего в течение месяца по пачке сигарет в день

"И в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнёте управлять, распоряжаться и другими, и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома лёгкого… "

Выдувал. Снизу же шланчик.

тынипанимаишь, это другое!

И вот в этой все херне еще курить умудряются. Бред же, тут бы просто не сдохнуть, а еще табаком добивать себя...

Жаль что не будут. Это любой хирург и патологоанатом знают, периодически видят и в руках это всё держат. Лёгкие человека который много курит, даже на рентгене заметно отличаются от здоровых.

Что видят и держат? Мне патологоанатомы говорили что "то что курил видно, но не критично отличие". Мазут оттуда не течет. Разные у нас источники, видимо.

Я делал УЗИ сердца и мне врач сказал "Вижу вы не курите". Я спросил: "это прям видно?" и он удивился вопросу. Так что можно и дальше упираться и нести всякую чушь про самоочищение и что мол не критично. А зачем это всё вам? Нравится курить - курите, вы взрослые люди. Нет они пытаются убедить всех, что это не критично. Как дети малые.

Зачем нам что? Я лишь говорю что такого как в банке в легких нет. И не надо эти банки с хабками приводить как пример работы легких - это бред!

Очевидно же что это как с алкоголем. Всегда важна доза и количество. Если человек пьёт лёгкое винишко раз в день, то его печень будет подбитой но в целом, в "не критичном" состоянии. А если человек бухает 0,5 водки раз в сутки, то любой врач делающий вскрытие - сразу скажет что человек был пропойцей. Причём чаще всего, такие выводы он сделает по чистым сосудам, нежели по самой циррозной печени. И с курением так-же. У людей которые курят минимум пачку в день, а то и что нибудь без фильтра - у них в лёгких в принципе, полно неорганических вкраплений. Это разного рода оксилы и минералы, которые организм не может вывести в принципе и они просто капсулируются в лёгочной ткани. И курильщика со стажем лет в 20, на рентгене можно часто опознать просто по этим включениям. Это кроме того, что первая проблема курильщиков это забитые сосуды нижних конечностей, из-за чего им годам к 60ти их обычно уже обязательно чистят. Но там и сердце часто уже сильно подбитое, из-за этих же сосудов ..

Это больше похоже на начавшийся некроз. И курение не единственная причина для этого.

"Сказать, какие легкие принадлежат здоровому человеку, а какие курильщику не берутся даже патологоанатомы. У курящих людей в равной степени могут быть как пораженные заболеванием, так и совершенно нормальные на вид органы."

А ты бы сказал "нет, не курю" и врач назвал бы еще несколько причин для подобных изменений в сердце. Курение, как самая попсовая.

Есть очень много видео с медицинских сайтов где врачи наглядно показывают какая разница между одним и другим. И вся разница плюс минус, похожа на то что в ролике. А в статье к ролику - сказано конкретно: это лёгкие донора, который завещал свои органы для пересадки (с хроническими заболеваниями его для взятия органов даже не стали бы рассматривать) и когда он умер и кому-то понадобились лёгкие, их у него взяли но оказалось что он был курильщик с 20 летним стажем и вот врач эти уже извлечённые лёгкие и показывает.

"Сказать, какие легкие принадлежат здоровому человеку, а какие курильщику не берутся даже патологоанатомы" - это на каком медицинском сайте написано? :D

У меня знакомый работал на заводе Rothmans, говорил что сигареты для сотрудников там лежат везде россыпями. Ну и соответственно рядом с ними лежит множество разных буклетиков, в которых написано что вред курения не доказан, что всё это очень даже полезно для (в том числе и психологического) здоровья, и что все они - сотрудники компании производящей сигареты, несут в мир большую миссию которая делает людей счастливее и здоровее.
Так что тут всегда важен источник, и врачам при этом я верю больше ...

Вот именно. Источник. Чьи это легкие, курение ли их до этого довело или рак по другой причине?

https://rusott.wordpress.com/2014/05/31/часть-2-миф-о-черных-легких/https://rusott.wordpress.com/2014/05/31/часть-2-миф-о-черных-легких/

Я видел это в медвузе, там даже раствор формалина был чёрный

Это были легкие человека который дымил как паровоз и не имел больше никаких заболеваний?

и 1 это разве показатель? Партию курильщиков разных слоев общества с разными заболеваниями распилить бы да погледеть чо у них внутри.

Я не интересовался, просто был на дне открытых дверей с дочерью.

Да. Об этом говорил патологоанатом судмедэксперт в интервью, то ли раскадровке, то ли еще подобной передаче.

О! Это второй подобный ролик, а я смотрел, где сам врач сидел курил и говорил, что нам показывают больные легкие (те которые черные).

Ну, просто нужно было пояснить - чем именно покрылось, что эта хрень - химически активна и влияет на процесс той самой регенерации. И однажды благо обновления ткани превратится в катастрофу перерождения (у курильщиков риск примерно в 20 раз больше).