702k
2 года назад · 1 фото · 4369 просмотров · 50 комментариев
Мужчина с лопатой напал на машину таксиста
В Омске автомобильный регистратор запечатлел конфликт местного жителя и таксиста. Мужчина почистил дорогу от снега рядом с домом и не захотел, чтобы по ней ездили таксисты. В качестве аргумента он использовал лопату.
Внимание! Присутствует ненормативная лексика.
Такой лопатой только идиот будет чистить снег.
У меня был один сосед на даче, который первый год заехал и не пропускал никого мимо своего участка, мол он там чистит и это значит его дорога по логике (дауна), тоже были притёрки и удивление, что я там 25 лет уже живу и за свой счёт дорогу чищу трактором т.к. мой последний участок, но из-за меня улицу чистят всю в т.ч. возле него , а он у въезда ворота почистил и ппц барон перетрудженный! Таких тупарей дохрена. Но в конкретном случае с таксистом лучше бы предысторию выяснить. История чую с середины тянется на видео.
это же ещё кого то сосед
тут должна быть предыстория
Сначала было лето
Потом наступила осень
Затем пришла зима, пошел снег…….
Изыди нечистый
...Таксист странный. Вызвал бы полицию, мол неадекват нападает с лопатой на людей и сидел бы провоцировал, время тянул, иначе петух может остаться безнаказанным.
Так неадекват уже попал на ремонт тачки таксиста.
попал дебил на уголовку на ровном месте... ну как вот люди живут такими епанутыми?))
В самом конце видео можно заметит ворота, из которых выезжает таксист.
Плохо, что не видо, как там на самом деле.
Однако!
Есть дома, стоящие рядом, со сквозным проездом между ними, для удобства владельцев этих двух домов. Они сами выделяют такой проезд. И такие проезды бывают с воротами.
Так что вполне может оказаться, что таксист пытается срезать по частной территории.
Кто там прав, кто виноват на самом деле - я бы не стал делать определенных выводов.
Проще всего, конечно, посчитать мужика с лопатой е.б.а.н.у.т.ым, - тут на фишках скорый суд обычное дело, но информации недостаточно.
Точно, ему перед тем как напасть на человека с лопатой надо было сказать: "Сударь, вы соизволили пересечь границы дозволенного на своем диллижансе! Получай пиз..ы, окоянный!". Просто по вашему такое поведение имеет оправдание? Даже если заехали на ваш участок дороги (в чем я очень сомневаюсь)?
Лопатой по капоту - это было лишнее, конечно.
И что дальше?
там сзади в розовой фудболке клиент который такси заказал.
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Так согласно примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб начинается от суммы 5 000 рублей
... ну.... за то дорожка от снега почищена
Таксист - приехал, уехал, в чём проблема ??..
Точно, неадекват... - Бедаа...
Где он там чего почистил? Всё в снегу.
Этож насколько е.банутые люди живут рядом с нами, при этом до поры до времени маскируясь под нормальных...
Вот и этот "шахтер" осознанно нарисовал себе статью на ровном месте.
Хорошая лопата-Fiskars
Возьмёт с собой на исправительные работы.)))
Посидит, подумает
Было бы чем…..
Очередной идиот из секты «я тут чищу, значит моё»
Омичи - холодно, мозг мёрзнет, значит вести себя надо как отморозок. Логика Омича и любого сибиряка.
Заявление:
Я водитель (такой то), двигаясь по улице (такой то), объезжал препятствие (с лопатой). Препятствие с лопатой начало повреждать мой автомобиль в т.ч стекла - находясь в состоянии аффекта я нажал на газ(перепутав с тормозом), поднялась снежная пыль - наехал я кого то или нет - не помню. Прошу разыскать препятствие и взыскать ущерб в соответствии с УК.
Т.е. ты предлагаешь наехать на человека машиной, после скрыться не вызывая полицию, а уж после писать заявление?
Мдааа.
Я так погляжу народ даже не понимает значения этого понятия.
Поэтому и пишут всякое
я ничего не предлагал - изложил вариант по УК. Есть что возразить?- кроме морально-этических...
Есть.
Почитай что такое -оставление места ДТП.
Если не понятно, ты предлагаешь нарушить и ДИП и УК
ДИП = ПДД
Вы вероятно из тех: когда пешеход имеет преимущество перед авто всегда))
ПДД < статьи 119 УК
Нет.
Я из тех, которые считают что любое ДТП, даже если ты сбил того, кто тебе угрожал, надо оформлять соответствующим образом, дабы не попасть за решетку за превышение самообороны.
А не ехать писать заяву, оставив человека помирать на дороге.
Компренде?
По совести - не всегда законно, По закону -не всегда справедливо!
p/s по факту:
- следы повреждений (особенно битые стекла) есть!
- видео попытки избежать конфликта, предупреждений и т.д. есть!
, остается отъехать недалеко(что сложно трактовать, как покидание места ДТП под любым соусом - ведь нет умысла) и вызвать ДПС и ППС. Вернуться на место вместе с ними и написать заяву по ст 119 УК + получить справку от ДПС.
И самый умный дворник - получит время на изучение того, что нарушил + вам расскажет)
Все это по человечески верно, а с точки зрения юриспруденции детский лепет.
Потому что когда дым рассеется, разбираться будут не по понятиям
Ну раз, кроме "дыма" и "понятий" нет юридических противопоставлений - диалог закроем.
Не люблю - варёный лук и демагогию!
Юридически я уже пояснил.
Существуют поняти «оставления места ДТП» «превышение необходимой самообороны».
Если мало, то мне добавить нечего.
Всех благ!