«Патриотизм и консервативные ценности»: в России предложили переписать Конституцию и ввести официальную идеологию (6 фото)
На это уже откликнулись в Госдуме и Совете Федерации.
Александр Бастрыкин выступил на конференции «Державинские чтения» - она посвящена грядущему 30-летию со дня принятия Конституции РФ. И призвал установить официальную идеологию:
Не может быть общество без идеологии, это элементарные понятия государства и права. С учетом нашего исторического общества, с учетом современных реалий, в которых мы живем, думая о перспективах развития нашего общества, необходимо все-таки сформулировать идеологию нашего общества, наших целей и закрепить ее в Конституции РФ.
Что сегодня происходит? Национальное право существует, а международное право практически разрушено. И с каждым годом этот процесс обрушения приобретает все больший и больший масштаб. Что стоят сегодня решения ООН, Совета безопасности, на каком основании, на каких нормах международного права к нам применяются санкции коллективного Запада? Нет такого основания. Национальное право по крайней мере не должно уступать международному, и это должно быть закреплено в новой редакции нашей конституции.
Какого рода должна быть эта идеология - свой вариант позже предложил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев:
Работу над Конституцией начали еще в 2020-м. Там и место русского языка, и роль семьи как ячейки общества, все закреплено. Конечно, нужно продолжить реформирование, и непременно внести статьи, которые зафиксировали бы дальнейшее развитие страны по пути патриотизма. Россия наелась либеральной идеологии до такой степени, что ей плохо стало, поэтому возвращаться к ней не имеет никакого смысла.
И член международного комитета Совета Федерации Сергей Цеков:
Я положительно отношусь к необходимости внесения в Конституцию Российской Федерации более четких принципов государственной идеологии. Несмотря на то, что работу над этим документов начали пару лет назад, нужно продолжить ее реформирование. Государственная идеология России - это патриотизм и консервативные ценности в первую очередь. Стоит внести статьи, которые позволили бы нашей стране продолжать работать в этом направлении. Я эту инициативу поддерживаю.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что конкретных решений по внесению изменений в Конституцию в Кремле пока нет:
Какой-то позиции нет, это достаточно новое заявление, это такое мнение, которое, безусловно, мнение очень авторитетного человека, но специальной какой-то позиции на этот счет нет, вы знаете, что от президента не было никаких заявлений, никаких решений на этот счет, поэтому здесь, кроме этого, мне сказать нечего.
Конституцию России приняли в 1993 году. Там указано, что никакая идеология не может быть установлена в качестве государственной или обязательной. В документ уже вносили ряд правок. Возможно, кое-что изменят и в будущем. Не зря ведь об идеологии заговорили на высшем уровне.
Метки: #александр бастрыкин #идеология #консерватизм #конституция #патриотизм #поправки
да пускай меняют, оказывается её менять просто
Вопрос конечно дискуссионный, но для начала стоило бы ответить на другой: к чему Россия стремится (какова цель существования ее как страны)? Целеполагание - неотъемлемый фактор существования любого социума (и неважно, стоит ли задачей попадание на небеса, наличие у каждого по дому машине, или построение коммунизма). А вот с целеполаганием, у властей, все очень плохо. Даже Трамп, предложил свою (новую) цель (Make America Great Again ( или просто MAGA). Прибавляем сюда то что базисом целеполагания является выстроенная под задачу идеология (донесение до умов граждан, простыми словами, цели к которой надо идти) и получаем... То что видим вокруг))).
А какова цель вашего существования как человека? В чем смысл вашей жизни?
А я и не скрываю что не имею глобальной цели. Мое существование, сводится к тому что бы мои близкие не плакали. И именно по этой причине я не пытаюсь кого-то за собой вести. Тот кто ведет, должен иметь цель, а ведомый должен облегчать жизнь ведущего (хотя, обычно получается наоборот))).
И как скажите людей вести к какой-то цели, когда сами люди живут бесцельно? Ну какая может быть цель у нашего государства? Давай прикинем. Увеличение числа граждан. Не завозных, а своих. Добиться можно. Обязать каждую бабу родить по шесть детей. А мужикам платить МРОТ на любой работе, пока детей не будет 6 шесть, а потом уже и зарплату норм и пособия на детей. Можно задаться целью расшироть Россию за счёт других и вести войны. Задаться целью зашватить чужие ресурсы и сделать жизнь наших граждан богатыми, а в колониях сделать труд по 12 часов за три копейки и обогащаться за их счёт. Можно пойти строить коммунизм, чтобы все были равны. Не важно кем работаешь, важно что все получают одинаковую зарплату. А ещё лучше всем давать одинаковые вещи и продукты питания. Можно выбрать путь интернационализма и развивать и кормить бедные страны. Дорог в жизни государства, какую бы дорогу предпочни для государства Вы?
А вы считаете что у простых людей, цели когда-то были? Уверяю - нет. Цель это иллюзия, обещание прекрасного-далека, к которой лидер ведет своих приспешников. И неважно какова эта иллюзия. Но сами люди (массовка), крайне редко вырабатывают цель. Для этого всегда существовали философы (господин Маркс, как-раз из них). Императоры Рима пользовались услугами оплаченных философов и ораторов, а США (до недавних пор) пользовались вообще всем доступным философам и психологам материалом.
Я говорю о том что без цели, никто не организует массу (ни на коллективную работу, ни на плавание через океан, ни к любой другой фундаментальной цели).
Забыли про цветовую деференциацию штанов пункт..
чтож, дорога утоптана
то, что в никуда - вторично
В Конституции русским по белому прописан запрет идеологии. И Бастрыкин по сути призывает к антиконституционному перевороту. Что там по закону за это положено?
А может просто уже соблюдать действующую Конституцию? А то её каждый политик или чиновник трактует в свою угоду и никто из них не соблюдает. Сомневаюсь, что они её вообще читали.
Да и вообще. Какая идеология может быть в капиталистическом государстве? Для олигархов и чиновников одна, для работяг иная.
Но в общем и целом при капитализме вся идеология сводится к зарабатыванию денег.
иран - емкий пример
начало переделки конституции "под себя" положено...
теперь они уже не остановятся..
любую хрень туда впишут, и скажут, что по "многочисленным просьбам трудящихся"...
А с другой стороны, ну какую идеологию может предложить правящий режим?
А с чего вы взяли, что глава СК не знает конституцию? При внесении в конституцию идеологии, убирается или меняется п. 2 ст. 13. Специально проговаривать очевиднейшие вещи к чему? И вас не смущает, что либеральная идеология является у нас государственной? Что с этим делать?
Глава 1. "Основы конституционного строя" не подлежит изменению. Её изменение есть государственный переворот.
А в конституции написано, что подлежит.
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
Интересно, где верно написано? В интернете незнакомцем или в конституции?
>>В интернете незнакомцем или в конституции
Ну если вы не знакомы с "Гарантом" то это ППЦ!
А должен быть с ним знаком? Допустим знаком. Что это меняет? И при чем тут то, что вы пишите? Есть статья в конституции, моё знакомство или не знакомство ни как не может на содержимое этой статьи повлиять.
А кто будет писать новую конституцию?! Те "патриоты", которые сидят в ГосДуре?! А, может быть те, кто больше всех наворует из бюджета? Или те, у кого семья "за бугром"? Или опять попросят помочь Запад?
Идеология есть наличие идеи в развитии общества, основанного на возможности трудиться и отсутствия эксплуатации. Если короче, то жить по совести.
Для кремлевской элиты, задача на сегодняшний день одна: Закрепить законодательно своё господствующее положение по отношению к российскому народу.
Здесь консервативные ценности с крепостным правом и наследованием власти - как раз в пору...
Если никакая идеология не может быть установлена в качестве государственной, это говорит лишь о том, что у нас нет своей идеологии, но все видят, что нам пытаются навязать привозную идеологию, например, что дети имеют право играть в хагиваги или менять себе пол без согласия родителей.
Какой смысл от Конституции, если её постоянно менять и в любой момент можно не соблюдать.
Что-то лучше, чем принципы коммунизма-социализма, придумать, сочинить невозможно, - нет такого в принципе, в природе быть не может что-то лучше, чем было в советское время.
Кто-нибудь вызовите им психбригаду, у них старческий маразм прогрессирует.
Идеология, когда человек во что бы то ни стало и вопреки всему стремится к своей идее и цели. Это внутренний моральный компас и движитель.
Если написать цель в конституции, всем будет на неё насрать. Тупо потому, что, глядя на зажравшиеся е#альники в госдуме, народ слышит "денег нет, но вы держитесь".
Про самодержавие не забудьте...