1k
2 года назад · 4 фото · 1698 просмотров · 57 комментариев
Американская нейросеть сочла подделкой фотографии, сделанные во время лунных миссий США (4 фото)
Метки: #Apollo #B.Путин #NASA #fake #Лунная афера
Американская нейросеть сочла подделкой фотографии, сделанные во время лунных миссий США. Об этом рассказали президенту РФ Владимиру Путину на выставке в рамках конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта".
Владимир Путин, Герман Греф и Николай Герасименко (со спины)
Во время осмотра выставки В.Путин ознакомился с решениями Сбербанка по распознанию фейковых фото и видео. Руководитель направления по исследованию данных Сбербанка Николай Герасименко рассказал об опыте работы с нейросетью от американской компании Google.
- Долго думали, на чём его протестировать. В итоге решили взять фотографии лунной миссии США, потому что есть много всяких дискуссий, настоящие они или нет. Прогнали, получили вот такой интересный результат. Здесь нейросеть отмечает "красным" те места, которые считает подделкой. То есть все объекты на этом фото ей кажутся ненастоящими.
С помощью алгоритмов обнаружения от Google были проанализированы некоторые лунные фотографии НАСА, и на примере двух фотоснимков были показаны результаты.
А вот что касается снимка китайского лунохода на Луне - там другая картина. Красного цвета нет вообще.
Китайский луноход расположен в нижнем ряду.
В то же время фотография китайского лунохода у неё <у нейросети> особенных вопросов не вызывает.
- сказал Н.Герасименко В.Путину.
Глава Сбербанка Герман Греф, "чтобы не было предвзятости", подчеркнул, что такие выводы сделала американская, а не российская, нейросеть на основе множества параметров.
- Интересно, - ответил Путин.
Как видим, Владимира Путина публично уведомили о выводах нейросети, признавшей фейком фотографии лунной миссии США.
Возможно, что мир готовят к тому, что в следующем, 2024 году, лунную высадку официально признают фейком. Во всяком случае намёк на такой исход можно увидеть на обложке журнала "Экономист" в прогнозах на 2024 год.
Обложка журнала "Экономист"
В левом верхнем углу мы видим ракету "Сатурн-5", стартовавшую к Луне, и рядом с ней - пристыкованные лунный модуль с кораблём "Аполлон". Внизу по горизонтальной линии идут чёрные и белые круги. Возможно, что это новолуние и полнолуние, а какие-то фазы луны они означают первую четверть года или последнюю. Так что не исключено, что 2024 год станет переломным для лунной аферы.
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч.
Метки: #Apollo #B.Путин #NASA #fake #Лунная афера
Лунтик с Незнайкой были на Луне, а пиндосы - нет.
Интересно, что обыватель нередко имеет четкое мнение, в чем он не разбирается, не может сам проверить итп. И обычно отстаивает до хрипоты именно такую точку зрения.
Обыватель он такой. Один жрёт всё что ему скармливают, а другой умеет думать, сопоставлять факты, сравнивать, анализировать. И на сегодня даже ежу уже ясно, что пиндосов и на дух на Луне не было. Они сортир на ОС не могут построить, куда там до полутов на Луну.
То, что они показывали - это на столько не серьёзно (тем более подтверждено Кубриком) и это подтвердит любой технарь, мал мал понимающий своё дело.
Ну и т.д...
К людям с аватарками с виде гербов, значков итп - вопросов нет.
А к людям, назвавшим себя "Terminator" вопросы, я так понимаю, есть...
Ну а что, ни белое, ни чёрное, "голубая кровь"...куда там нам, с гербами. Да у Терминатора ава придурковатого клоуна - это вообще бомба!
Точно, нам с такими не общаться.
Вообще не в тему опус твой. Ты хоть повестки придерживайся.
И начался традиционный срач между верующими и неверующими а американцев на Луне
Тю... Эвона, на украине вообще официальная позиция, что Гагарин в космос не летал. Даже проспект его имени в Киеве переименовали
а как же перший космонифт Хахаренко ?
это которые стартовал прямо со дна свежевыкопанного Черного моря ?
То есть высшее руководство страны не в курсе, был ли полет на Луну или нет? Ню-ню...
Ахахахахахах
Блд, тогда были мужики с яйцами, которые были готовы ради престижа страны (что СССР, что США) полететь на чем угодно куда угодно: хоть на петарде, вставленной в >|<опу!
Да, сейчас таких нет, но это не повод умалять великие достижения бесстрашных людей. И, кстати, достижения инженеров.
Понятно, что на таком хламе сейчас никто не полетит - гринпис не разрешит. Ну и ни одно лицо, принимающее решение не возьмет на свою душу подобный грех.
Уклоняешься от ответа. Я спросила про "Аполло", а не про Гагарина. А наши после Гагарина вполне себе летают и возвращаются. так что твой ответ не в ту степь,точнее- не в тот космос.
Чувааак, плоскоземельщики и онитуданелетальщики - это не тут. Для вас есть отдельные пансионаты с трехразовым питанием,
галоперидолом и рубашками, у которых рукава сзади завязываются!
Грубый ты. И даже не удосужился посмотреть- что именно я написала.
Я посмотрел. Прочитал. Понял, что школьную программу ВЫ ни хера не усвоили.
А так - я не грубый. Даже нежный. Просто не люблю дебилов/дебилок/плоскоземельщиков.
Ну вот такой я, да.
Ебааааать плоскоземльщики набежали )))))
Малолетки, вы в курсе как АКМ раopбирается-собирается?
Не, конечно можно и забить, но в израиле придется изучить М-16. А это сложнее.
А что, у нейросети есть неподдельные снимки, чтобы сравнивать?
О, господи, неужели опять..?
Какая то неправильная сеть, урежьте ей вольтаж пока не одумается
Вероятно, теперь гугловский ИИ в экстренном порядке "подлечат", чтобы выдавал то, что надо американскому обкому.
Это они еще вопрос не задавали какая нация самая исключительная )
Это пять!!!
:hi:
<<- Интересно, - ответил Путин.>>
---------
сделал вид что не в курсе, что американские миссии на Луну это фуфло
Хватит херню пороть, сто раз уже говорено - если признать их фуфлом, то путем нехитрых логических выкладок дойдешь до того, что и полет Гагарина - фуфло...
То есть якобы доставленный ими "грунт" признали фуфлом, а высадка значит не фуфло. Вот и хватит пороть! Стереть 200 000 видеоплёнок! СЛУЧАЙНО! Да они бы с одной носились, как курица с яйцом. Где стёртые пленки? Современное оборудование позволяет хоть в каком то качестве восстановить предыдущую магнитную запись.
Ну давай, приведи еще 100500 доказательств наших доморощенных экспертов, благо, сейчас и искать то их не надо...
Ясен пень, наши власти сговорились с их властями, но нас то не нае`бёшь - у нас интернет есть, мы знаем правду!!!Если выкладки нехитрые, то может поделишься, как можно привязать лунный фейк (если он таковым является) к полёту Гагарина? И, если ты не в курсе, то америкосы перехватывали данные телеметрии во время полёта Гагарина.
Если ты не в курсе, так и наши перехватывали данные телеметрии во время полетов лунных миссий...
НУ-ка приведи свои выкладки, послушаем
« Хватит херню пороть, сто раз уже говорено»
Главное, чтобы ты в это верил
Ты, поди думаешь, что и теракты 11сентября бинладен организовал?
Я как нибудь сам разберусь, что для меня главное. А с хера ли я должен в Бинладена верить? Или тут будешь все мифы и легенды выкладывать и мне свои комплексы приписывать..?
Наши власти с ними договорились что типа америка была на луне, а мы типа запустили Гагарина. Х"ли бы нет? Конспирология - так полностью.)))
«А с хера ли я должен в Бинладена верить?»
Ну ты же веришь во всякую х@йню.
Почему бы тебе не верить в бинладена
Тут люди разные. Расписали бы ситуацию подробнее. Что-то типа "ракета осуществила полет, но в автоматическом режиме". Полет был, но без людей. Тот же грунт с Луны доставляли зонды.
А так да. Мир постправды. Рулят трактовки и выводы, а не факты.
Я верю в факты, а ты в херню... 57% россиян не верит в пиндосов на Луне, но факты не делаются большинством.
Какие факты?
Слова тех, кто верит?
Ну тогда ответь на вопросы:
- где лунный грунт?
- куда пропали все видеоматериалы и аудиозаписи?
А ты что тут делаешь?! Мы тут про науку и конспирологию, христианство и атеизм не трогали! Хотя... да, все верно - тут вопрос "верю-не верю". Что характерно, даже если наша какая-нить Луна-33 прилетит туда и сфоткает их модули-следы-флаги (кстати, не наши, но фоткали -инфа есть), то и это не убедит здешних завсегдатаев... Ой, да и хер с ними - чего стоит их мнение, они же сами без мозгов, нахер, ваще... Услышали просто эту версию в своих интернетах несколько лет назад, а теперь им кажется, что если будут за эту херню топить, то таким образом проявят свой интеллект и неординарность...
“ кстати, не наши, но фоткали -инфа есть”
Ну раз есть то расскажи.
А то «не наши» фоткали, всё есть.
Тебя уже попросили тут пояснить про свои выкладки, но кроме твоих истерик, пока ничего.
Сразу видно подкованного специалиста
Где ты истерики увидел? Мне, вообще-то, пох... А ликбезом со школотой заниматься - так мне за это не заплатят. Да со школотой-школотой, не спорь, взрослые люди всерьез такие вещи не оспаривают.
« взрослые люди всерьез такие вещи не оспаривают.»
Ааа, ну раз так, то конечно всё яснопонятно.
Самый главный аргумент «они там были, я уверен, а кто не верит, тот дурак».
Сразу видно взрослого человека, имеющего четкую позицию и умеющего аргументированно ее доказать
"Ежегодно NASA отправляет в разные страны для исследования или учебных целей около 400 образцов лунной породы. Все они потом возвращаются назад и хранятся в специальном хранилище, отдельно от нетронутой породы. В настоящее время было использовано 48 тысяч образцов это около 7,5% от всего, что доставили миссии «Аполлон».
Но было два случая, когда США дарили лунные камни навсегда бесплатно и даже не для научных целей. В 1970 году Ричард Никсон подарил крошечные фрагменты породы со спутника Земли, доставленные первой пилотируемой миссией «Аполлон-11» правительствам 135 дружественных стран (в том числе и Советскому Союзу), а также 50 американским штатам и Организации Объединенных Наций."
прибухнул, а потому подобрел...
Тут пацан "за" топит... В том числе и про снимки, если не лень - можешь глянуть, хоть развлечешься...
п.с. я на перекур пошел, не скучай...
Ага, помню, помню.
Мне тут уже один индивид ссылался на этот же ролик.
12 минут непонятно чего.
Впрочем, как и все их доказательства.
Мальчик одетый в одежду с флагами США, нам усиленно пытается доказать, что американцы, таки были.
По факту, всего лишь натягивание совы на глобус
Роликов сотни, как "за", так и "против", я тебе прислал первый попавшийся. Что характерно, ты в свое время посмотрел что-то из серии "против" и тебя это так поразило, что ты позабыв все, чему тебя учили в школе, уверовал в эту версию. А слова наших ученых, космонавтов и специалистов ты трактуешь, как мировой заговор и договорняк наших и тех. Но рано или поздно доказательства будут и тогда все шибко умные (вместе с тобой) скажут что-то вроде "мы были искренни в своих заблуждениях..."
Меня в школе учили, что не требует доказательств только аксиома.
А это не аксиома.
Что характерно, роликов «за» сотни, но все вы ссылаетесь на один и тот же
Слова, это просто слова.
Я верю фактам, а то, что вы все подсовываете, не выдерживает никакой критики.
А вывод весьма прост - США ВРАЛИ про убийство Кеннеди, ВРАЛИ про Вьетнам, ВРАЛИ про Югославию, ВРАЛИ про 11 сентября, ВРАЛИ про химическое оружие в Ираке, ВРАЛИ про Афганистан, Сирию, Ливию.
Но в случае к высадкой на луну, они естественно «говорили правду».
Я специально задал тебе вопрос про бенладена и получил твой ответ.
Значит в луну ты веришь, а в бенладена, почему-то нет.
Хотя и то и другое имеет кучу доказательств как «за» так и «против».
В одном я с тобой согласен.
Рано или поздно доказательства станут очевидными.
Вот тогда и посмотрим, что вы будете плести
Ты думаешь, я увидел эти ролики только сейчас?
Пхах, ну ты и наивняк
Какое мне дело, когда ты их увидел и видел ли вообще? Я тебе десять раз говорил, что их сотни, а ты строишь из себя Алису: "ах-ах, все ссылаются на тот ролик!" Вот тебе другие и мои соображения на эту тему. На них есть, что возразить? Нету... Ну и живи дальше на плоской Земле - тебе же на ней уютно...
п.с. не тревожь меня больше, я уже протрезвел, а эта тема на сегодня себя изжила и мне не интересна.
« Ну и живи дальше на плоской Земле - тебе же на ней уютно...»
А, ну я понял.
Те, кто не верит в брехню США, значит плоскоземельщики?
Забавно, забавно
Вот привязался...
Не, нихера ты не понял - плоскоземельщикам не нужно понятие, им нужна вера. А у тебя все брехуны: от Кеннеди и Армстронга до Брежнева и Леонова.
У меня логика, знание истории и сопоставление фактов.
А у тебя, как раз, притягивание твоих «фактов» к слепой вере.
Как ты верно подметил, существуют сотни роликов как с доказательствами, так и с опровержениями.
Но ты, с какого то перепугу решил, что знаешь правду и не ошибаешься.
В этом твоя узколобость.