Cerabyte показала работу "неубиваемой" системы хранения данных на стекле с керамическим напылением (3 фото + 1 видео)
Метки: #Cerabyte #запись информации #прототип
Молодая немецкая компания Cerabyte показала рабочий прототип системы хранения данных на стекле с керамическим напылением, а также продемонстрировала процесс записи информации. На каждую пластинку со сторонами несколько сантиметров можно будет записать до 100 Пбайт.
Это может стать более надёжной и экономичной альтернативой ленточным и оптическим библиотекам, поскольку стекло и керамика не боятся огня, воды, радиации, магнитных полей и других воздействий.
Анонс системы записи на стекло со слоем из керамики состоялся в сентябре этого года. Теперь компания показала работу этой системы. На видео видно, как происходит извлечение стеклянной пластинки из картриджа, помещение её на площадку для записи и чтения, а также процесс записи.
Запись происходит в два прохода. Фемтосекундный лазер за один проход наносит строку информации, а за обратный проход специальная камера считывает записанное и, тем самым, верифицирует запись. В случае чтения камера работает в обоих направлениях, что делает эту операцию в два раза быстрее записи.
В дальнейшем записанная пластинка хранится в картридже в роботизированной библиотеке и при этом хранение не требует энергии. Пластинки записаны раз и навсегда и не нуждаются в специальных процедурах для поддержки сохранности данных, что, например, требуется для ленточных накопителей.
Керамический слой на стеклянных пластинках Cerabyte имеет толщину от 50 до 100 атомов.
Керамика наносится на обе поверхности пластинки. Во время записи лазер прожигает отверстия с слое, кодируя данные в двоичном коде (есть отверстия или их нет). Формат записи данных — это обычные QR-коды, что делает решение совместимым с обычными файловыми системами и операционными средами, а также программами. Но каждая группа кодов настолько маленькая, что обычным глазом её не рассмотреть.
Каждое проделанное лазером отверстие в керамике шириной 100 нм. В перспективе разработчики обещают уменьшить его до 3 нм, что потребует использовать для чтения нечто посложнее обычных камер. Например, электронную микроскопию. Со временем это не составит труда, если идея Cerabyte найдёт поддержку среди промышленников. Пока компания только ищет желающих внедрить её разработку в жизнь.
Первоисточник
https://blocksandfiles.com/2023/11/22/cerabyte-demonstration-system/
__________________________________
PS: простите за эмоции, но это не реклама, просто новостная информация – возможно, кому-то будет и интересно. Я понимаю, что подобных публикаций в сети достаточно, но хотелось бы, чтобы супер специалисты (особенно "практики" повышения личной кармы с эффектом Даннинга – Крюгера и нулевыми постами) прошли мимо. Если так не получиться и "минусоидов" (вместе с дежурными обиженными по жизни) окажется больше – пост удалю без сожаления, вместе с напрасными усилиями особо "умных" (...не первый раз, что, конечно, не располагает к личной активности на Ресурсе). Вот как-то так – ещё раз простите – вырвалось.
Метки: #Cerabyte #запись информации #прототип
Главное не уронить неубиваемую пластину.)))
"Неубиваемой системы" не существует. Есть недостаток мотивации))).
Неубиваемое? На тонюсеньком стёклышке? Ну-ну...
Для меня функционирование современных процессоров, до сих пор сто процентный плод внеземных технологий. В моей голове не может человек сидя в гараже такой: "Таааак... Сейчас я возьму кремниевую пластину и она будет работать как компьютер." Каааак, бдь? Как это работает? И не надо сейчас програмерам писать "да это же очень просто". Вы и сами понятия не имеете как это работает. Как я загрузил в телефон фото, он его обработал, и выдал обратно? Какие процессы там происходят? Как это работает? Это точняк не здесь придумали. Поэтому объяснить это невозможно.
Пластина со стороной примерно 5 см. Дырка в пластине 100х100 нм
5 см / 100 нм = 500000.
500000 * 500000 = 250,000,000,000 бит = 30 ГБайт.
Поясните откуда взялись какие-то 100 Пбайт? Ошибка в 3 миллиона раз.
Звучит примерно так "both an SSD and a single HDD platter might be a couple millimeters tall, while a [Cerabyte] layer claims to be merely 50 atoms tal"
Скорее вчего автор немного напутал, 50-100 нанометров это не площать бита, а толщина слоя на которм идет запись.
ЕНа текущий момент плотность записи по технологии Cerabyte сставляет 1 ТБайт на сатиметр, что примерно в пять раз больше SSD и обычных винчестор. Плотность 10000ТБ (1 ПБайт) - это цель на ближайшее время, в бужущем технология позволит достич плотность записи в 1 000 000 ТБ, но там заранее известно, что время считывание будет очень большим для таких объемов, порядка дестков дней --- при существующей системе, как там дальше с микроскопией, неясно пока
Сорри, с ошибками орфографии написал
Нет, про толщину слоя в статье сказано прямо: "керамический слой на стеклянных пластинках Cerabyte имеет толщину от 50 до 100 атомов".
Я так понимаю, что группа профессоров немецкого университета придумала стартап, чтобы обеспечить себе прибавку к пенсии. У них там упор сделан даже не на скорость или плотность записи, а на модную сейчас "зеленую" экологию.
Сделали никому не нужную фигню (а кому нужна "флэшка" на 32 ГБ размером с тумбочку?) и сейчас собирают деньги с лохов (извините, с "инвесторов").
Глупость. Расположи эти блоки на диске, и будет быстрее и проще считывать информацию! Подать и спозиционировать головку по одной оси - проще чем по двум. Хоть спирально, хоть кластерами.
Не думаю, что там инженеры до этого не додумались. Видимо есть причина такой формы записи/считывания для длительного хранения информации.
Конечно, плотность выше. Но, удобство и сложность...
"и нулевыми личными публикациями"
умерь пыл "публикатор", ты всего лишь копипастер новостей с нонейма
Все: "Неубиваемая система хранения на стеклянных пластинах"
HDD IBM линейки DTLA (с кварцевыми пластинами): Ja, ja, natürlich!
"...неубиваемой системы хранения данных на стекле..."
---
Неубиваемой на стекле...Ни у кого не возникает чувство отсутствия логики в этом утверждении?
Ну, допустим, огня они не боятся(хотя стекло плавится при 1200-1500 градусах. А размягчается при 500). Однако против механического воздействия слой в сотню атомов ничего противопоставить не сможет. Малейшая царапина - и пропала пара петабайт..
Я имел в виду другое . В заголовке написано - НЕУБИВАЕМАЯ система записи. И в статье ничего не говорится, что для сохранности неубиваемой системы нужны титановые боксы,очищенный воздух и прочие спецусловия хранения.
В любом случае вопрос хранения больших массивов данных становится все острее, поэтому новые технологии становятся остро необходимыми. Важны не только объемы хранения, но и скорость записи и считывания. Так что вскоре увидим много новых и интересных решений
Ага.. Вопрос хранения встает остро. Вчера писали,что правительство России хочет создать сеть видеонаблюдения из 5000000 камер, которые будут давать непрерывный поток,и все это надо будет где-то хранить,возможно десятилетиями..
При любом раскладе автору статьи респект) тему поднял верную
Лет десят тому назад, в Германии заявили о новой системе записи данных. Речь шла о трёхмерном способе в любом прозрачном объёмном материале. Даже были образцы записи на обычной прозрачной клеящей ленте... Но то ли это было невыгодно капиталу, то ли "позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости." (С)"Понедельник начинается в субботу".
Тогда тоже казалось, что вот оно будущее... Посмотрим...