20+ непрятностей, которые просто обязаны были случиться в IT (22 фото)

Ну да, на предприятиях прогеры кончились где то в начале века. Купили готовые решения и все перешли на сопровождение

Как минимум половина менеджеры всяких сортов.

Нахлебники. Вон кризис на конторе был поувольняли менеджеров - контора даже не заметила их отсутствия, а то сидел целый кабинет баб, пьющих кофе каждый час.

Они тебя забанят за такие древние баяны.

Пока только дочка говорит, что не везде и не всегда так

Вот баян самый древний, который я знаю. Он из начала 90-х, сотовых, пейджеров еще не было.

Не пришел программист на работу. Забеспокоились. Послали человека к нему домой. Выяснилось - программист стоит молча в душе, держит в руках пустой флакон от шампуня. На флаконе надпись - нанести на волосы, помассировать, смыть, повторить.

А мне реально решение проблемы с клиентом во сне как-то пришло! Потом всю ночь почти не спал, но приехав на работу сразу решил эту проблему, успокоился, и начал спокойно продолжать рабочий день=)

Часто и такое бывает. Положи блокнот на прикроватную тумбочку, или как я диктуй напоминания на телефон, и спи спокойно.

Увы. История идёт по кругу. В 90-е - 00-е все шли учиться на юристов и экономистов, в результате чего уровень компетентности в среднем по отрасли упал ниже плинтуса, а сейчас тоже самое происходит в программировании. Говнокодером можно стать, окончив недельные курсы, но ведь и спрос на эту работу конечен, и скоро пойдут эти толпы "айтишников", как в своё время "менеджеров", за прилавки, в сферу обслуживания и т.д.

Логично. Соглашусь с Вами.

Угу. Ща и чатбот за джуна сойдёт

История из жизни. (прочитано на просторах интернетов) (не дословно, но близко к тексту)

В нашей компании на корпоративе было много конкурсов. Один из конкурсов - сделать из бумаги самолетик, и чей самолетик дальше улетит - тот выиграл.
Выиграл конкурс начальник группы разрабов. Он сначала спросил, а есть ли какие-нибудь требования к самолетику? Ему ответили, что нет, просто самолетик из бумаги. Тогда свой листок бумаги он сжал в плотный шарик и бросил дальше других самолетиков. Сказал, что этот шарик соответствует всем требованиям конкурса.

Мышление! Это главное. А языки - просто инструменты, ими все равно научишься пользоваться.

Несмотря ни на что поставил Вам плюс за попытку)) Однако Ваш пример неудачный. Дело в том, что начальник группы разрабов как раз очень неправ. Ведь он нарушил главное требование - в конкурсе должны участвовать самолётики. У понятия "самолёт" есть смыслоорганищуюий признак - самолёт летает главным образом за счёт подъемной силы, у самолёта должны быть для этого крылья.
Начальник группы разрабов же сделал из бумаги другое - объект, который перемещается в воздухе главным образом за счёт инерции, то есть по баллистической траектории. Таким образом, скомканая бумага без крыльев никак не может быть самолётиком. Может быть снарядом, ядром, чем угодно - но не самолётиком. А это было условием. В итоге получается, что у начальника группы разрабов как раз и нарушено мышление - он не в состоянии определить понятие "самолётик". Ну, как бы, получается, что нарушено мышление и у тех IT-шников, кто сочинил этот анекдот и хотел как лучше, а получилось как хуже. Как бы ненароком получилось ещё одно доказательство ограниченного мышления у IT-шников.

Понятно, что эта история, скорее всего, вымышлена. Но она все же призвана показывать разнородность мышления людей. Это как разного рода восточные притчи учат мудрости, хоть и вымысел.
Что касается конкретно темы. Мы можем спорить сколько угодно, но пока не будет четкой документации, регламентирующей понятие "самолетик", как он должен выглядеть, какие формы должны быть, свойства и прочее, мы ни к чему не придем. Мы принесли еще из детства это понятие - самолетик, и форму его тоже знаем из детства. Этот термин ничем не регламентируется. А посему кто-то способен поломать в себе стереотип и пойти по неочевидному пути.

Я ж Вам уже написал. Есть понятие "самолёт (самолётик)" - это аппарат с крылом, создающий подъемную силу, что закреплено в словарях. Это было дано в условиях задачи. Причем регламентировано, что самолётик может быть каким угодно, но именно самолётиком. Это Ваша история показывает, что так называемый руководитель IT-шников - не понимает понятия. У него нет понятийного мышления. Что говорить о других его рядовых IT-шниках?))... Об этом я и сказал с самого начала. Вы это очень наглядно подтвердили своей историей. Спорить тут нечего и не о чем. Уж, извините

Хорошо. Спорить не буду.

"пока не будет четкой документации, регламентирующей понятие "самолетик""
Самолет - само летит. Само. Да ему придают скорость, но ведь вы видели как летают самолетики - вверх, затем вниз, затем снова вверх и т д пока не исчерпается запас высоты.
А начальник придал скорости не самолету, а снаряду, который не может быть само летом, ибо взлететь после потери высоты уже не сможет, как это делает бумажный самолетик.
Горожанин прав в инженерии компьютерной возникает нарушение "понятийного мышления" - эдакое проф. искривление. Это происходит в связи с взаимодействием с не реальными предметами, где нет понимания "внутри предмета" - его свойств и тп.
Поэтому и юмор инженеров(айти) специфический - рядовой обыватель может даже не понять и после объяснения шутки. Ведь всем ясно, что самолет и клочок бумаги - разные вещи, хотя из разного материала. Возможно сложно понять такой юмор физикам и химикам, которые постоянно "щупают" реальные предметы и знают их свойства. Мне вот понятно о чем шутки, но вообще не смешно.

"это может быть лишь навыком, а не понятийным мышлением"
Вот поэтому у тупых коммуняк-большевиков, не умеющих считать деньги

, особенно государственные, была кибернетика, где и задавали основу мышления. А уж как это донести до "железа": путей много - выбирай какой удобнее.
Ну и как не упомянуть древнейшее деление людей по варнам, где профессия - пустяки, рубаха, которая одевается на тело - нравы, и чем они выше - выше интеллект, а значит освоить профессию можно быстрее и качественнее. У нас сегодня ищут профессионалов. По одежке судят, если коротко. А еще лет 100 назад нравы все таки считались важнее. Вот и имеем обезьян при высоких зарплатах и окладах...

Пральна! Чё голову морочить?

Именно!