223k
2 года назад · 1 фото · 3731 просмотров · 31 комментарий
Увернулся от пешехода и чуть не погиб
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #Якутия #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина
У 57-летнего водителя Тойоты множественные переломы ребер и отростков грудных позвонков, двое его пассажиров отделались ушибами и ссадинами. Юного пешехода для дачи объяснений ищут полицейские. На участке дороги, где произошло ДТП, установлено ограничение скорости – 20 км/ч. Судя по видеозаписи происшествия, скорость легкового авто значительно выше - отметили в ГИБДД Алдана.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #Якутия #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина
Урал - сила!
Вот таких пешеходов надо давить. Ну что ему стоило посмотреть налево и пропустить машину?
Этой модели грузовика судя по видео повреждений никаких.
Бесят тупые капюшоночники! Ну поверни башку и посмотри! Но нет, 6JIRдь! Больше ни одной машины. Но малолетнему д0л6036у нужно было ломануться именно сейчас.
меньше надо рулем вертеть
Многие комментаторы прямо такие все правильные и законопослушные и ПДД соблюдают как отче наш . Вы думаете там все прям 20 км.ч . передвигаются , ага ЩЩААЗЗ !
Повезло, что на встречке был Урал.
Идёт суд. Судят водителя КАМАЗа, который задавил 57 человек. Судья:
Как так получилось, что вы задавили 57 человек?
Еду я под горку, груженный щебнем, вдруг тормоза отказывают. Скорость растет, надо что–то предпринимать... И у меня выбор:
Либо давить маленького мальчика, либо врезаться в рынок где полно народу.
И что вы выбрали?
Мальчика, конечно.
А как вы тогда 57 человек на рынке сбили?
Ну а кто знал, что этот гаденыш на рынок побежит?
вот в поле-то я его наконец-то и догнал
соблюдал бы скоростной режим ..... спокойно бы и остановться бы успел и дальше бы поехал по своим делам!!!
что у этих летчиков в головах
Я так понимаю установка ограничения скорости 20км в час, автоматом предусматривает опасность выхода пешеходов на проезжую часть. Или я что то не правильно понимаю?
Если бы ничего не делал то дальше бы спокойно поехал.
ребёнок перебегал дорогу неглядя, конечно, но вполне себе по ПДД. п.4.3., на перекрёстке по линии тротуара.
это перекрёсток Дзержинского и 10 лет Якутии судя по всему.
А на помните в первую очередь самому себе, что гласит п. 4.5?
в отношениях пешеход-водитель презумпция виновности водителя.
так же как в отношениях мужчина-женщина презумпция виновности мужчины.
такова печальная действительность в нашей судебной практике.
В взаимоотношение водитель-пешеход, водитель рискует свободой, пешеход своей жизнью и здоровьем. По мне так из закона давно пора убирать "транспортное средство повышенной опасности" и добовлять "туловище без мозгов общественно опасное для себя и окружающих" и не важно будет это водитель или пешеход.
Если на дороге обозначен пешеходный переход, то ответ очевиден: пропускать надо. Но если обозначения нет, то возникает другой вопрос: имеет ли право пешеход в принципе переходить дорогу на перекрёстках? Ответ да, пешеходу разрешено переходить дорогу на перекрёстках (и не только на них), но лишь в том случае, если рядом нет пешеходного перехода.
Даже по пешеходному переходу пешеход перед выходом на проезжую часть должен убедится, что его пропускают. Здесь же ребенок выбежал не смотря. У водителя малолитражки скорость была от силы 40-50.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Ну примерно так же как и водитель, учесть погодные условия, состояния проезжей части, скорость приближающигося транспортного средства. А главное убедиться что водитель Вас видет и останавливается.
Именно поэтому там, где возможно внезапное появление чего-нибудь (да хоть порыв ветра) и ставится ограничение скорости, чтобы водитель успел отреагировать.
А не по прихоти дорожных служб, чтобы осложнить жизнь водителям.
Он и должен был ехать так, чтобы этой ситуации избежать.
Хватит оправдывать тупых пешеков. Они выучили только одно. Мы правы и совсем забыли, что сколько угодно будь прав под колесами авто со свернутой шеей это уже нахер никому не нужно. Советую почитать комментарий Сергея с пунктом 4,5 ПДД для пешеходов и выучить как отче наш.
ЗАголовок в принципе не соответствует содержанию
Поделом ему - нехрен нарушать скоростной режим. Больше так делать не будет.
В ПДД написано, что скоростной режим водитель определяет в соответствии с требованиями дорожных знаков, с учётом состояния дорожного покрытия, условий видимости, и т.п и т.д.
Для Вас это новость, видимо?
Надеюсь, ВУ у Вас нет.
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения"
Где написано?
В посте.
Второе предложение
Почитай, там не много текста
на заборе, блин ...
ты же только такие надписи читаешь?