378k
2 года назад · 2 фото · 5241 просмотров · 56 комментариев
Суд выпустил из СИЗО отца девушки, устроившей стрельбу в брянской школе (2 фото + 5 видео)
Также из камеры вышли охранник и директор ЧОПа, курировавшие это учебное заведение.
Когда в брянской школе №5 прозвучали выстрелы и погибли дети, на уши встала вся страна. Одни утверждали, что причина трагедии в буллинге - над ребёнком жестоко издевались. Этот буллинг порой принимает совершенно чудовищные формы. Вот пара эпизодов - записи старые, к брянской школе отношения не имеют. Но от этого не менее тяжёлые.
А другие считали, что причина случившейся беды кроется в семье девочки - это отец виноват в том, что она стащила ружьё из сейфа. И он же якобы «физически и психологически» над ней издевался. По первоначальной версии, из-за этого девушка окончательно потеряла голову и пришла в школу с дробовиком.
На время следствия отца девушки-стрелка арестовали и не отпустили его на похороны дочери. Также в СИЗО отправили охранницу учебного заведения и генерального директора ЧОПа, в котором она числилась.
Видимо, у следствия появились какие-то новые факты - отца девушки выпустили с условием запрета определённых действий. Ему временно запрещено пользоваться интернетом и общаться с другими фигурантами дела. На мужика заведено два уголовных дела: «Доведение до самоубийства» и небрежное хранение оружия.
Отец девушки-стрелка
Из СИЗО также вышли женщина-охранник и гендир ЧОПа. Даму обвиняют в предоставлении услуг не отвечающих требованиям безопасности - сейчас она под домашним арестом.
А директор ЧОПа затруднился ответить на прямой вопрос: в чём именно его обвиняют? Он считает, что рамка металлоискателя, даже если бы она была включена (а в тот день она не работала), одинаково реагирует на телефоны, брелки, ключи и оружие. А утром прёт такая толпа, что проверить каждого просто нереально. Но здесь есть нюанс: девушка пришла на урок с опозданием, так что её вполне могли проверить на входе, вот только рамка была отключена. Тем не менее директора отпустили под залог в 1,5 миллиона рублей.
Расследование продолжается. Вскоре станет ясно: девочку довели буллингом, издевались над ней в семье или же у неё были серьёзные проблемы с психикой.
Да не было никакого булинга.
Для больных на голову не нужны никакие веские причины, достаточно любой мелочи.
А то, что девка была больная - это очевидно, здоровый человек никогда такой херни не совершит.
А вы видео смотрели, как ее била одноклассница, а сестра рядом стояла.
А вы видели опровержение, что это видео к этой девочке никакого отношения не имеет и снято в Ростовской области?
директор ЧОПа врёт, рамки настраиваются на чувствительность, рамки подороже показывают коичество металла(шкала и звуковой сигнал).... а, вот родители ипут мозг директору по поводу рамки в школе....
https://www.youtube.com/live/TLr-Yb-ynnM?si=dUEqfI6WcG76ylI7&t=715https://www.youtube.com/live/TLr-Yb-ynnM?si=dUEqfI6WcG76ylI7&t=715
Когда ребёнок идёт в школу с чем-то не стандартным, в данном случае был тубус, это уже должно было вызвать подозрение без всякой рамки.
[мат]и дорогой!! Рамки настраиваются на чувствительность но не держат настройки. Любое кратковременное отключение сбивает настройки и ...аля-улю--паси гусей! Реально ... рамки ГОВНО!!! Тестировал их не единожды..... проходит мужик с ключами от машны--звенит. Проходит мужик с трубой 3м на 04 рамка даже не "гавкает". Росгвардия поставившая рамки отправляет с претензией к изготовителю.
это ты ,дорогой, врёщь. Наверняка хочешь у директора чопа откат получить?
Да в ы хотябы себя слышите
да, это ботня флудная, в ЧС его пиши...
Правосудие совесть заела? Сомневаюсь.
Скорее широкая огласка и негативное отношени граждан!
Нашли мля стрелочника!
Главное у следователей, на себя не выйти.
Дети не менее жестокие чем взрослые.
Скорее всего отец воспитывал дочь правильно, что и не понравилось невоспитанным одноклассникам.
Как в прошлы раз, так и в этот, от своих слов не отказываюсь, а только ещё раз подтверждаю их:
https://fishki.net/4539528-u-menja-bylo-tri-rebyonka-ostalosy-dva-otca-devushki-ustroiv.html/comment-47198358/https://fishki.net/4539528-u-menja-bylo-tri-rebyonka-ostalosy-dva-otca-devushki-ustroiv.html/comment-47198358/
"На время следствия отца девушки-стрелка арестовали и не отпустили его на похороны дочери. "
Желтуха помойная. Не отца девушки-стрешка арестовали, а подозреваемого по статье "неправильное хранение оружия". Менты не арестовывают по семейным отношениям одних людей к другим, а по фактам (которые могут быть корявые, но это другая тема). Не отпустили на похороны дочери задержанного по выше указанной статье. На похороны собаки или бабушки тоже бы не отпустили. И вряд-ли не отпустили только его, а всех остальных задержанных отпускают в подобных случаях.
С моральной точки зрения - так себе, с законной - полный порядок. Задержали, повыясняли и отпустили, всё случившееся в этот период - к делу не относится, только к эмоциям.
"Он считает, что рамка металлоискателя, даже если бы она была включена (а в тот день она не работала), одинаково реагирует на телефоны, брелки, ключи и оружие. А утром прёт такая толпа, что проверить каждого просто нереально. Но здесь есть нюанс: девушка пришла на урок с опозданием, так что её вполне могли проверить на входе, вот только рамка была отключена. Тем не менее директора отпустили под залог в 1,5 миллиона рублей."
Тем не менее что? Есть закон с залогом - всё законно с точки зрения большой книги. О морали рассуждать надо отдельно от закона.
А про нереальность проверки: это отговорка в попытке оправдать нарушение закона. Тебе выставили требование, ты эти требования обязался выполнять и подписал документ на получение денюжку в обмен на работку, иди и делай. Реально- нереально ты знал до того, как нарушать закон. А если выяснил в процессе исполнения, то расторгни договор и вали. Это из истории о молодом инженере по технике безопасности в погоревшем торговом центре, ты либо подписывать документ, либо нет.
Девочка опоздала, могли бы и проверить. Могли. И что. Это как с нарушением закона, либо не нарушаешь и проверяешь всех, либо всем пох...й и не заморачиваешься. Маленько беременна не бывает.
Личное: в деревне, откуда я родом (по закону либераса я должен сейчас испугаться злобной ФСБшной машины, которая следит за всеми и всех посадит, но я рискну), ситуация примерно такая же. Я, когда появляюсь, на малой родине, иду попроведовать своих учителей. Там все те же лица. Я захожу через детектор, не могу сказать пикает он или нет, иду к вахтёру-бабке (думаю она не смогла бы меня остановить если бы что) спрашиваю искомого учителя (не буду раскрывать имена, вдруг шпионят за мной) и, получив ответ, иду спокойно по школе в нужный мне кабинет, разглядывая изменения. Иногда спрашиваю разрешение нэу вахтёра заглянуть в столовую и спортзал. Ни разу не отказали и ни разу не сопроводили.
Называть место не стану, вдруг террористы решат туда прибежать (так что я за безопасность и мирную жизнь).
Думаю, что таких школ по стране больше, чем пальцев у человека.
Нарушают закон ещё до того, как начать исполнять действия, просто садят только попавшихся. Тут и попались.
Не ко мне претензии по хранению. К следствию с такими вопросами.
Например, то что патрон хранились вместе с оружием
с чего ты так решил ?
что мешало девице зарядить самой ?
Если бы патроны лежали в другом месте, а не в том же сейфе, то она бы не смогла зарядитить ружье
По правилам хранения патроны хранятся в том же сейфе в отдельном отсеке
При чём тут отец и учителя, если она сама по себе психичка. Просто ипанутая девка, которая дорвалась до оружия
А если записи не имеют отношения к теме, то зачем их вставлять? Для создания негатива?
Желтуха помойная - поэтому.
Как охранница могла оказывать услуги если в РФ такие услуги физлицу оказывать запрещено? и потому лицензирование охранников было отменено много лет назад...
это безграмотность афтра или следствия, ответственность несёт ЧОП...
Первая версия - хватай родню!
Как ни странно, но в большинстве случаев это оказывается оправданым
Если бы бывший полицейский не скончался, то и улика бы не нашлась...
Честно говоря, всех фигурантов двух видео с избиениями нужно перед всей школой примерно выпороть, чтобы месяц сидеть не могли и видео этой порки ещё год в школе показывать перед уроками...
У губернатора так оччко жим жим,что он начал крайних искать,надо было ещё продавца оружия арестовать и мастера на заводе кто это оружие сделал
и мастера ОТК ещё
С углём теперь как быть?
А ведь верно. Думаю тут природа в итоге виновата, но стоит подождать окончания расследования.
Гильзы наверняка бумажные были, так что надо искать того, кто бумагу придумал
!А толку? Повестку ему приносили - не открывает никто, где скрывается - неизвестно, родственников, знакомых выявляли - все померли давно, соседей опрашивали - они в ответ какую-то чушь несут не по-русски, ничо не понятно, явно в сговоре, местная полиция содействовать оказывается, щурятся только и смеются! Кого сажать? Кроме отца других кандидатур не просматривается...
Если бы ее довел отец то она и стреляла бы в отца. Зачем ей для этого ружье в школу тащить нужно было? Лично мое мнение она папала в того в кого хотела попасть.
Отец тоже не без греха. Небрежное хранение точно. Имея детей, даже всякую химию и прочее нрмальные родители прячут от несмышленышей, а тут оружие! Причём моменты хранения даже оговерны законом. Помню как мой свояк сейф для хранения оборудовал. Тогда думала что это слишком маниакальная защита, чуть позже поняла что разумная предосторожность. Помимо ключа был пароль, котоый никто не знал и позже сделал по отпечатку пальцеа разблокировку введения пароля.
Ну... Писали, что она выкрала ключи от сейфа.
Ей же не 5 лет.
Сложно в доме что-то от подростка спрятать так, чтобы не нашёл.
Читала про ключ. Вот и описал как мой родственник решил такую же проблему. У него в доме было четверо детей разных возрастов и ещё пятеро взрослых, плюс приходящие разные друзья семьи и родные- дом проходной. Многие знали что у него есть оружие. Некоторое из родни знали даже где сейф. Жена знала где ключ, старшие дети в принципе могли бы отследить и тоже узнать про ключ, хотя очень непросто. Но никто кроме него не смог бы этим ключом открыть и взять.
Скорее всего, он доверял детям.
И учил пользоваться.
Типа, в случае чего, смогут защититься в доме от нападения.
Это так, предположения.
По Всем нормативным документам На сейфе должно быть ДВА МЕХАНИЧЕСКИХ ЗАМКА.
они так и продаются, оружейный сейфы - соответствующими тех условиям.
И сейфы мужик держал ЗАКРЫТЫМИ
Иначе не надо было бы воровать ключи.
НЕБРЕЖНОЕ ХРАНЕНИЕ - ЭТО В ШКАФУ ИЛИ ПОД КРОВАТЬЮ.
Прятать ключи от жены или дочери, живя в квартире, можно ТОЛЬКО У СЕБЯ В ЖОПЕ.
Поэтому следует рассматривать первым преступлением КРАЖУ КЛЮЧЕЙ И РУЖЬЯ.
Был бы состав преступления в действиях отца - никогда б его суд не выпустил.
.
.
Охранница.
Насколько я понимаю, РАМКА МЕТАЛЛЛЕТЕКТОРА принадлежит школе, а не ЧОПу
И за её исправно ть ЧОП не отвечает.
Школа не обеспечила ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРОПУСКНОЙ РЕЖИМ - что теперь с охранника спрашивать?
Вот поэтому суд и отправил всех по-домам.
Реально оценив все, что есть у следствия.
Угу.. Прячут.. В свое время, отчим, дежурный по части, пообедал дома и уснул - мне лет 10 , спокойно пистоль взял и пошел играть в войнушку))).
Только обойму на столе оставил))).
Третий муж матери, тоже военный, охотник - умер. Ключи от сейфа с оружием она не нашла, вскрыл секунд за 10(просто и до этого в скрывал пострелять по бутылкам) . Года два пыталась заставить ментов приехать и забрать ружья... В результате я их нес через полгородка))
От детей вы не спрячешь ничего.
Помню прикол рекламный, "наша фирма гарантирует сохранность вашего чемодана, еси он попадет в лапы белого медведя, в челюсти акулы, в пасть крокодила" И сноска, типа того, что если ребенок полезет - мы умываем руки
Уверена что так и было. Вот я взрослая женщина, в юности сдавала нормы гто, (воздушка конечно). НО! Я ни за что не смогла бы зарядить ружьё, поскольку просто не умею и не знаю как это делается. Да выстрелить в живое.. не каждый сможет. даже умеючи зарядить. Это нужен настрой даже для охоты на дичь.
Вы читали что я писала?. Ключи возможно дети и нашли бы, но был ещё и пароль из 5 цифр. Не думаю что кто то мог его прямо вот подобрать, а не знали никто вообще. Вскрыть специальный сейф... Ну, ну. Вы на медвежатника учились? Самопал конечно и можно, а нормальный и правильно установленный, простые дети... Фантазии. Ну и позже усилил безопасность сенсорным считывателем отпечатка пальца. Его одного. Так что вот таки надо хранить, а не в железный шкафчик со смешным замочком от детсадовского шкафчика.
У князь у вашего отчима пароль был написан на настенные часах, на за не стенки.
На медвежатника не надо учиться - любой слесарь вскоре замки, они все однотипные) по крайней мере для меня)))
Что за князь?? Что за отчим???? вы что пишите?
Мой свояк ставил свои замки. Они были не типовые и точно так просто не открывались. Тупости с написанием шифра в доступном месте естественно тоже не делал. У него отличная память и такое он не записывает.
Девочка, вы не знакомы с детьми. Пароль из 5 цифр, я ребенком подобрал бы минут за 20-30)) . Но не стал бы - дрелью воспользовался бы.
Любые замки открываются, самодельные очень легко))) не истерите
Там уже есть статья отцу за небрежное хранение оружия из-за того.что патроны и порох хранились в одном месте, а не в разных, как это положено
в 90-е сосед ружье держал на антресоли и никто из детей не взял стрелять. А так знать бы где упасть, то соломки бы постелить можно.