Развод по-калифорнийский: пожизненные выплаты жене и отдельные алименты на детей (8 фото)
До Нового года осталось 9 дней, а это значит, что каждый для себя подводит итоги, кто чего добился, ну или не добился.
На бескрайних просторах интернета был выкопан сей опус. Приятного вам чтива.
После сей душещипательной истории мы озадачились и пошли узнавать, действительно ли все так печально в плане развода в Калифорнии. Закон Калифорнии о семейном праве 1969 года сделал штат первым в стране, разрешившим развод по обоюдному согласию, без вины одного из партнеров.
После подачи всех необходимых документов дается 6 месяцев на раздумий. Если в браке пара была менее 5 лет, нет общих детей и совместно нажитого, то разведут быстренько и без особых проблем. А вот по поводу алиментов не все так просто. Действительно, по постановлению суда, одна сторона оказывает финансовую поддержку другой в течение определенного периода времени после развода. Это попытка уменьшить финансовое неравенство между супругами, часто возникающее при разводе.
И это не является алиментами на ребенка. Нет, это конкретная финансовая помощь бывшему супругу, а на детишек выплаты идут отдельно.
А вот теперь вопрос про пожизненное обеспечение супруга. Данную информацию найти мне не удалось, поэтому вопрос к знатокам, живущим в США. Народ, отпишитесь, реально ли нужно платить бывшей жене до конца ее жизни?
Обычный вброс на вентилятор.
Если прожили 10+ лет вместе, совместное имущество делится пополам.
Алименты на детей в зависимости от того, у кого ни останутся. В Калифорнии это вполне может быть отец.
Если баба не инвалид и трудоспособная, никто её содержать не заставит. Во всяком случае для семей среднего класса.
Если годовые доходы одного из супругов в миллионах, возможны варианты.
В любом случае, надо брать лоера и разводиться через суд.
Надо было подавать на развод не в Калифорнии, а в Техасе.
Поэтому там и начали долбиться в жеппы...
А жил бы в России, платил бы только 25%! Флаг беглецам в анус!
Не 25, а 33 на двоих детей
Такую дешевле прибить. Сколько там за это дают если она не негра?
Прожил в США более 25 лет, но о таком и не слышал. Только про алименты на ребенка знаю (из разного рода новостей всплывает иногда). Поискал, и действительно в Калифорнии есть такой закон. Вот только в законе нет ничего сильно конкретного, только о сроках есть общие идеи (типа ограничений если брак был не слишком долгий). Так что все будет решать судья основываясь на своей совести. Идея в том что если семья прожила много лет, и жена не работала, обеспечивая мужу надежный тыл и хорошую карьеру, то итогом развода не должна стать ее нищета. Но вот что именно будет справедливо решит именно судья. Ничего плохого в этом законе не вижу. А вот будущее решение судьи (если развод состоится) можно будет интерпретировать по-разному.
Выплаченная часть дома будет действительно разделена поровну, и это абсолютно справедливо. Кстати, мужик из-за этой истории "пришел в норму" (думаю, что не только физически), что достаточно полезно.
Сам в браке почти 40 лет, разводиться не собираюсь (никогда таких мыслей не было), у друзей все тоже в полном порядке - вот никто о подобных проблемах ин не подозревал...
потому что "олигархи" во-первых назначены этими самыми англосаксами, а во-вторых рабско-колониальный комплекс холопа никто не отменял. А этот комплекс главное у всех этих так называемых "олигархов".
Ну и ворованное баблишко они держат у англосаксов.
Но правда дегенератам из секты свидетелей Сисяна это объяснять бесполезно.
Аркадий Ротенберг для развода делил имущество с женой в Лондоне, а он как раз из друзей Путина! Его тоже (как и Абрамовича, Дерипаску, Потанина, Ахмедова и прочих) назначили англосаксы, и поэтому они там судятся?
Вот же гнусная судебная система у этих англосаксов, никакой справедливости, а олигархи об этом и не подозревают...
Хотя вот почему-то вспоминается такое определение как "гамбургский счет" - ведь Лондон на Гамбург чем-то похож.
А еще почему-то имущество у массы "патриотов" все в той же Европе (пропагандистов, чиновников). Хотя признаю что европейцы тут работают на благо истинных патриотов и подобное имущество замораживают и собираются конфисковать - чтобы неповадно было!
...а он как раз из друзей Путина!
ну да, бухали в месте
Когда так говорят, то надо делать страшное многозначительное литцо со страшным выражением морды.
Хе...ню не неси.
Т.е. других возражений нет?
А насчет их дружбы... Читаю его биографию:
В 1964 году стал заниматься борьбой (самбо, затем дзюдо) у тренера Анатолия Рахлина, в одной группе с Владимиром Путиным.
В начале 1990-х годов помогал Путину, занимавшему в это время пост председателя Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, продолжать занятия дзюдо, выступая на тренировках в качестве его спарринг-партнёра.
В 2016 году издательство «Просвещение» выпустило учебно-методическое пособие «Искусство дзюдо. От игры к мастерству». Его авторами стали Владимир Путин, Аркадий Ротенберг и мастер спорта по дзюдо Алексей Григорьевич Левицкий.
Ну и так далее, я об исключительно успешной коммерческой деятельности не говорю, там как раз "дружба" - не самое полезное понятие (впрочем, как и в политике). В любом случае этот Ротенберг (как и несколько других) - олигархи "нового поколения".
Так что цену правосудию разных стран российские олигархи уже вынесли (и старые, и новые)! Впрочем, не только они, даже Хантер Байден тоже это почувствовал.
Действительно, развод оправдывает своё название
Бабёнка красава))
Это ему за то что он думает по пиндосовки))))
Пожизненное содержание экс супруга будет только в случае его/её инвалидности, недееспособности и т.д.
В другом случае, после 10 лет брака, всё делится напополам (даже, если был брачный договор с другими условиями). И более состоятельный супруг поддерживает финансово, какое-то время бывшего/ую. Так же, возможно эти выплаты заменить на единоразовую выплату большей суммы.
По крайней мере, 20 лет назад, в Калифорнии, мой отец разводился именно так
Ну, спасибо, хоть кто то нормально объяснил.
А потом ноют, -"Ой, нынешние мужики в ЗАГС вести не торопятся..."
Вот потому и не торопятся. Боятся нарваться на жадную суку...
Более того, стало понятно почему именно калифорния стала мировым центром гомогейства )))
Калифорния это наиболее конченный штат в плане защиты прав всяких фем. и ЛГБТ сообществ. Там их просто рассадник, и они там качают права так как нигде больше.
Но США тем и хороша, что там юридические закорючки могут как погубить, так и спасти почти от всего. И брачные контракты как раз и нужны в тех случаях, когда потенциальные риски в силу строгости или особенностей местного законодательства могут принести больших проблем если что-то в отношениях пойдёт на так как задумывалось.
И обычно местные это всё знают, и перед любым более менее серьёзным жизненным решением посетить юриста или адвоката - для них это стандартное правило.
Хз.у товарища брат, тоже в калихфорнии,уехал в 90-х, гражданство, трое детей, в браке был 15 лет, развелся , забрал всё, и детей тоже.ей платит 200 баксов в мес.но есть нюанс. Брачный контракт был, на 100500 листов, оформил хитрован , умные люди посоветовали, да и фамилия у него на "..ман".а поначаоу тоже была любовь морковь
Феерично.
Если правда то них@я его не жаль.
Данную информацию найти мне не удалось
--------------------------------------
Адвокаты что ли вымерли?
Похоже на выдуманую хуню.
Волею судьбы сестра живёт в США до 2020 летал туда достаточно часто. По факту съездить туда как турист прикольно, а оставаться жить на пмж это не по мне и всё тут особенно с вездесущей толерастией, блм и прочей ху...ргой. Иногда кстати в жизни отношение девушек ко мне просто резко менялось, когда узнавали что сестра живёт в штатах, а так же я туда езжу и планирую перебираться (по моим словам) Ну что греха таить..... Пользовался
С некоторых пор посматриваю с любопытством что происходит именно в калифорнии, ибо это очень другая америка. Так вот, в ЛА было бы прикольно пожить с 60-х по 90-е. А потом началась постепенно вакханалия. Если в 2000м еще было терпимо, то сейчас там на мой взгляд трэш, угар и содомия. Если запереться в богатом районе - еще более менее, то жить средним классом там полная задница.
В Калифорнии не бывал. Штат Флорида г. Дестин
///Иногда///Иногда кстати в жизни отношение девушек ко мне просто резко менялось, когда узнавали что сестра живёт в штатах, а так же я туда езжу и планирую перебираться (по моим словам) Ну что греха таить..... Пользовался///
:applause:-Невиновен!!!
Печальная история про шкуру.
Ну отчего же?
Для шкуры вполне веселая
За шкур я не переживаю.
За этого соевого куколда тоже не стоит переживать
А не дешевле ее заказать?
Неграм из блм)))
Ещё и детишек проверить, ДНК-тест сделать.
Есть вопрос, а если сама шкура подаст на развод? Тоже надо содержать ее с любовником всю жизнь? Я лучше буду любовником тогда.
у них там в их америках такое законодательство, что и шкурой быть можно))
А кстати да
https://selfhelp.courts.ca.gov/spousal-support/longtermhttps://selfhelp.courts.ca.gov/spousal-support/longterm
тут вроде не говорится о том, кто инициатор развода.. Тем более, если она укажет причиной какой-нибудь mental abuse, типа он оскорбил, и контролировал (посмотрел в ее телефон), то она еще скорее всего и целиком дом сразу бонусом получит, а не половину...
Ее психолог скажет, что это вы ее довели до такого состояния и она вынуждена была подать на развод, вы ей еще и психолога оплатите и аренду дома для нее с любовником.
Ты правильно думаешь.