Серийный убийца проституток раскололся в своих преступлениях (3 фото + 2 видео)
Гражданин Узбекистана признался в убийствах 10-летней давности.
37-летний мужик сознался в убийстве ночной бабочки. Он прирезал её за отказ переночевать. Убийца - гражданин Узбекистана, на территории РФ он находился нелегально.
Мужчина приехал и рассчитывал, что услуги проститутки будут стоить 10 тысяч рублей в час, но девушка запросила цену в три раза больше и потребовала заплатить ей 30 тысяч. На этой почве между ними возникла ссора. Мужчина схватил нож и воткнул его в шею девушке.
Раненая дама успела закрыться в туалете и позвонила подруге. А та уже вызвала полицейских.
В 2010 году неадекват задушил двух проституток в Питере. Тогда его быстро вычислили и после экспертизы он загремел в дурдом на13 лет. Недавно убийца вышел на свободу и вновь взялся за старое. Вот его новая жертва.
Убийца заявил ещё об одном преступлении - и снова о убийстве «ночной бабочки». 22 декабря гражданин вызвал проститутку в гостиницу «Вечный зов». Там они поссорились и мужчина набросился на путану с ножом. Сначала он убил девушку, потом отрезал ей голову и сбежал. Бегал он недолго - вчера его задержали.
На допросе выяснилось, что мужчина - гражданин Узбекистана и на территории РФ находился нелегально. Сейчас с преступником работают силовики и выясняют все обстоятельства. Возбуждено дело по статье «Убийство». Заодно надо бы разобраться, почему психически больного мужика и маньяка выпустили из дурдома.
Ну, хоть кто-то порядок наводит в проститутошном мире. Глядишь, и по монастырям пойдут работницы постели.
Никаких фактов, никакой логики, пост вообще без смысла, кто на тележке, почему голова разбита, откуда инфа про 10 летней давности, нафига его вообще отпустили тогда... пост Овно
афтр, тоже из психушки?! сосед по койке рассказал?!
Где все защитники "ценных специалистов" из соседних тем?
Это не тот ценный специалист.Героя зовут Александр Варакин.Видимо из тех,кого не успели в 90 е выгнать.)))))
Текст очень стремно написан. Хрен чего поймешь.
"Раненая дама успела закрыться в туалете и позвонила подруге. А та уже вызвала полицейских."
"Возбуждено дело по статье «Убийство»"
Так она убита или что?
после слов "раненая дама" я текст не читал, хз
Статус дамы был не определён.
Если была "ранена", а задержан за её убийство,.. Вывод никакой на ум не приходит?
П.С. Это только в дешёвом кино человек при ножевом ранении погибает мгновенно.
Читатель не обязан додумывать новости и дофантазировать факты.
Тем более использование слов "дама" "джентльмен" "сударь" "сэр" само по себе нелепо. "Потерпевшая скончалась в результате ножевого ранения, но перед этим успела сообщить ...."
Настолько непонятно подана информация, словно её перевели на монгольский, а потом опять на русский.
Что там за золотая чаша, за 30к в час? Мадам не оборзела?
Новогодний чёс
Назначать цену-её дело. А не ваше дело-судить! Или, вы- её коллега, недополучающая за услуги?
Вот и он не согласился.
"Во время допроса, преступник признался в убийстве 10-летней давности: в 2010 году он задушил двух проституток в Питере. За это он 13 лет провёл в дурдоме и недавно вышел на свободу."..........Так себе признание если честно. Они это и сами узнали бы, без признаний. Плохо что у клоуна скорее всего шизофрения и он опять отправится на лечение, а не на зону.
и вот как это воспринимать?
шкуры и их убийца....
на чью сторону встать?
да вообще пофиг.
Обязательно вставать в данном случае на чью то сторону? Просто информация.....Об уродах правда.
Август текста попутал
Вброс какой-то. Текст невнятный, приложено видео типо 112, но на носилки явно грузят мужчину в годах, волосы седые. е чему бы это? Пост говно корочи.
на носилках задержанный преступник. при задержании споткнулся и головой ударился сильно, пришлось вызвать скорую.
что непонятного?
Каша какая то. Признался, провел в дурдоме, заявил. Непонятно.
СТОП, СТОП, СТОП! Опять какая-то белиберда в посте.
Если преступник СОЗНАЛСЯ в преступлении 10-летней давности, то значит оно НЕ БЫЛО раскрыто. Так?
Но если не было раскрыто, то почему пишут: "За это он 13 лет провёл в дурдоме"?
А если его усадили в дурдом после раскрытия, то какого хрена выпустили после того, что он ОТРЕЗАЛ ГОЛОВУ? После такого хочется спросить: "И как часто у нас отпускают на свободу любителей расчленять людей"? То есть по мнению правосудия, такие люди не опасны для общества? Типа, если один раз ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, не в состоянии аффекта, отрезал голову, то второй раз уже этого не сделает? А может тем, кто подписал приказ о его выписке и освобождении, самим пройти обследование в психушке?
Может быть дело было в Питере
вряд ли эта новость много кого удивила - реакция нашего правосудия направлена в первую очередь на защиту интересов элиты. А на стороне смертных закон работает очень вяло.
По тому, что в ходе "того" следствия он был признан не вменяемым и ему было назначено принудительное лечение. Проблема в том, что лечение это может закончиться хоть через день и виновный, он же больной выпускается на свободу. По тому, как там(в судебно-психиатрической экспертизе по делу) написано "не мог в полной мере отдавать отчёт своим действиям"! А когда его полечили, то написали, что он выздоровел! И так может быть несколько раз. Следствие с такими обвиняемыми проходит по несколько другим условиям. Фактически за них в материал дела все документы подписывает адвокат, который таким обвиняемым назначается в обязательном порядке.
Если "преступник СОЗНАЛСЯ в преступлении 10-летней давности", и "За это он 13 лет провёл в дурдоме", значит ему еще 3 года в дурдоме сидеть, откуда он видимо и пишет свои заметки на сайт.
Вы забыли добавить , что :
(С)"Убийца - гражданин Узбекистана, на территории РФ он находился нелегально" всё это время
Источник: © Fishki.net
"...лечение это может закончиться хоть через день и виновный, он же больной выпускается на свободу."
То есть по-Вашему следаки такие тупые, что типа сдали подследственного в психушку и закрыли дело, а все обвинения с него сняли, а он отсидел пару дней в палате и вышел на свободу с чистой совестью? Серьёзно?
Может Вы не так подали смысл Вашего мнения?
Лечение не может закончиться через день. Это абсурдная чушь.
Если обвиняемый будет признан невменяемым, то он будет направлен на принудительное лечение в психушку на срок установленный судом. А суд вряд ли назначит лечение на один день.
Не смешите людей.
И? При чём тут гражданство и нелегальность.
Да даже если бы он был коренным гражданином России, что-то должно поменяться в обвинении?
Если преступник сознательно без принуждения отрезает головы людям, то без разницы с какой он страны приехал. Таким выродкам на свободе делать нечего.
Вот сразу видно диванного эксперта. "Следаки",как вы их обозвали(хотя по делу чаще всего один следователь, либо старший специализированной группы следователей) назначает в рамках уголовного дела судебно-психиатрическую экспертизу. Если обвиняемый ранее не состоял на учёте у врача психиатра, то он направляется в соответствующую больницу, где за ним наблюдают и проводят экспертизу(Срок как правило месяц). В заключении СПЭ будет написано, что виновный страдал ли(или страдает) какими либо психическими заболеваниями, отдавал(или не отдавал) отчёт своим действиям на момент совершения инкриминируемого ему деяния, а так же нуждается( или не нуждается) в принудительном лечении. На основании этого заключения следователь принимает решение о направлении материалов дела в суд для применения к виновному принудительных мер медицинского характера. Как таковое участие в деле виного заканчивается. Все документы подписывает адвокат обвиняемого. После поступления дела в суд, судья выносит решение о помещении виновного в медицинское учреждение. Судья не определяет срок нахождения виновного в лечебном учреждении! Т.к. теоритически его угадать нельзя! Фактически -до излечения. В свою очередь лечебное учреждение после того, как решит что лечение закончено, обращается с ходатайством в суд о прекращении принудительного лечения. А отсюда вывод! Лечение может быть закончено в любой срок! Хоть через день, после помещения в учреждение! Понятно, что так как правило не бывает, но теоретически возможно. И да. Как говорится, если не знаешь, не комментируй.
В качестве доказательства, брал отсюда с ответов ЮРИСТОВ. Так чтовопросы не ко мне, а к этому юристу:
https://prav.io/browse/questions/posledstviya-priznaniya-m-psihicheski-nezdorovym-i-vozmozhnosti-smyagcheniya-nakazaniyahttps://prav.io/browse/questions/posledstviya-priznaniya-m-psihicheski-nezdorovym-i-vozmozhnosti-smyagcheniya-nakazaniya
Если уж по-Вашему юрист - это диванный эксперт, то мне даже и ответить нечего.
автор не математик, автор писатель)
Я сказал, что Вы/ты конкретно диванный юрист. Гуглит он. А бывает, что люди не гуглят, а знают это не по "гуглит"! Представляешь! Бывает же!
Всё абсолютно верно. Единственно что через день это всё же невозможно так как пациент прибывает в стационар ему назначают лечение в соответствии с его диагнозом после исчезновения симптомов ещё некоторое время наблюдают потом уже обращаются с ходатайством. Так как судья назначит экспертизу почему это пациент выздоровел за 1 день, когда есть определённый стандарт лечения и он явно не был выполнен. На практике редко меньше 3 лет. Предыдущий раз например этот дурик 13 лечился. Надеюсь после этого случая лечился будет пожизненно но никаких гарантий к сожалению нет.
Я же написал: теоритически возможно. Понятно что "за один день" никто не вылечиться. Да и обратная процедура, отмена принудительного лечения сам по себе процесс не одного дня. С учётом бюрократии может месяца занимать. Но теоритически не запрещено.
Да вы правы. Не запрещено. Проблема в том что психиатрическая экспертиза крайне субъективна и сложна. Вот к примеру виновный страдает шизофренией, отчёта в своих действиях на момент совершения преступления не отдавал, нуждается в лечении. Прошёл курс лечения 2 года при приёме препаратов симптомов не было. Никакой гарантии что они к нему не вернуться нет. Но на момент экспертизы фактически здоров. Таких по хорошему надо лечить пожизненно но это ведь деньги поэтому долгое время симптомов нет пишут ходатайство что пошёл на поправку и опасности больше не представляет. Но это не предоставляет сейчас а через полгода от препараты принимать бросит, у него какой нибудь стресс случиться и болезнь вернётся.
Одни и те же люди по кругу несколько раз ходят. На моей памяти был человек 3 раза привлекался. Лечили-выпускали-украл, в тюрьму, как говорится. И так 3 раза. Диагноз -шизофрения.
Убийцы - это те, кто выпустил его из дурдома. Это могут быть далеко не врачи, а управленцы от здравоохранения. Им нужны показатели и экономия на премии себе любимым. А на врачей просто надавили.
Т.е. на этот раз хотя бы обошлось без взяток?
А случайно не покончит сей кадр у себя в камере?
https://www.sovsekretno.ru/news/v-moskve-grazhdanin-uzbekistana-zarezal-prostitutku-potomu-chto-ne-smog-dogovoritsya-s-ney-o-tsene/https://www.sovsekretno.ru/news/v-moskve-grazhdanin-uzbekistana-zarezal-prostitutku-potomu-chto-ne-smog-dogovoritsya-s-ney-o-tsene/
Открыл статью.
Ну прям зачитаться.
Песенное трио Рен ТВ, Shot и Совершенно секретно, не оставляют сомнений в правдивости изложения
Я добавил ссыль на первоисточник... В его непогрешимости я не уверен.
В телегу СК зайди, развей сомнения...
Ключевая фраза тут "вышел на свободу".
"он 13 лет провёл в дурдоме и недавно вышел на свободу".
"на территории РФ находился нелегально".
Почему его по выходу из дурки сразу не депортировали?
Почему он вообще нелегально находился?
А всё просто, коррупция и взятки. Хочешь побороть преступность начни с чиновников и ментов, причём с самого верха, без их поддержки невозможно в наше время вести преступную деятельность. Всякие мелкие гаишники отпускающие пьяных водителей за копейку лишь вершина айсберга, их хоть расстреливай а ситуация не поменяется.
Подскажите расценки чтобы отмазать от тюрьмы убийцу, отрезавшему голову двум проституткам? И как к Вами лучше связаться?
Мы сами с вами свяжемся, не переживайте. Деньги кончатся, и сразу придём.
Всё, деньги кончились. Называйте свои расценки.