Нет идей как это можно объяснить

Если машина глохнет, то и гидроусилитель отключается и тормоза тугие.

Вот если бы я машины всякие не водил, без гидроусилителя и вакуумного усилителя не обходился, то возможно бы и поверил. Как объяснить долгое стояние на ноге с периодическим включением/выключением стоп-сигнала? Ключ зажигания провернуть не мог, потому что электроусилитель ключа отключился?

Да х/з как. Я как-то сумку в такси на заднее сидение грузил, так мне таксист умудрился на ногу наехать. Хорошо успел пальцы в ботинке подогнуть.

не просто отвлекся, а уронил и поднимал с пола - рука руль довернула, голова внизу была. Идиот, что делать.

Точно. Зачем смотреть по сторонам? Ведь гораздо лучше остаться правым... Хоть и мёртвым... Правда? Ведь, в данном случае на 200% виноват водитель. И мужику под колёсами, от осознания этого факта, тепло на сердце и радостно в душе.

Так что ты прав! Нафиг не надо смотреть, что вокруг тебя происходит, если ты всё сделал правильно. Ведь ты, в случае чего, попадёшь в рай, а он в ад...

Зачем крутить головой? Просто глянуть на двинувшийся после переключения на зеленый поток религия не позволяет? Или телефон?. Не посреди своей кухни дома же он стоял, на дороге (тротуар куда тоже входит).
Туда иногда и оторванное колесо может прикатится. Я перед переходом, например, никогда не "сплю на ходу " или стоя, после того, как при мне очень близко с людми перед переходом промчалось как то колесо от прицепа, трактора Беларусь жековского, куда мусор собирали по дороге дорожники. Еще в 90-х это было. И сына приучил с детства не зевать.
Вероятность маленькая, но у "адептов кручения" шансов не попасть В ТАКОЕ меньше, чем у "адептов застывать столбом".

Да ты вообще мастер выживания.)))
Мужик оглянулся когда машины поехали и дальше стал ждать зелёный. То что ты там советуешь, это полный бред. Тот мужик не спал. Посмотри видео.
Если тебя ещё не сбила машина, то это не делает тебя специалистом по выживанию.
Поздравляю, ты второй

Мне похрен, что он делал и почему не смотрел в сторону наиболее вероятной опасности в данный момент, но он стоя и "спал", так как даже не шевельнулся, когда можно было отойти практически спокойным шагом.

И да, "он прав, хоть и мертвый", живите с такой позицией и дальше

Да я вижу что тебе похер, абы коммент написать. Ты даже не читаешь те посты на которые отвечаешь. Хотя я написал, да и сам должен был посмотреть видео , где чётко видно куда он смотрел.
Смешно читать советы таких "умных", которые уже после случившегося начинают умничать, вот как бы надо поступить и куда смотреть.
От момента когда грузовик изменил направление в сторону пешехода и до момента наезда, прошло секунды 2-3. А есть ещё такое понятие как время реакции, это когда человек увидит опасность и успеет начать реагировать.
У водителей которые смотрят куда едут это до 2 секунд, а тут пешеход, который смотрит на светофор от которого ты требуешь чтобы мгновенно реагировал стоя на тротуаре.

Ну так если он прав, то к чему твои высеры с претензиями к нему на недостаточную внимательность?

Ну и что? Какая разница, что он не мертвый на этот раз, повезло...

Причём тут мёртвый или не мёртвый?
Суть в том, что невозможно всего предусмотреть и от всего уберегтись. Все эти советы про то что надо было куда-то смотреть, это соплежуйство. Его могла сбить машина с любого направления, даже сзади.

Ты когда из квартиры выходишь, то надеваешь кольчугу на тот случай, если там притаился псих с ножиком?
Ставлю последние трусы, что не носишь ты кольчугу.
Так что если тебя наркоман на лестнице ножиком пырнет, то апостол Петр тебе у райских врат так и скажет - ты был прав, хотя и мертв.

Учитесь АДЕКВАТНО оценивать вероятности.
Сколько человек в России умерло от ножа "психа с ножом" и на дороге?

Встречный вопрос. Сколько человек умерло под колёсами стоя на тротуаре?
То что маньяков с ножами не так много, это не говорит о том что их нет вообще, а ты без кольчуги. Подумай над этим.
А от машины уберегут латы.

Все твои "ценные "советы похожи на махание кулаками после драки.
Все пешеходы стоят на краю и ждут зелёный.
Даже там где стоит мужик на твоей картинке, там тоже газель проехалась. По твоей логике надо в трёх метрах стоять. А это бред.
Что характерно, для водилы нет советов, наверно он всё верно сделал.
Поедь в город из своей деревни и убедись. Или видео посмотри где люди стоят перед тем как перейти.

Ты мой город деревней считаешь? Сам то откуда? В профиле бан поставили, не можешь написать?
У края стоять мама не разрешала, точнее учила. Одних мамы учат, других машины сбивают. Как всегда говорила ЧуЧундра - дети плохих родителей тонут в лужах.
Там где стоит мужик, газель не проехалась. Ориентиры на твоей фото - пацан от светофора стоит на таком же расстояние как и ширина газели. Ширина газели 2 метра. Пацан стоял у самого края ПП с левой стороны. Больше так делать не будет. Ты в городе будешь, тоже так не делай. У меня всё - бобра тебе и печенюшек.

Да тут на фишках на кого не посмотри, все такие правильные, всё знают и соблюдают и всех учить готовы. Знатоки выживальщики
Никто в городе не стоит в двух метрах от проезжей части в ожидании зелёного, потому что ты просто будешь мешать другим пешеходам.
А ширина газели по зеркалам 2.4 м, я 3 метра взял с запасом.
Вообще глупо искать косяки у пешехода стоящего на тротуаре в этом случае.

Сам же начал тему, ну так вот и собеседник. И не глупо, а познавательно.
Глупо стоять у края дороги если инстинкт самосохранения напрочь отсутствует. Вот как так можно прозевать медленно приближающий грузовик с фарами?
А как можно на грузовике с дороги съехать? Да блин, запросто - за рулём сидел такой же как и на тротуаре.

Ну тут очень проста, но только не у вас - ЗАБОР ГДЕ!?
В нашем разговоре я выложил две фото разных годов - 2019 и 2023. Вот почему четыре года спустя решили убрать забор, можешь объяснить? Был же забор. И это я должен теперь вам решать задачки по выживанию. Нет уж, я сказал, держись по дальше от опасности, не нравиться - придумай свои вариант. Я свой путь продумываю, не в горах живу, тропа не одна единственная смертельная.

Ответил же. Могу повторить - держись по дальше от опасности, не нравиться - придумай свои вариант. Придумал?
Да, я изучаю... в смысле изучаю? Ты бы ещё пингвинов Мадагаскара вспомнил
Ковальски! Вычислить траекторию безопасного маршрута!.
У тебя же заголовок был <<недостаточность кручения головой у пешехода>>, что это тебя на региональные дороги попёрло?
Как на ПП люди стоят в том же Каменск-Уральске можешь посмотреть на гугл-стрит панорамах. Все стоят под прикрытием, либо на безопасном расстояние. Подозрительно все. Что то в этом городе не ладно. Короче, хочешь жить... А если возникают вопросы -я ХЗ как тут ходить... , ну так инстинкт самосохранения работает, склонись над картой и продумай путь если ты так видишь.

Я тебя понял, конкретно ничего сказать нечего, а поумничать тянет. Правила давно придуманы, надо соблюдать ПДД, в данном конкретном случае вся вина на водителе, предусмотреть все действия идиотов невозможно, а ты твердишь обратное. Людей на автобусных остановках сбивают, они считаются безопасной зоной, на островках безопасности сбивают, хотя даже в названии есть слово безопасность, внезапно.

В смысле ничего не сказал? Я пишу что он стоял на тротуаре и ничего не нарушал, да и не бесит меня ничего. Про кофейни я не совсем понял, привёл пример про остановки и островки безопасности, ты про кафе. Значит они сидели лицом к окнам. А тут человек смотрит в другую сторону, в шапке, которая заглушает звук, но до тебя всё никак не дойдёт это. По твоей странной логике он всё равно виноват в такой же степени как тот придурок за рулём.
Я хочу чтобы ты вместо стены текста сказал, в скольких метрах от дороги стоять безопасно. А нет все эти рассуждения про "безопасное расстояние"
Паренёк стоял на тротуаре, перед ним бордюр.
И на твоём рисунке пропорции не совпадают, высота коробки на столбе от земли разная.
Не удивлюсь если ты в итоге будешь рассказывать что газель вообще ничего не нарушила и там под снегом была дорога

<<Даже сидя в квартире на втором этаже ты не в безопасности, подумай над этим>>- я подумал и мне всё ясно, а тебе значит на кофейню слабо было подумать? Объясню, мне не трудно, ты только на стены текста не жалуйся
<<Людей на автобусных остановках сбивают - Людей и в кофейне сбивают>> Есть контакт? От винта, едем дальше.
<<Значит они сидели лицом к окнам>> - а парень стоял на краю проезжей части.
<<По твоей странной логике он всё равно виноват>> - ну ты и гонишь, в чём он виноват? Как говорил "Санитар Леса"(помнишь такого?) - я очень не внимательный водитель, но я ничего не нарушал. Тут по другому - я очень не внимательный пешеход, но я ничего не нарушал. Ну и как тебе земля - мокрая? Продолжай в таком духе - будет пухом.
<<высота коробки на столбе от земли разная>> - и столб ещё кривой плитами подпёртый, возможно на фото и на видео они в разных местах стоят. Но ты уже мерил коробки, уже начал работать в этом направление, уже можно тему расширять, а нам это очень надо, ты же так любишь стены текста (сарказм, я знаю - ты не любишь длинные тексты).
Я не рассуждаю про "безопасное расстояние", это ты навязываешь такое развитие диалога. Хотя в первом посте я и намекнул, и на фото поставил галочки с подписью в шутливой форме <<А вот где стоят пешеходы здорового человека>>, но ты не перестаёшь штурмовать меня метрами, которые якобы будут безопасны и выкидываешь фото тротуара вдоль региональной трассы, где грузовик башку зеркалом снесёт не нарушая правил - вот что ты этим хотел сказать? Я по такому тротуару буду идти лицом к потоку как этого требуют правила, хотя по тротуару правила этого не требуют.
Ещё раз :
-<<Жду адептов недостаточного кручения головой у пешехода.>>
-Добрый день, адепта вызывали? Парень тормоз на все сто. Как ВЫ и сами заметили, <<человек смотрит в другую сторону, в шапке, которая заглушает звук>> и это всё в непосредственной вблизи от проезжей части.

А что про кофейню думать? Ты привёл один пример, где люди успели отскочить. Это должно что-то доказать? Довожу до твоего сведения, ситуации одна на другую не похожи, в кафе много людей и достаточно чтобы один поднял панику, чтобы остальные отреагировали на опасность, тут он один.
Про невиновного водителя и прочий бред даже комментировать не буду, я о них чётко высказался.
А тебя начал спрашивать, так как ты решил обвинить пешехода что он невнимательный и вообще спал, без учёта всех факторов, как ты ранее написал "Мне похерен"
То есть, ты живёшь в своём мире, реальность не для тебя.
Ты ещё напиши, что раз тебя машина не сбивала, это благодаря тому что ты осторожный и аккуратный и всегда выбираешь такой маршрут, где тебя не собьют

Про невиновного водителя комментировать нечего, так как такого утверждения нету по всей теме. Или кто утверждал? Он же сам свою вину признал - отвлекся на телефон. Тебя опять унесло на воображаемый ринг. Невнимательность это физиология, а не осознано совершенный проступок, человеческий фактор, неопытность, беспечность.
Я в 10 лет попал под машину - выводы сделал. Оказывается если быстро посмотреть нету ли машин и одновременно очень-очень сильно захотеть чтобы машин не было, то мозг может сыграть злую шутку.
В 17 лет чуть не попал под ЗИЛ - багаж пополнился. Оказывается на тихих улицах только на слух полагаться нельзя - ЗИЛ катился с заглушенным двигателем с горочки.
Рассказы, видео, это всё пополняет вероятность того что другими пережитые ситуаций с тобой не случится, но также и логику надо включать. Зимой стоять на краю проезжей части для тебя нормально? Представь что там твой 10-летний сын. -Всё хорошо сынок, ты в полной безопасности, ПДД тебя защищают. Нормально? Или же мы о разных вещах думаем?

Понятно, ты попал под машину, это делает тебя экспертом по выживанию в городе.
А я не попадал под машину, получается я лучше знаю как избежать этого.
Если ты не заметил, то газель заехала не только на край тротуара, она всем корпусом туда въехала, а это метров 5 или 6. То есть, даже стоя в трёх метрах от проезжей части его могли сбить.
Как до тебя не дойдёт, что нет 100% способа избежать несчастного случая.
Ты наверно идя по тротуару каждый раз начинаешь прятаться при появлении машины, вдруг она свернёт и собьёт тебя?
Поищи в гугле как люди ждут зелёный, где они стоят, если ты такой оторванный от жизни рассказываешь что тот мужик не там стоял

Нет, я попал под машину и у меня появилось понятие,что я сам в ответе за свою жизнь и никому до меня нету дела.
Нет, у тебя нету этого понятия и ты уже в который раз бегаешь тут с рулеткой в поисках безопасного расстояния. Зашибись у тебя логика, может тебя и током никогда не било и ты теперь самый опытный электрик?
Это ты думаешь что под снегом тротуар.
<<Как до тебя не дойдёт, что нет 100% способа избежать несчастного случая.>> да ты просто гений, ещё малость усилий и понятие процентов выразится в разговоры в каких местах нужно быть особо бдительными и как это делается.
Поищи в гугле? Ты издеваешься? Оторванный, нашу переписку не удалили, пройдись заново, освежи память.

А мне не надо было попадать под машину чтобы понять это, мы с тобой на разных уровнях.
Ты же начал говорить что он не там стоял, вот я безуспешно и пытаюсь выяснить у тебя, где надо стоять, но на этом моменте ты начал буксовать, ты как бы всё понимаешь, но словами выразить не можешь

Мы оба понимаем тоже самое, но тем не менее находимся на разных уровнях - твоё кунг-фу великолепное.
Нет, я не говорил что ПДД запрещает ему там стоять. Безуспешно потому что ты думаешь про шахматы - фигуру сбили не по правилам, где же её надо было поставить?
Так я же нашел - тупишь однако, отдохни и зайди завтра.

Пошёл бред, уже вплёл шахматные фигуры.
Перечитай, освежи память, это ты мне доказывал что мужик не там стоял, я ТЕБЯ спрашивал где ему стоять. Теперь ты уже у меня решил выяснить.
Ты наверно сейчас с кем-то ещё общаешься про шахматы и всё смешалось в голове, кони-люди и залпы тысячи орудий)))

С аллегориями беда? Татарин? Фигура морская замри - ещё одна аллегория, ой бяда-бяда-бяда вообшежь жи ничевошиньки нипонятно
Перечитал, освежил память - нельзя стоять зимой на краю разинув рот. РОТ ЗАКРОЙ и стой дальше, а ты с рулеткой начал бегать. Где бы тут фигурку поставить... гроссмейстер кунг-фу языком
БТР "КЕНТАВР" - кони-люди и залпы тысячи орудий

Что-то тебя понесло вообще непонятно куда. Задаю конкретные вопросы, а в ответ аллегории.
Что удивительное, ты первый начал мерить столбы, рисовать линии для замера где стоит мужик, а с рулеткой бегаю я.
Не буду просить тебя перечитывать, просто посмотри наконец то видео и убедись что мужик смотрел по сторонам после того как газель двинулась, он на неё посмотрел и стал ждать зелёный.
А то глупо выглядишь, споришь и даже не смотрел видео.

Желаю тебе счастья в Новом году. То есть в понедельник. До понедельника никуда не двигайся.

Нет, я в первом посте не мерил, прикинул на вскидку глазомером.

Я в своём первом посте тоже ничего не мерил)
Тебе тоже всего хорошего)
Но пожалуй буду двигаться

Учитесь распознавать утрированный пример, призванный не отразить реальность, а указать вам на пробел в ваших рассуждениях.

с учетом того, что пострадавший лежит под машиной, прижатый колесом, рукой стучит по крылу, а водитель - НЕ РЕАГИРУЕТ, НАДО СРОК ДАВАТЬ РЕАЛЬНО ( чтоб посидел, подумал) И ЛИШЕНИЕ ПРАВ ПОЖИЗНЕННО
.
просто ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ МЕСТО ЗА РУЛЕМ НИКОГДА
пусть кирпичи таскает вручную

Согласен, вот и и я об этом... тут все дебильно в его действиях, начиная от того как он сбил, и заканчивая тем как остановился, и что делал после этого...

ДТП может случиться С КАЖДЫМ
Но поведение водителя - УМУ НЕПОСТИЖИМО
Поэтому - БОЛЬШЕ ЗА РУЛЬ НЕ САДИСЬ НИКОГДА

Если только у него не случилось что-то вроде инфаркта, или инсульта

выбежал из кабины он весьма бодренько