378k
2 года назад · 2 фото · 12308 просмотров · 65 комментариев
«Зависимость - она не в веществах»: нарколог объяснил, почему так легко подсесть на алкоголь, наркотики или игроманию (2 фото + 1 видео)
Но слезть с этого очень непросто.
Зависимостей всегда хватало. Ну а сейчас их стало прям действительно много. Если взять что-то из старого и «проверенного временем» - курение сигарет - то оно считается не самой тяжёлой зависимостью. Но и с ним есть куча проблем.
Если курильщик решит завязать со своей привычкой, то станет на время дико раздражительным. Постоянно хочется затянуться, некоторых буквально потряхивает от отсутствия никотина. От пластырей и жвачек особого толка нет, надо просто перетерпеть. Кому-то несколько дней ил месяцев, ну а кому-то - несколько лет. И зависимость исчезнет.
Данные разнятся, но если человек курил от 10 лет и больше, то на восстановление организма уйдёт около 5 лет. Естественно, чем позже бросит, тем больше времени будет идти на поправку.
И это лишь никотиновая зависимость. Кстати, наша страна - далеко не на первых местах по количеству курильщиков:
С прочими зависимостями всё обстоит похуже. Как считает психиатр и нарколог Игорь Лазарев, так люди заполняют пустоту в своей жизни:
Зависимость - она не в веществах, она внутри человека, в личности. Это называется аддикция. Это связано с тем, что человек заполняет какую-то пустоту внутреннюю, уходит от реальности. Это может быть алкоголь, наркотики и много нехимических зависимостей. Аддикции делятся на химические (алкоголь, наркотики), промежуточные (еда), и нехимические (сексоголизм, шоппинг, зависимость от спорта, все виды гаджет-аддикций, компьютерные аддикции). Сейчас для нас самое актуальное - зависимость от ставок, потому что у нас в реабилитации процентов 20 помимо нарко- и алко, зависимость от ставок. Люди проигрывают квартиры, машины, суицидальные различные истории. Потому что так затягивает. Я иногда в шоке - люди там по 100 миллионов проигрывают.
Врач добавляет, что одного путь от начала зависимости до могилы, занимает многие годы, а у другого - считанные месяцы.
О чём это говорит? О том, что проблемы внутри, а не снаружи. А алкоголь, на самом деле, в этом плане ничем не отличается. Кто-то демонизирует как таковой алкоголь, но проблема-то в зависимости, она в человеке. То есть у одних людей алкогольная зависимость развивается быстро - буквально за 5-10 лет может уже (дойти) до летального исхода, а у некоторых - очень медленно. Абсолютно разные истории. Это связано с комплексом биопсихосоциальных факторов.
Метки: #Видео #Наркотики #алкоголизм #вещества #зависимость #нарколог #никотин #сигареты
Автор цитаты неправ, зависимость не заключается в наборе шаблонов действий и стереотипов оценок, который мы называем личностью. Этот набор вообще не напрямую связан с биохимией мозга, в частности, с выработкой нейротрансмиттеров. И вот уже именно эта выработка и разнообразные проблемы с выработкой каких-то из данных веществ и обуславливает предрасположенность к аддикциям.
Все должно быть в меру, спорт, религия, хобби, игры... Кто не может найти чем заполнять свою пустоту подойдет бухло и наркота. Каждый выбирает сам как добывать свой эндорфин. Если все в меру - именно так мы превращаемся в среднестатистическое мясо. Но именно фанатики двигают человеческое общество вперед (ну или назад).
Праздность порождает пороки.
Коротко. Люди пытаются заполнить пустоту внутри себя, алкоголем, сигаретами, наркотиками и тд и тп.
Вот так можно сказать на целый пост, при этом не сказать ничего.
Это вы ещё философов не читали. ))
- ...Пока члены комиссии спят, давайте вашу зачётку, я ставлю вам пять.
- Пять? А почему пять?
- Потому что вы нихрена не знаете из немецкой классической философии, но вы очень точно уловили её суть.
- А в чём суть?
- Суть немецкой классической философии - трахать мозги собеседнику.
(С) Камеди.
Ну ещё можно добавить распущенность. Зачем напрягаться, всё само получится.
Сюда же можно и религию прибавить. Яростно верующие из этой же оперы.
[мат],извините
блаблабла. че хотел-то?
в Библии объясняется давно, просто и без навороченных терминов - грех это
она изначально пиьдеж, так что дальше можно не читать..
Не читать можно, как ПДД или УК. Но это мало помогает, когда настает срок отвечать перед Судьей
Сам ты три дня не умывался
Бога нет. Этот костыль люди придумали чтоб заполнить пустоту внутри, то есть это и есть первый наркотик. Некоторые на нём всю жизнь сидят потихоньку, а некоторые за 5-10 лет всё нажитое в храмах спускают. И спорить с ними бесполезно, больными себя не считают. А симптомы-то одинаковые.
Бога нет - сказали люди, которые утверждают, что вся Вселенная возникла из ничего (сингулярности по ихнему).
Ты им веришь?
А вот откуда она взялась и почему вдруг взорвалась эта самая сингулярность?
Так и верующие люди, они просто верят в Бога.
Верующих людей многие миллионы и у всех пустота внутри?
Алкоголиков и прочих зависимых тоже многие миллионы и что?
Сравнил теплое с мягким? Молодца! По твоему верующий=алкоголик?
Началось с комментария, в котором упомянули библию зачем-то, значит ты и подобные считаете, что без оной не обойтись, вот и обсуждаем в плоскости религии/веры. И ты ушёл от темы: если в чём-то убеждены миллионы, то не значит что это истина.
фанатик любой веры= психологический наркоман. не зря же существует тезис "религия- опиум для народа".
Ребята, успокойтесь.
Человеческая жизнь крайне коротка и кончается, как правило, внезапно. По окончании этой земной командировки каждый сможет получить подтверждение своей правильной или неправильной позиции.
Мне вот уже 60. И если после моей смерти меня там не встретит Христос, то я в принципе ничего не потеряю, т.к. здесь стараюсь жить по весьма простым и вполне понятным законам Писания - возлюби Бога твоего всем сердцем, всем разумением, всей крепостию твоей и не делай ближнему того, чего не хотел бы себе. Я проживу жизнь здесь честно и просто перестану существовать. Может с т.з. кого-то это глупо, но меня вполне устраивает.
Не знаю сколько сейчас Вам, но в связи с внезапностью финала это в принципе не имеет особого значения. И если по окончании Вашей жизни вдруг окажется, что там ничего нет, то Вам даже не удастся надо мной поехидствовать: и мне и Вам будет просто по-барабану, т.к. нас не будет. А если все же надо давать ответ перед Христом за свое наплевательское к Нему отношение, и озеро огненное действительно имеется в наличии, то вряд ли удастся подобрать слова, чтобы описать тупость сегодняшнего отвержения. То, что во время земной жизни сладко ел, вкусно пил и восхитительно имел все что шевелится, не согреет в вечности наказания. Как съеденный вчера пирожок не насытит сегодня. И, что самое ужасное, ничего изменить будет невозможно.
Так что просто надо подождать. По окончании жизни каждый получит все необходимые доказательства.
Я же буду держаться за слова Писания: "...человекам положено однажды умереть, а потом суд,..." (Евр.9:27)
Фанатиков трогать не будем
Простой верующий тоже наркоман?
А ведь многие учёные, писатели, поэты были верующими. Они тоже
психологические наркоманы?
"религия - опиум для народа". - почитай для начала, кто и когда эту фразу придумал.
А вот тебе пара фраз от коммунистов: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить." - Это как понимать?
"Ленин всегда живой, Ленин всегда со мной" - чем это отличается от учения о Христе?
"значит ты и подобные считаете" ты меня ведь даже никогда не видел, но вдруг решил, что знаешь как и что я считаю.
Я сам не верующий. И как тебе объяснить по простому...
Библия - это литературный "памятник", которому много сотен лет.
Эпизоды из Библии обыгрываются во многих литературных произведениях, картинах.... И знать о чем там (в Библии) говорится, желательно людям для расширения кругозора, личного развития. Иначе будешь выглядеть невеждой.
Так понятно?
И то, и то не доказуемо. Причём, если учёные говорят "если придерживаться современных теорий ВОЗМОЖНО было так", то у верующих "это 100% факт". Потому как у образованного человека возможностей оценивать событие гораздо больше, и критическое мышление развито. А бог происходит из необходимости объяснить необъяснимое, и чем необъяснимого для индивидуума больше, тем соответственно и присутствие бога растёт. Нашего далёкого предка в современность закинь так ему всё будет либо бог, либо чёрт, либо колдовство.
Как съеденный вчера пирожок не насытит сегодня.
------------------
не насытит и несъеденный
так это та же религия. лозунги, Вами приведённые в пример, такие же лозунги фанатиков- коммунистов.
А ведь многие учёные, писатели, поэты были верующими. Они тоже психологические наркоманы?
а , простите, они были фанатиками?
cъеденный вчера пирожок не насытит сегодня.
.
Горные гориллы бы не согласились. ))
тем более
даже утешиться будет нечем
Да и использовать написанное в "памятнике" в качестве аргумента- это показатель "образованности", ага. Зато ампломба-то...Ведам побольше лет будет и тоже "памятник", но вряд ли ты оттуда хоть пару строк знаешь. Отсюда вывод, пользуясь твоей же "логикой": ты - невежда, с ограниченным грузором.
Людям дали интернет и они перестали критически мыслить. Любой хрен, опираясь на авторитет не пойми кого может на серьёзных щах такое написать, и кто-то поверит даже не вникая в правдивость данных аргументов. Сдаётся мне, что зависимость от графоманства в интернете пострашнее наркотиков будет
То есть, он клонит к тому, что запрещать ничего не надо, пусть все как есть остается?
Конечно, людям проблемы, а ему хлеб
Курить бросают все. Некоторые успевают ещё при жизни.
Тесть курил по чёрному, я как только не пытался отговорить, даже сигареты выбрасывал, не, никак, типа, не могу бросить, этот сложно, ты не понимаешь. А потом раз и его так в бараний рог скрутило, чуть не помер, махом бросил, прям раз и смог оказывается! А друг отца тоже очень быстро бросил, мгновенно, когда рак последней степени нашли.
Слушал одного нарколога. Он говорил что от курения с удовольствием меньше вреда, чем от воздержания от оного в постоянном психическом напряжении.
"Всё есть лекарство и всё есть яд. Зависит от дозировки". (С)..
Гиппократ сказал, больше 2000 лет назад..
Ну, подобных сентенций можно найти много. Типа:
Жизнь есть медленное умирание.
Любая пища - яд от которого необратимо умираешь.
Ну и т.д. и т.п.
махом бросил, прям раз и смог оказывается!
------------------
сосед в 70+ бросил резко и через три дня кони двинул
Тесть курил с 15 лет. Бросил в 66 (в последнее, перед тем, как бросить курить, выкуривал по 3-4 пачки в день). Ещё жив. Но 7 лет уже не курит.
все верно бухал чтоб уйти от реальности
Очень много лирики. А суть в том, что патологическая зависимость - это неспособность человека осознанно контролировать своё поведение. То есть у человека снижена программная, целенаправленная и волевая, функция головного мозга. Поэтому у такого человека патологическая зависимость (неспособность контролировать поведение) может возникать от чего угодно. Мозг человека не исправить. Но если направить такого человека в нужное контролируемое со стороны русло - патология как таковая уйдет и человек будет успешно социализирован. Однако это уже совсем другая история)
В этом - наша человеческая суть . Есть эмоции , есть чувства , поэтому есть и зависимости . Кто- то любит прибухнуть по выходным и покурить , а кто- то жрет , как не в себя беспрерывно . У кого- то зависимость от сладкого , кто- то дня не может прожить без спорт.зала, кто- то эмоционально подсаживается на человека . Все хорошо - в меру . Как спорт , так и жратва , и алкоголь, и сигареты , и всё остальное. Проблемы начинаются тогда , когда мы края перестаем видеть .
просто каждый день должны быть какие-то цели. а когда делать неьуй, мало кто может устоять на ногах.