25 интересных странностей, обнаруженных учеными в космосе (26 фото + 1 видео)
Метки: #Загадки и открытия #интересные факты о космосе #космическое #космос #наука #научные открытия #факты #факты о космосе
Космос по-прежнему таит в себе столько неизведанного! Вы когда-нибудь слышали о космической медузе? А о лунных лунах? Если нет, давайте это исправим.
25. Адская планета
Недавно астрономы обнаружили непригодную для жизни «адскую планету», летящую через космос. Нет, это не Земля. Это так называемая лавовая планета K2-141b примерно в 200 световых годах от нас. На ней есть гигантское море из лавы глубиной 100 километров и ветры, которые уничтожают все на своем пути со скоростью, превышающей скорость звука в четыре раза.
Из-за того, что планета вращается вокруг своего солнца, одна ее сторона постоянно освещена и температура достигает 5 432 градусов по Фаренгейту, а на другой царит бесконечная тьма и температура достигает -328 градусов.
24. Планета, которой никогда не было
В 2008 году ученые объявили об открытии первой экзопланеты, видимой невооруженным глазом. Фомальгаут b (другое название — Дагон) была замечена на снимках, сделанных космическим телескопом «Хаббл». Однако к 2012 году планета просто исчезла.
К 2020 году исследование, опубликованное в журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), показало, что то, что астрономы считали планетой, было всего лишь гигантским пылевым облаком, образовавшимся в результате столкновения двух массивных космических тел, состоящих из пыли и льда.
23. Галактика Водоворот
Галактика Водоворот, или Мессье 51, — один из самых известных и фотографируемых небесных объектов. Ее можно найти в созвездии Гончие Псы, на расстоянии 23 миллионов световых лет от Земли. Это первая галактика, у которой была обнаружена спиральная структура. Она выглядит совершенно фантастически. Кроме того, у нее есть галактика-компаньон — NGC 5195, и гравитационное взаимодействие между ними вызывает интенсивное звездообразование.
22. Парящая ложка на Марсе
В 2015 году марсоход НАСА Curiosity обнаружил на Марсе «парящую чайную ложку». Ученые объяснили, что это не что иное, как природная скульптура, созданная ветром в горных породах. А все остальные домыслы — обычная парейдолия.
21. Шестиугольник Сатурна
Шестиугольник Сатурна, возможно, самый невероятный и загадочный вихрь во Вселенной. Этот массивный шторм, достаточно большой, чтобы охватить четыре Земли, и требующий более десяти часов для вращения, существует (и продолжает существовать) уже сотни лет.
Шторм находится в атмосфере Сатурна, где скорость атмосферных ветров сильно колеблется. Шестиугольник Сатурна возник из области турбулентного воздуха, зажатого между двумя вихревыми массами ветра, вращающимися вокруг планеты с разными скоростями. Вихрь на северном полюсе Сатурна (внутри шестиугольника) вращается быстрее, чем ветры за пределами шестиугольника, что и привело к образованию этой удивительной бури.
20. Лунная луна
Некоторые луны, по мнению ученых, имеют свои собственные спутники (луны). Маленькие луны вращаются вокруг больших лун, которые, в свою очередь, вращаются вокруг планет. Ученые уже придумывают названия для маленьких лун, потому что боятся быть застигнутыми врасплох, когда в конце концов обнаружат одну из них. «Сублуна» и «Лунная луна» — основные претенденты.
19. Посланник издалека — Оумуамуа
19 октября 2017 года телескоп Pan-STARRS1 Гавайского университета обнаружил объект, который совершенно не поддавался объяснению. Сначала решили, что это комета. Но поскольку он не проявлял никаких кометоподобных свойств, его переклассифицировали в астероид. Однако и это не имело никакого смысла. Космический объект был цилиндрическим и длинным и двигался так, как не двигался бы ни один астероид. Кроме того, при вращении он становился ярче — такого раньше не наблюдалось.
Так что же это было? Ну, это был космический камень из-за пределов нашей Солнечной системы. Он возник за пределами нашей Солнечной системы еще до того, как она зародилась. То есть мы, скорее всего, никогда не узнаем, откуда он взялся. Ему дали подходящее имя: Оумуамуа, гавайский термин, означающий «посланник издалека, прибывший первым».
18. Космическая медуза USS Jellyfish
Внеземные медузы могут показаться сюжетной линией из страшного научно-фантастического фильма. Однако недавно ученые обнаружили массивное щупальцеобразное тело, распространяющееся по космосу, что привело их в недоумение.
USS Jellyfish — это странное скопление заряженных частиц, которое простирается на миллион световых лет. Непонятный гигант был назван первым известным полифениксом — непонятным и сложным пространством, излучающим радиоволны. Астрономы утверждают, что никогда прежде не видели ничего подобного.
17. Облако Оорта
Кометы — космические кочевники нашей Солнечной системы, прилетающие из-за планетарных границ Нептуна и Плутона в так называемое облако Оорта. Затем они возвращаются обратно по гигантским эллиптическим орбитам, приближаясь к Солнцу. В облаке Оорта находятся сотни миллиардов ледяных тел, которые могли бы стать кометами, если бы только смогли найти путь к Солнцу.
В августе 2013 года одна из комет наконец добралась до него и совершила смертельное падение камикадзе прямо на Солнце. Обычно такие события остаются незамеченными астрономами. Однако это событие было зафиксировано космическим аппаратом Solar and Heliospheric Observatory, который следит за Солнцем, его короной и солнечным ветром. SOHO запечатлел последние мгновения встречи кометы с Солнцем, чтобы больше никогда ее не увидеть.
16. Квинтет галактик Стефана
Пять галактик, составляющих квинтет Стефана, — первая компактная группа, обнаруженная учеными. Однако на момент открытия все считали их всего лишь облаками газа в Млечном Пути. По мере совершенствования телескопов астрономы в конце концов поняли, на что они смотрят, но это была загадка. Сенсационная тайна.
Она связана с красным смещением — изменением длины волны света, которое говорит нам о том, как далеко от нас находится галактика. Галактики в квинтете Стефана выглядят так, будто они физически связаны между собой. Более того, кажется, что мягкие космические усики удерживают их вместе. Почти как если бы они были взаимосвязаны. Поэтому их красные смещения должны быть одинаковыми.
Однако, согласно данным, 4 из них находятся на расстоянии 300 миллионов световых лет, а оставшаяся — всего лишь 30 миллионов световых лет. Эта разница не просто техническая, она огромная. Если две галактики, находящиеся на одинаковом расстоянии, имеют очень разные красные смещения, то красное смещение больше нельзя использовать для предсказания расстояния.
15. Лицо Джека Фонаря на Солнце
Пару лет назад, 31 октября, Обсерватория солнечной динамики НАСА опубликовала в соцсетях ухмыляющееся изображение «солнечного фонаря». Хотя им наверняка понравилась возможность показать дружелюбное лицо нашего Солнца, на самом деле это был еще и познавательный пост.
NASA рассказало, что активные области на самом деле являются маркерами экстремальной и сложной коллекции магнитных полей, дрейфующих в солнечной атмосфере — короне.
14. Солнечный звездолет «Энтерпрайз»
Не так давно НАСА поделилось потрясающим снимком двух туманностей — или областей рождения звезд, — сделанным космическим телескопом «Спитцер». Ученые, очевидно, знают толк в деталях, поскольку им каким-то образом удалось идентифицировать космическую материю, которая явно напоминает звездолет «Энтерпрайз». Чтобы доказать, что эти ребята — настоящие ботаники, они выпустили снимок 8 сентября, когда, собственно, и отмечалось 50-летие «Звездного пути».
13. Улитка на Плутоне
Ландшафт Плутона впечатляет. В отличие от Земли, поверхность его ледяной равнины — Sputnik Planum (диаметр 1492 км) — постоянно движется. Представьте себе айсберги в океане, и вы получите точную картину.
В 2016 году НАСА опубликовало забавную фотографию обнаженной скалы, похожей на огромную улитку. Этот объект оказался на демаркационной линии между различными участками поверхности равнины, поэтому линия выглядит как след слизи, который оставила бы за собой эта «улитка».
12. Астероид-бегемот
В декабре 2018 года мимо Земли, направляясь в дальний космос, пролетел странный астероид, и НАСА не могло не заметить, что камень напоминает бегемота. Космический бегемот был длиной около 1,6 км и пролетел мимо Земли на расстоянии около 2,9 миллиона километров. Это событие ознаменовало его самое близкое сближение за последние 400 лет, и вряд ли он приблизится к нам еще раз до 2070 года. Опасность столкновения астероида с нашей планетой никогда не существовала (и не будет существовать в будущем). Тем не менее, небольшое расстояние позволило НАСА сделать несколько исключительно подробных фотографий небесного бегемота.
11. Ultima Thule — космический снеговик
После рождения звезды остается диск из пыли и газа. Эти крошечные частицы начинают слипаться и становятся все больше и больше. Если мимо пролетает космическое тело, гравитация притягивает к нему другие частицы и объекты, что приводит к эффекту космического снежного кома. Эти новообразованные объекты, или протопланеты, известны как планетезимали.
Ученые предсказывали их существование на протяжении десятилетий, но на самом деле мы никогда не видели ни одной из них. Все изменилось в 2019 году, когда зонд НАСА New Horizons прислал изображения «вселенского Снеговика» — Ultima Thule. Его причудливая форма объясняется движущимися частицами льда и пыли, которые столкнулись тысячи лет назад. В результате образовались две большие глыбы породы, которые в итоге столкнулись и слиплись.
10. Космический мотылёк
Этот снимок был сделан космическим телескопом «Хаббл». Это биполярная планетарная туманность PN M2-9. Ее бинарная звездная система содержит две звезды вместо одной.
Лучистые «крылышки» на фотографии — это последний свет умирающей звезды после выброса ее внешних слоев. Астрономы обнаружили, что две звезды в туманности M2-9 имеют примерно такую же массу, как и Солнце. В то время как большая звезда приближается к концу своей жизни, ее меньший партнер — высокоразвитый белый карлик.
9. Бермудский треугольник для космоса
Земля — это огромный магнит. Ее магнитное поле защищает атмосферу планеты и человеческие технологии от частиц, излучаемых Солнцем. Однако у нашего защитного пузыря есть недостаток. На Земле есть только одно место, где вредные солнечные частицы могут проникнуть в нашу атмосферу и вывести из строя дорогостоящее оборудование. Это место называется Южно-Атлантическая аномалия (ЮАА).
ЮАА простирается через Южную Америку и южную часть Атлантического океана. Любая космическая станция или оборудование, проходящие через этот регион, рискуют потерять данные или получить повреждения оборудования. Поэтому NASA часто отключает спутники, проходящие мимо ЮAA, пока они не вернутся под метафорический магнитный зонтик. Хотя из этой области ничего не исчезает, она представляет значительный риск для астронавтов и космического оборудования.
8. Планета 9 (и 10)
В 2017 году группа исследователей из Калифорнийского технологического института опубликовала данные, свидетельствующие о том, что в нашей Солнечной системе может существовать девятая планета. Девятая планета, которая в десять раз больше Земли, предположительно находится на орбите в самых отдаленных уголках Солнечной системы, далеко за пределами замерзших пустошей пояса Койпера. К 2019 году ученые также объявили, что, возможно, обнаружили десятую планету. И этот колосс может кружить вокруг самого пояса Койпера. Необычные движения объектов в поясе Койпера фактически подтверждают их теорию.
Даже если принять во внимание теорию о девятой планете, некоторые объекты пояса имеют орбиты, которые примерно на 8 % отличаются от ожидаемых. Наиболее вероятный ответ — массивный объект с массой Марса, или, другими словами, совершенно новая планета.
7. Загадочная луна Сатурна — Пегги
Приходилось ли вам наблюдать за рождением новой луны? Космический аппарат «Кассини» сделал множество потрясающих и исторических снимков Сатурна во время своей миссии — в том числе обнаружил новую луну, формирующуюся прямо за кольцами Сатурна. Новая луна, получившая название «Пегги», имеет размер всего 0,8 км и, похоже, формируется на самом внешнем кольце Сатурна. Ученые полагают, что эти луны образуются, когда ледяные частицы в кольцах выталкиваются к внешним краям. Представьте себе каплю воды, которую отбрасывает к краю вращающегося диска.
6. Комета, извергающая алкоголь
Когда астрономы впервые заметили комету Лавджоя (C/2011 W3), все казалось обычным. Просто снежный ком с хвостом. Год спустя, в 2015 году, комета Лавджоя прошла мимо Солнца, и тепло вызвало беспрецедентное явление. Комета начала извергать этиловый спирт. На пике своего опьянения она ежесекундно выбрасывала примерно 500 бутылок вина.
Подвыпившая комета придает убедительности теории о том, что вся жизнь на Земле была заложена кометами. Почему? Комета Лавджоя извергала не только алкоголь, но и огромное количество сахара и органических молекул, которые (при соединении) образуют строительные блоки ДНК.
5. Жизнь вблизи Юпитера?
Среди звезд Европа (одна из крупнейших 90 лун Юпитера) — один из самых многообещающих кандидатов на поиск разумной жизни. Ученые уже подтвердили наличие огромных океанов под ее ледяной поверхностью, и считают, что на ее дне могут находиться теплые геотермальные источники. В этих источниках могут обитать тысячи форм жизни, как и на дне наших океанов на Земле.
Считается, что в океанах Европы, как и на Земле, кислорода вырабатывается в десять раз больше, чем водорода. Такое сочетание химических реакций приводит ученых и астрономов в восторг.
4. Лунная загадка
4 марта 2022 года ракета врезалась в Луну, образовав огромный кратер шириной 27,4 метра. Потери ракет на Луне едва ли можно назвать чем-то новым. Несколько ракет НАСА уже постигла та же участь. Однако двойной кратер, оставленный этой загадочной ракетой, представляет собой уникальное зрелище для ученых, поскольку ни одна ракета не оставляла после себя подобных форм.
В НАСА не знают, кто и зачем ее запустил. Китай категорически отрицает свою причастность.
3. CO2 за пределами нашей Солнечной системы
Год назад астрономы обнаружили CO2 — или углекислый газ — в атмосфере планеты размером с Сатурн, находящейся на расстоянии 700 световых лет от Земли. Это был первый случай обнаружения CO2 за пределами нашей Солнечной системы. Космический телескоп Джеймса Уэбба обнаружил эту планету, а также заметил следы метана, водяного пара и углекислого газа вокруг нескольких других планет — все они являются потенциальными признаками жизни на экзопланетах.
2. Вода на Луне
2009 год стал знаковым для НАСА: именно тогда в октябре автоматическая станция Lunar Crater Observing and Sensing Satellite, или LCROSS, обнаружила воду на южном полюсе Луны.
Зонд был разработан НАСА для изучения и наблюдения за лунной поверхностью, а крошечный спутник сопровождал его для анализа химического состава лунных материалов. После года анализа данных было подтверждено, что на Луне есть замороженная вода. Также было обнаружено, что тонкий слой воды покрывает несколько участков поверхности грунта.
1. Астероид-кентавр и его кольца
Астероиды, завидующие Сатурну, теперь украшают себя сверкающими кольцами! Астрономы обнаружили первый астероид с собственной системой колец. Это астероид 10199 Chariklo — один из крупнейших кентавров, самый большой астероид между Главным поясом и поясом Койпера.
До сих пор кольца обнаруживали только вокруг планет-гигантов. Обычно частицы в кольцах распределяются, делая их края более гладкими. Однако у астероида они острые — значит, его кольца должны постоянно формироваться чем-то, скорее всего, невидимыми спутниками-«пастухами», которые пролетают рядом с кольцами и удерживают частицы в заточении. Таким образом, несмотря на совершенно разное происхождение, кольца Харикло, по крайней мере, подчиняются некоторым общим правилам.
Метки: #Загадки и открытия #интересные факты о космосе #космическое #космос #наука #научные открытия #факты #факты о космосе
Получается что даже инопланетяне иногда промахиваются
Угу, галактику за 300 млн световых лет они в подробностях разглядели, а планету в десять раз больше Земли в собственной солнечной систем найти не могут.
25. -328 градусов - что за херню я сейчас прочитал?
Сказано же: по Фаренгейту. Или около 200 по Цельсию.
Превед...
Красное смещение никак не определяет расстояние, оно определяет скорость приближения или удаления объекта.
Есть физики в эфире? Обьясните, как на тёмной стороне лавовой планеты может быть такой минус температуры? Я не стебусь. Я реально не понимаю. Один вариант, который могу представить-она Огромна. Планета.
Помнится когда то читал что-то из серии фантастики "Капище Сварога" и там описывалось подобное на Земле когда она прекратила вращаться и лишь совершала незначительные либрации, и как результат одна сторона раскаленная, другая замерзшая и лишь узкая полоска жизни на границе.
Спасибо. Я тоже читаю. Я могу представить Не Вращающуся планету. И приблизительные последствия. Но эта планета-лавовая! Вот в чём загвоздка. (офигеть, увидел слово, в котором две буквы Щ)
Не физик. Рядовая ситуация, любое тело тормозит вращение спутника. Пары Солнце - Меркурий, Земля - Луна. Оборот вокруг оси совпадает с оборотом вокруг звезды. Планета всегда обращена одной стороной к светилу и соответственно хорошо так греется, с другой стороны мрак и холод.
Спасибо. Но вопрос повторяется. Планета-лавовая! Прошу заметить. 100 км глубины. Как пишет автор. Лавы. Такая планета, априори, остыть не должна.
Загугли по названию планеты. диаметр около 20 тысяч. планета не вся лавовая. на Меркурии тоже -190С. обратная сторона не прогревается
Чего минусят?
Медузы? Медузы.
В космосе? В космосе.
Вон оно как! Оказывается вы, Земляне-уже 400 лет такую статистику ведёте?! Ладно. Отмечу в бортовом журнале.
И да, не надо обзывать мой корабль Бегемотом.
Это колумбийская ракета с кокаином с курса сбилась.
Среди звёзд - Земля - "один из самых многообещающих кандидатов на поиск разумной жизни". Но это неточно.
"Рыбий пузырь", конечно, не так красиво...
Лулуна (momoon) же
Воздухом традиционно называют земную смесь азота, кислорода и прочего.
Наглядное доказательство, что инопланетяне не только существуют, но и способны в лёгкую за секунды уничтожить планету: "Ах, нет. Нам показалось. Это была пыль"
"температура достигает -328 градусов"
Жертвы ЕГЭ и комиксов?
Абсолютный ноль это температура -273,15 градусов Цельсия, -459,67 по Фаренгейту и просто 0 по Кельвину. Это точка, где тепловое движение полностью останавливается.
А что не так? полная окружность вообще 360 градусов, правда если она имеет форму близкую к кругу.
Если по часовой стрелке, то +360 градусов, если против, то -360 градусов.
Кстати, это знание позволяет в разных углах комнатах либо хранить продукты, т.к. там -90 градусов, либо разогревать еду при +90 градусах.
Так что не надо ЕГЫ гнат, всё там хорошо.
"... Танк секретный, ученые могли о нём и не знать." (с) Из старого анекдота.
Из-за того, что планета вращается вокруг своего солнца,
--------
Точно. Остальные на месте стоят.
Шестиугольник Сатурна, возможно, самый невероятный и загадочный вихрь во Вселенной.
--------
Прямо во Вселенной? Ну-ну.
Читая подобные статьи, нужно понимать, что астрономия это такая наука, которая, как минимум, на 2/3 состоит из фантазий и предположений, которым придают наукообразность математическими вычислениями.
То есть, когда вам рассказывают про некую планету, как там всё обустроено, какая там вода на вкус, какие там дуют ветры и т.п., необходимо помнить, что всё это вилами на воде писано и являются лишь предположениями на основании сходства с чем либо подобным... основанным на предположении на основании сходства... И т.д.
То, что мы имеем вблизи земли, астрономы уже почти понимают и могут делать некие расчёты для проведения дальнейших исследования. То что находится чуть дальше, уже покрыто флёром полузнаний и полудогадок. То что находится за пределами нашей солнечной системы это вообще сплошные догадки на основе непроверяемых наблюдений.
Плюс на всё это накладывается блогерско-журналистская малообразованность, верхоглядство и желание как можно быстрее слить свои бредни в массы. То есть, до нас доходит такой феерический бред "по мотивам", что вся эта писанина не стоит и выеденного яйца.
Абсолютно верно.
Как профессиональный астроном скажу вам, что "из фантазий и предположений" состоят лишь статьи журналистов-популяризаторов не самой высокой квалификации. Изначально в научных работах чётко указывается что есть следствие наблюдений, а что есть предположения. Всегда очень чётко указывается точность измерений и как она посчитана. Чётко указываются где, когда и как были получены наблюдения, и обычно изначальные данные есть в открытом доступе - их можно перепроверить. И они, в отличие от многих других наук, обычно повторяемы: наведите другой телескоп на тот же обьект и убедитесь. Получите что-то другое - вас опубликуют в очень престижном журнале, "разоблачения" в науке любят. И, поверьте, в серьёзном журнале рецензент очень строго пройдётся бритвой Оккама по всем вашим выводам... Другое дело что журналисты - писатели подобных статей сначала перевирают суть исследования, а потом примешивают свои фантазии поверх предположений учёных. Обычно получается чушь, но "пипл схавает". Не надо проэцировать это на саму астрономию.
На сегодня есть только одна точная наука это математика.
Всё остальное допустим тут нормальные условия......, допустим, что эта жидкость....,
допустим, что атом состоит из....
Есть ещё предположим, что динозавр был такого цвета.
Предположим, что Дарвин был прав.....
Не соглашусь. Фищика и химия тоже точные науки. Естественно, что есть области предположений (как и в математике, кстати) и эмпирических аксиом. Но тем не менее эти науки большей своей части точные. А предположения - это скорее непреложный атрибут любого развития, движения вперёд.
Что же касается Дарвина, то это уже давно не теория. Это научный факт с кучей практических доказательств.
Не подумайте, что я скептически отношусь к астрономии, как к науке! Не боже мой. Но тем не менее в этой науке область предполагаемого гораздо обширнее, чем скажем в физике. И причина здесь в отсутствии практических доказательств. И это понятно. Расстояние гигантские, нельзя "потрогать", нельзя провести практический эксперимент. Отсюда как только астроном переходит в своих рассказах с математического на человеческий язык, то мы слышим либо фантазии в стиле "там такие условия, что жить существовать не может (или наоборот), либо всё будет испещрено "скорее всего", "как мы думаем", "похоже что" и т.д.
И это конечно же правильно! Однако всё таки точности в таких высказываниях... маловато... Рассуждать о том, что где-то там, за пару сотен световых лет что-то происходит, судя о происходящем на том основании, что так происходит на земле или в солнечной системе...
Согласитесь, это как-то не очень похоже на конкретное "а2+b2=c2"
Помните как у Станислава Лема в "Звёздных дневниках Иона Тихого"? Помните, когда Тихий у андригонов присутствует на экзамене местных выпускников, где они доказывают принципиальную невозможность жизни на Земле? Не находите нечто схожее в... предположениях, "как там на такой-то экзопланете всё происходит" и может ли там существовать жизнь или нет?
Ко всему прочему, научный принцип требует практического подтверждения, которое невозможно из-за недоступности объекта исследования. То есть астрономия это в большей степени собрание гипотез с натянутыми на них математическими обоснованиями. А математика, как известно, может доказать всё. Даже что 2Х2=5.
N.B. Всё вышесказанное ни в коей мере не умоляет достоинств и достижений астрономии. И всё вышеперечисленное имеет под собой веские причины. Однако, в этом плане, тем не менее, в сравнении с астрономией даже историю можно назвать более точной наукой... ))
А Вы, простите, насколько и как знакомы с научной практикой в этих или смежных дисциплинах, на чём базируются Ваши утверждения?
Очень поверхностно. Основываюсь на выступлениях астрономов типа Владимира Сурдина.
А давайте покажите мне точную формулу из физики где есть точное значение.
И из химии точное соединение 4-х веществ.
Или точное рассчитайте мне площадь круга.
Физика-круто. Но вы не успеете дойти до осознания . К сожалению, Вы, Земляне, раньше себя убьёте. Можешь не отвечать. Поставь минус и иди дальше
Кстати, правильно всё отметил. Не правильно, практически, Всё!
E=mc^2
Пипец какая точная формула. Причём действует хоть при гравитации, хоть в невесомости.
А зачем минус?
Увы, но нет.
И теория этого же мужика тоже подвергнута сомнением и есть опровержения.
И масса веществ которые взаимодействуют не сохраняют своей массы.
Так как никто не учитывает и не собираются учитывать воздух вокруг реакции если на улице частицы которые витают.
Да даже тот же свет от ламп и то распыляет столько частиц.
И тут сразу возникает момент этим можно пренебречь.
Увы, но да.
Погрешности возникают, но это лишь результат погрешности измерений. Однако расчёт энергии делается очень точно. Настолько точно, что можно отправить например космический корабль на марс, не промахнувшись на пару миллионов километров и не пролетев мимо. Ну и конечно же физика развивается и уточняется. Открывается что-то новое. Однако, согласитесь, физика всегда действует точно соответствуя научному принципу:
Идея (обнаружение эффекта) - теория - математическое обоснование - практическое доказательство.
И без последнего, эффект или идея так и остаются теорией.
В астрономии всё, казалось бы, точно то же самое, но исследуемые объекты находятся так далеко, что практических доказательств, по крайней мере пока, с гулькин нос. Поэтому там, в основном, теории.
Ну вот, знания поверхностные, а судить берётесь. Нет, я конечно тоже не знаменитый профессор, но много лет в этой каше варился и худо-бедно PhD имею. То, о чём говорят популяризаторы типа Сурдина - это то что хотят услышать обыватели: как раз фантазии, гипотезы допущения... Ну и у того же Сурдина стиль такой, любит он помечтать. Иногда даже такие вещи выдаёт, что других астрономов бровь на лоб поднимается.
Но это верхушка айзберга, в своей коренной части астрономия выглядит совсем по-другому. Многие мои работы возвращали со словами: "не убедил, смоделируй и посчитай-ка ещё вот это." Или "тут неточности в статистическом анализе, переделайте." За каждый фотон на детекторе приходится отчитываться :)
Кризис повторяемости результатов, кстати, в науке сейчас сильно обострился - но астрономию он затронул слабо. Самый мрак сейчас в медицине, психологии и т.п.
Уважаемый, никто и никогда не может всего знать досконально. Однако каждый человек имеет своё представление о мироустройстве. Как вы, так и ваш покорный слуга.
Я предпочитаю черпать информацию у специалистов-популяризаторов, нежели у попов-проповедников. Мне кажется, что если уж нет доверия профессиональному астроному, кандидату физико-математических наук, доценту факультета МГУ и старшему научному сотруднику Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга! То кому тогда верить вообще?
Ну а уж если среди профессионалов нет согласия по каким-то вопросам, то тут уж это не моя вина, а пища к размышлению. Для меня ведь и ваши слова, как специалиста в этом вопросе, и слова Сурдина весят практически одинаково... За исключением того, что я достоверно всё таки знаю, кто такой Сурдин, а вам я вынужден верить на слово.
Кстати! То, что вы уничижительно говорите о Сурдине, в свете мнения "других астрономов", заставляет меня думать, что я таки прав. "Не всё спокойно в датском королевстве". Я имею ввиду астрономию.
Ну а как обычный человек, из всех специалистов я больше доверяю тому, кто донесёт до меня идею в том виде, в котором я смогу её понять и оценить.
Так это математика.
Расчет траектории.
Вот тут Вы меня совершенно неправильно поняли. Я очень уважаю Сурдина, он очень компетентный астроном и выдающийся популяризатор. "Любит помечтать" - отнюдь не негативная черта, и мечтания он всегда подчёркивает как гипотезы. Тут нет ничего антинаучного.
Он, С.Попов и К.Масленников это наверное три кита популярной астрономии.
Просто не стоит считать что это какая-то исчерпывающая картина. Это всё равно что по глянцевой суперобложке учебника истории пытаться судить о методологии археологов на раскопках.
Расчёт того, что математикам предоставила физика и, кстати, астрономия тоже.
Математика - то всего лишь инструмент в руках науки. Как весы, телескоп или томограф. Как резец в руках столяра.
"Просто не стоит считать что это какая-то исчерпывающая картина."
Да куда уж мне?!---
Но сомневаюсь, что и из учёных, даже самых узких специалистов, кто-то считает, что он в своей области имеет исчерпывающую картину. По-моему для учёного это конец. Так сказать - научная смерть.
ЮАА простирается через Южную Америку и южную часть Атлантического моря.
************************
МОРЯ??? Что то новенькое или я чего то пропуситл?
Это Вы ещё по тихоокеанскому морю не плавали...
Вообще-то это полуостров, который омывается с пяти сторон северным ледовитым и индийским океанами.