"Ошибся... Но где?"

синячьё..

Разные ситуации бывают. А люди которые ходят не по обочине, а по полосе хорошие?

Нет конечно, тоже те еще самоубийцы) Про это даже говорить не стоит, это очевидно

тут вина водителя что прозевал ту секунду когда надо было нажать тормоза, или коммунальные службы которые не посыпали песочком. в начале видео дистанция нормальная

а ещё долбайобы делают так, что занимают свободную дистанцию между автомобилями )))

никто там не ускорялся. он ехал на льду с зажатыми тормозами.

Мудаки те, кто по скользкой дороге ходит прямо перед машинами.

Может мудаки на скользкой дороге обгоняют?

Очевидно уходил от столкновения.

Очевидно что не соблюдал дистанцию. При соблюдении не надо было бы уходить от столкновения.
Логично?

Возможно не соблюдал, или прозевал. Но уходил он правильно, а не на встречку. Или у тебя полюбому водитель мудак, а чуваки которые хотят по дороге хорошие? По мне так на дороге синячье гуляет... и мудаки тут они.

Да да, не соблюдал, прозевал, а виноват конечно не он.
Его вынужденный уход это результат его несоблюдения ПДД.
То что он "правильно" уходил не снимает с него вины.
Водитель не по любому виноват, а только если есть вина.
По проезжей части ходить не запрещено если нет тротуара.

По судебной практике и по правилам в целом виноват будет водитель конечно. Но я считаю это не правильно и наверняка это скоро пофиксят как пунк 14.1 о правилах не регулируемого пешеходного перехода. И вообще мы обсуждаем не кто виноват, а кто мудак. И судя по всему, если бы люди не ходили по дороге - этого бы не произошло. Значит мудаки тут они. И обочина там нормальная почищенная. Двое стоят и за ними куча свободного места. Просто скорее всего они синие

По твоей логике там все мудаки, кроме рега, одни шли по дороге, другой ехал не с той скоростью и его пришлось обгонять.
Кто виноват, тот и мудак.
Остальное всё отмазки.
Ты ещё напиши что они не только синие, а шли делать преступления, грабить-убивать, любить гусей, а рег всех спас и ему надо памятник из гранита отлить за подвиг.

По твоей логике если поезд сшибет человека то виноват машинист, что не затормозил. Бюрократия. Половину из того что ты написал я не говорил. Но не исключено что именно туда они и шли, а карма их опередила. Сами виноваты, а если пьяненькие то еще и ремонт авто пусть оплачивают.

Поезд никого не в состоянии обогнать выехав на соседние рельсы, так что не надо сравнивать хер с пальцем.

Уже обсуждали тут. Он никого не обгонял. Он просто ушел на обочину от столкновения. И все правильно сделал

А поезд тоже уходит с рельс чтобы уйти от столкновения?
Именно с поездом ты сравнил этот случай, напоминаю твои слова.
Прозевал торможение, вот и сбил людей. Там с таким же успехом могла стоять машина припаркованная.

ты наверно не понял сути сообщения про поезд. а может и понял только дергаешь за ниточку чтобы побольше комментариев тут было

Конечно не понятно причём тут поезд который не сворачивает и этот случай.
Жаль что ты не в состоянии объяснить суть и почему ты мне это приписал, что по моей логике.
Тебя могут понять не только лишь все.

Суть в том что если поезд собьет людей, то люди сами виноваты, факт же. А тут водитель ушел от столкновения и ты его обвиняешь в этом, хотя закон ему не запрещает съезжать на обочину чтобы избежать столкновения в случае аварийной ситуации. Балбесы, которые находились на проезжей части и инициировали весь этот замес сами виноваты, что создали аварийную ситуацию. Надеюсь они оплатят ремонт машины.

Факт в том, что поезд никуда не сворачивает.
ПДД предписывает соблюдать дистанцию.
Надежды юношей питают...

ПДД предписывают много чего. А все что не запрещают - разрешено.

В данном случае не соблюдал дистанцию

Это не запрещено, за это не штрафуют. Пускай хоть нюхает в притык

Штрафуют за последствия несоблюдения дистанции

Это воздух. Еще скажи штрафуют только тех водителей, которые ездят за рулем)))

Тот кто не за рулем. тот не водитель

а тот кто водитель, то не пешеход