Парень купил б/у iPad за 400 долларов, но его поджидал неприятный сюрприз

И потому вновь актуальный: подросло новое поколение лохов. ))

надо просто зарядить и всё

Что тут бесплатного? Обычное б/у, многие так покупают.

Думаешь с Самсунгом так не прокатит ?

Не, там же огрызка нет, за что 400 баков отваливать.

Ну посмотри на современные цены , китайцы порой дороже яблока стоят )))

Так они хоть как люди процы путевые ставят, да экранами радуют. Один минус у китайцев - много хлама предустановленного.

Насчёт экрана, у меня Macbook Air M1 и комп Ryzen 7800x3d и RTX3090. Хоть мак и маленький, но мой ПК монитор (Samsung G5 Odyssey 27) в 2к разрешении по качеству картинки нервно посасывает у мака.
По звуку (звукозаписывающие программы DAW типа Reaper) Mак в разы лучше ПК.
ПК уже уделывает мак в играх, нейронках и монтаже видео.
Так что зависит от задач, и гнать на "процы и экраны" не надо. Вот то, что яблоки превратились в показатель понтов, тут соглашусь. Но мой телефон Samsung S23 очень недалеко ушёл по цене от "яблочных". Просто никто не скажет "вааау, у тебя s23"
Сразу о понтах. Мак и телефон мне достались в подарок. Сам бы я их не купил из-за их цены, но сейчас думаю, что я хочу второй комп (не ноут) от Маков именно для музыки и графики. А телефон такой мне действительно не нужен. Я по нему только звоню, пишу вацапы и фотографирую нужные вещи (типа показателя счётчика)

Подожди, речь о портативной технике - смарты, планшеты. Мак бесспорно наипутёвейшая штука.

Самса нынче тоже зажралась, ну да ничего, собратья раскосики очень скоро их осадят.

У самого моник маковский на красной машине , огонь цвето передача

Глупо было бы

И в чём, собвственно огонь? Давай в цифре расскажи.

Ты любовь, непомерную, к маку убавь, и изложи в сухих фактах.

Ой , это долго , давай так , цвета очень близки к пантоннику , глаза не устают ни при работе ни при игрульках , фильмы приятно смотреть , не говорю что лучше нету , но деталька очень достойная и многих заткнет за пояс.

А читать тебя не учили? И где ты увидел мою любовь к Маку? Сухие факты:
Мак:
- создание/обработка музыки
- создание/обработка графики
- цветопередача и картинка в целом
- Мак быстрее открывает программы (даже мой М1)
Винда:
- игры/стримы/запись видео
- нейронки
- рендер и монтаж видео

По стабильности ничего не скажу, что винда 11, что iOS у меня в целом без тормозов и висяков работают сутками

Это лично то, чем я занимаюсь на том и другом, и это лично моё мнение основанное на опыте общения, которое я никому не навязываю и не считаю какой-то единственно правильной истиной.
Ну и ещё. Если взять два ноутбука Мак и Виндовс, то через 10 лет Мак будет работать так же, как и сейчас (батарею в счёт не берём), а ноут на винде без апгрейда будет просто кирпичом для ворда, даже ютуб будет тормозить. И это тоже факт.
И я совсем не фанат яблочных, макбук это первое и пока единственное, что у меня от них есть. Я даже айфон в руках не держал.
А вообще, если ты всё-таки осилил прочитать моё предыдущее сообщение, то посыл был таков, что под разные задачи - разные системы показывают себя лучше.

Если вместо игрового Одиссея купить нормальный профессиональный монитор с соответствующей цветопередачей(да, отклик будет совсем не игровой либо стоить будет как машина) и поставить нормальную звуковую карту то будет вполне сравнимо. Ни кто и не спорит, что у яблок шикарные экраны, для любителей у них есть и мониторы(APPLE STUDIO DISPLAY).

А давай теперь я тебе расскажу - к пантоннику цвета близки и там и там. После калибровки у LG Дельта = 0,5-0,8. Тебе ближе только эталонники покажут. Мак не эталонник.

А если у тебя цвета разлицаются на одной и той-же картинке, то ошибка в цветовом профиле. В маке цветовой профиль прикрепляется к картинке по умолчанию, а в винде только руками. А по умолцанию цветовой профиль отсутствует. (Это то, как ты видешь разницу.)

Уставшие глаза - ну это темы ауры...
Нет таких матриц, при которых глаза устают/не устают. Есть настройки - яркости и насыщености цвета, которые настраиваются под освещение. А не верно настроенные яркость и насыщенность будут влиять на усталость. Так что капайте настройки, а не вините монитор.
Для примера - фильмы настраивают на яркость 100 кандел. Это яркость в полной темноте. И у этих людей глаза не устают, так как яркость низкая.

У меня внешняя звуковая карта от Focusrite. И она работает на винде гораздо хуже, чем на маке. Да, сравнить с другими не могу, но даже на встроенных (x670 Aorus Elite) и встроенным в маке есть разница в качестве. Нет щелчков, лишнего шума и тд.
На маке микрофон (через Focusrite) выдаёт намного сочнее звук, чем на винде. И это слышно даже людям, не занимающимся звуком. На винде могу добиться такого только с подключением плагинов в DAW, на маке воткнул - прекрасно работает. Возможно, проблема в дровах Focusrite, но факт остаётся фактом в моём случае.
Ну а монитор.. Вопрос в другом. Комментатор написал, что у них экраны убогие. Это был мой ответ ему. А так да, мой одиссей в целом один из дешёвых в своей нише, тут ничего не скажешь, просто разница действительно огромна.

Все по делу конечно , мо моник от этого хуже не стал , а многие и при твоих советах не дотянут один фиг . Еще раз повторю , я не говорю, что лучше не бывает , я говорю , что вещь качественная и это единственное что я оставил , после попытки перейти на Мак полностью .

Это не факты. Это твоя теория.
Фаткы: музыка/обработка музыки делается на том оборудование, которое подходит под твои задачи. Музыка на компе храниться дигитальном формате. И мак/ПК тут не решают. Тут решает, внезапно, звуковая карта! О так вот.
Но некоторым мак придаёт ламповость и другие граллюцинации от осознания, что они его обрабатывают на маке. Эффект плацебо. Маководы так-же определяют качество меди в проводах, прослушивая песни. Известный факт...

Как человек, работающий в печати, я тебя удивлю - принтеру вообще насрать на каком компе ты смотришь картинку.
Но если ты дебил не смог откалибровать монитор, что в принципе в большинстве случаев пофигу от слова совсем, то это твои проблемы, а не проблемы ПК. Если ты не прикрепляешь цветовой профиль к картинке, это, не поверишь, снова твой косяк.
Если принтер пошёл печатать другим цветом, это снова твой косяк. Это тебе надо разбираться настройками принтера, а не верой в мак.

Цветопередача и картинка в целом зависит от калибровки и качества конкретного монитора. Если мы говорим про твой LG, то у него прямо очень хорошая цветопередача. Либо ты должен бы лпо гарантии его хаменить, либо настроить и откалибровать. Но нафига с этим заморачиваться при вере в везде ссущщий мак, да?

Мак быстрее открывает программы, чем что?
Могу тебя уверить, что у меня в играх уровни грузятся быстрее, чем код может это отработать. В Ведьмаке сначала я вижу новую локацию, при перемещении персонажа, а потом только иконку загрузки, которая уже не имеет никакого смысла.
И программы у меня открываются только упираясь в скорость процессора. Не потому что у меня магический мак, а потому что физика, мать её. У меня оперативы дофига и кэш программ работает в оперативе.
Винда это универсальный солдат, который можно поставить на ту конфигурацию железа, которая нужна тебе в определённых задачах. А мак это для таких как ты, которы не имею глубокого понятия о процессах, но начитались яблодрочеров в интернете.

Если ты через 10 лет возмёшь мак, то будет он работать как говно. Твои утверждения основываются на отсутствии опыта использвания маков 10-летней давности.
Я тебе сразу скажу - на практике. На эти маки ставят винду, потому, что она это говно мамонта хрть на какое-то подобие рабочей станции делает.

Ну... Понимаешь... Если качественную вещь покупать, то без разницы - мак или винда. Но если ты покупаешь игровой монитор, у которого задача уменьшить отклик в ущерб цветопередачи, то это не монитор виновен, а "прокладка" между стулом и монитором. А потом начинается - я купил буольдозер с куевой лошадей, а он не может ниву обогнать.

Ну вот маковский моник как раз все нормально перекрывает . Акомп на красном )))

Ты должен понимать что с чем сравниваешь. Монитор с компютером?
Игровой монитор с неигровым. Калибровка присутствует?

Баклан, для начала научись разговаривать с людьми. Мне глубоко насрать, где и кем ты работаешь. Для меня ты никто с таким гонором и подачей. Если ты макохейтер и дрочишь на винду - абсолютно твоё право. Хоть с хомячками порнухой занимайся, мне только не навязывай.
И дебил тут только ты, если дважды не смог прочитать название моего монитора. Который ты, о могущественный печатник, НИКОГДА не настроишь с такой же цветопередачей, контрастом и насыщенностью, как у мака. Хоть слюной захлебнись.
Мой комп:
Ryzen 7800x3d, RTX3090, 32GB DDR5 6000MHz на x670 Aorus Elite
и Macbook Air M1
И прикинь, у меня есть звуковая карта Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen. И на маке она работает лучше, чем в винде. Как и устаревшая внешка AKAI EIE Pro, которую можно запустить под виндой только после танцев с бубном и с дикими шумами, а в Мак она работает просто через Plug&Play без шума.
Мак открывает программы Reaper и Photoshop заметно быстрее, чем ПК. И стартует он тоже быстрее, чем винда.
Про игры я молчу, мак их не воспринимает, тут уже есть ПК, который загрузит твоего устаревшего во всех смыслах ведьмака быстрее, чем ты моргнуть успеешь. Как и нейросеть на компе обработает картинку в 4к разрешении и ультрареализме быстрее, чем это сделает мак с такой же картинкой в FHD. Как и отрендерит любое видео быстрее, причём в разы, чем мак.
И последнее, я не дрочу на мак так, как ты дрочишь на винду. В твоих словах нет вообще ничего, кроме хейта яблочных. Плюс, разговариваешь ты, как кусок сам знаешь чего. Поэтому твои слова для меня ничто, ты для меня никто и твоё "авторитетное" мнение засунь себе же в жопу.
Разговор закончен, облизни свой монитор, а то слюнями забрызгал

Да все понятно , все откалибровано , все устраивает , кроме размера ... мелковат )))