222k
2 года назад · 1 фото · 4141 просмотров · 38 комментариев
Согласны с выводами сотрудников ДПС?
Авария произошла 19 января в посёлке Ойсхара Чеченской Республики. Подробностей нет, но судя по закадровому голосу инспекторов ДПС вину возлагают на белую Киа.
Рафик не виионават. Летел, те ехал где то 100-155 не болше...
Чей тейп могущественнее,тот и прав.
Стоял я как то на перкретске, на право повернул авто, в него влетел другой авто, и вся эта компашка мне в перед полетели. Итог - суд, я доказывал что я не виноват. Полтора года судов и о чудо, я не виновен!
Согласен. В чём проблема? КИА уже на красный свой двигается.
У меня была аналогичная ситуация. Я поворачивал в крайней левой полосе налево. Загорелась секция светофора и я начал движение, но справа двигалась Волга и я с ней столкнулся. Я был обвинён и ПДД на стороне водителя Волги, т.к. он проехал стоп-линию на разрешающий сигнал светофора, а я обязан был уступить ему дорогу для !завершения манёвра (пересечения перекрёстка). Я физически не мог увидеть Волгу, он с моей правой слепой зоны двигался. Однако, он прав,.. хотя видел мою машину.
Вот и в данном эпизоде,.. Киа ЗАВЕРШАЛ свой МАНЁВР (пересечение перекрёстка), а значит у него приоритет. ИДПС либо не разобравшись комментирует, либо он просто не знает ПДД
Никакой маневр КИА не имела права "завершать". Она двигалась прямо. В момент, когда черный выехал на перекрёсток у него горит зелёный. Посмотри как переключается светофор и где находится КИА.
Никакой маневр КИА не имела права "завершать".
-------------
ПДД изучи, прежде чем нести дичь!
"ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков.
...
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. "
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/
Да он выехал на него уже на красный! На светофоры то смотри. Бл....ь! Страшно становится, если такие идиоты ещё и автомобилями управляют.
У дпс "казнить нельзя помиловать", в зависимости от того, кто сколько занес.
Ну если белый выехал на зелёный, то он обязан был покинуть перекрёсток, а чёрный обязан был его пропустить, даже если у него горел уже зелёный. Пункты пдд 13.7 и 13.8
"ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков. ...
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка... "
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/
Зачем так лететь? На перекрестке может произойти всё, что угодно.
Превышение само по себе не явилось причиной дтп, черная летела на свой зеленый, так что да, белый виноват, гайцы правы
Херовое обоснование, отсюда не видно но наверняка перед зеленым сигналом горел желтый, на который проезд запрещен согласно последнему постановлению Верховного суда, здесь явно видно что никакого экстренного торможения не могло быть, чувак просто проигнорил желтый и выкатился на светофор где и получил в морду
https://sudact.ru/vsrf/doc/Fs2GyPnbElNT/https://sudact.ru/vsrf/doc/Fs2GyPnbElNT/
В отличие от вас, я не додумываю ситуацию, а оцениваю ее по видимым очевидным фактам.
В ПДД нет слов "наверняка" - светофор может быть и без желтого сигнала и с краткой его работой.
А п.13.8 однозначно трактует необходимые действия "летчика" и в нем нет исключений даже для проехавших на желтый сигнал.
То что вам не явили все обстоятельства дела не повод делать выводы, в материале дела это факт должен быть отражен. И именно ваш вывод основан на частичной информации, а именно невнятной записи с камеры, пересечься на телефон со вспышкой. Обожаю таких икспердов, человек ехал на зеленый и стал виноват только потому что кто-то в нарушение пдд выехал на жёлтый.
Попробуйте еще раз перечитать п.13.8.
Если его требования не распространяются на летуна и вы это подтверждаете, то я просто зря потратил свое время.
Прочтите еще ответ гайцев, если вы сомневаетесь в их компетентности и проф пригодности то я зря теряю время. Я вижу что мое мнение совпадает с мнением сотрудников ГИБДД а мнение Алексея опирается на один пункт пдд без изучения обстоятельств дела и без доп информации.
Уж извините но проезжать на горящий зеленый и останавливаться перед стоп линией чтобы убедиться а вдруг какой то тормоз вылез на желтый и перегородил перекресток, ну мы так вообще некуда не доедем. Белый изначально должен быть понять что не успеет пересечь перекресток на зеленый и горящий желтый ему об этом прямо говорит. а на мигающий/ горящий желтый перегородить перекресток это прямое нарушение п 1.5 тех же ПДД.
Черная летела УЖЕ на зеленый.
а как же правило "дать уехать с перекрестка тем, кто на него въехал на свой зеленый" ?!
была у меня такая же ситуация. я тоже пред ментом долго прыгал, типа я заканчивал маневр и тд тп. на что мент сказал - твой задний бампер еще не заехал на перекресток, так что ничего заканчивать ты не мог..
скажи ему это же при пересечени сплошной - что твой задний бампер ещё её не пересек. Думаю вы поняли что мент вас просто разводил.
Просто в черной либо чиновник, либо брат/сват летел, поэтому белая кия 100500%.
ничего он не нарушил
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/ Изучай, пока сам не повторил!
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
все здорово, только заехал на запрещающий сигнал
Нет!
да